ОБ ОЦЕНКЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕКОТОРЫХ КОНЦЕПЦИЙ ПРАВОПОНИМАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Авторы:
1.
Международная полицейская академия ВПА
(Научно- исследовательский институт образовательных технологий, Старший научный сотрудник,)
с 01.01.2020 по настоящее время
Тула, Тульская область, Россия
с 01.01.2020 по настоящее время
Тула, Тульская область, Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
06.07.2022
Одобрено:
06.07.2022
Опубликовано:
06.07.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
наука, постмодернизм, юриспруденция, философские основы, концепции правопонимания, субстанциональный аспект, функциональный аспект, дискурсивный аспект, субстанционально-функционально-дискурсивный анализ, правовое регулирование, методологический потенциал, открытые и закрытые теории, диалог, современная наука
Аннотация (русский):
Рассматриваются особенности оценки методологического потенциала некоторых концепций правопонимания. Цель исследования — определение особенностей и основных составляющих оценивания методологического потенциала некоторых концепций правопонимания в современной юридической науке. Задачи исследования: определение понятия «методологический потенциал» концепции понимания права; определение особенностей и критериев оценивания методологического потенциала концепций правопонимания; определение характера концепций понимания права; анализ концепций понимания права с точки зрения их верифицируемости (подтверждения данных концепций эмпирическими фактами, а также способностью объяснять закономерности явлений юридического мира). Методы исследования: системный и функциональный анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение и др. Выводы: 1) методологический потенциал концепций понимания права — это способность при помощи той или иной концепции понимания права решать определенный круг научноисследовательских задач, стоящих перед современной юридической наукой; 2) оценка методологического потенциала той или иной концепции понимания права предполагает выяснение того круга задач, которые стоят перед современной юридической наукой и которые могут (не могут) быть решены с использованием положений той или иной концепции понимания права; 3) ни одна из существующих концепций права не может претендовать на универсальность, так как, будучи теоретико-философской основой для той или иной методики исследования права и правовой реальности, концепция определяет класс задач, которые могут быть решены с помощью той или иной методики исследования правовой реальности. Вместе с тем существует и другой класс научно-исследовательских задач, которые требуют применения иной методики исследования права с другими теоретико-философской основой и концепцией понимания права.
Рассматриваются особенности оценки методологического потенциала некоторых концепций правопонимания. Цель исследования — определение особенностей и основных составляющих оценивания методологического потенциала некоторых концепций правопонимания в современной юридической науке. Задачи исследования: определение понятия «методологический потенциал» концепции понимания права; определение особенностей и критериев оценивания методологического потенциала концепций правопонимания; определение характера концепций понимания права; анализ концепций понимания права с точки зрения их верифицируемости (подтверждения данных концепций эмпирическими фактами, а также способностью объяснять закономерности явлений юридического мира). Методы исследования: системный и функциональный анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение и др. Выводы: 1) методологический потенциал концепций понимания права — это способность при помощи той или иной концепции понимания права решать определенный круг научноисследовательских задач, стоящих перед современной юридической наукой; 2) оценка методологического потенциала той или иной концепции понимания права предполагает выяснение того круга задач, которые стоят перед современной юридической наукой и которые могут (не могут) быть решены с использованием положений той или иной концепции понимания права; 3) ни одна из существующих концепций права не может претендовать на универсальность, так как, будучи теоретико-философской основой для той или иной методики исследования права и правовой реальности, концепция определяет класс задач, которые могут быть решены с помощью той или иной методики исследования правовой реальности. Вместе с тем существует и другой класс научно-исследовательских задач, которые требуют применения иной методики исследования права с другими теоретико-философской основой и концепцией понимания права.
Ключевые слова:
наука, постмодернизм, юриспруденция, философские основы, концепции правопонимания, субстанциональный аспект, функциональный аспект, дискурсивный аспект, субстанционально-функционально-дискурсивный анализ, правовое регулирование, методологический потенциал, открытые и закрытые теории, диалог, современная наука
наука, постмодернизм, юриспруденция, философские основы, концепции правопонимания, субстанциональный аспект, функциональный аспект, дискурсивный аспект, субстанционально-функционально-дискурсивный анализ, правовое регулирование, методологический потенциал, открытые и закрытые теории, диалог, современная наука
No data
1. No data
