Целью статьи является предложение алгоритма выбора базы при использовании сравнения как экспертного приёма. В статье рассмотрены виды сравнения, виды базовых показателей, их преимущества и недостатки, а также случаи, в которых использование определенной базы сравнения будет наиболее уместно. Практическая значимость работы состоит в том, что она может быть использована при разработке частных методик судебных экономических экспертиз для повышения объективности и обоснованности проведенного экспертного исследования.
экономический анализ, методы экономической экспертизы, сравнение, базовый показатель, методика экспертного исследования
1. Александрова Т.В. О взаимосвязи базы для сравнения экономических показателей и параметров разработки управленческих решений в организации // Известия Байкальского государственного университета. - 2019. - № 1. - С. 155-165.
2. Берсенева Н.С. Альтернативные инвестиционные проекты: сравнительный анализ // Аудиторские ведомости. - 2011. - № 3. - С. 75-81.
3. Жуковская С.Л., Никитина Е.Б. Экономический анализ. В 3 ч. : учебное пособие. Ч. 1. Методология экономического анализа /С. Л. Жуковская, Е. Б. Никитина ; М-во науки и высш. образования РФ, Перм. гос. нац. исслед. ун-т.-Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2018. - 122 с
4. Жуковская С.Л. Проблемы выбора базы для сравнения показателей в экономическом анализе / Жуковская С.Л., Полыгалина Н.Б., Александрова Т.В. // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 1 (24). - С. 74-83.
5. Коган А.Б. Анализ способов сравнения разномасштабных проектов // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 35. - С. 52-55.
6. Когденко В.Г. Методика сравнительного анализа консолидированной финансовой отчетности группы компаний и бухгалтерской отчетности материнской компании // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 13. - С. 31-40.
7. Концептуальные основы финансовой отчетности. URL: http://minfin.ru/ (дата обращения 29.01.2018).
8. Лапаева О.Н. Принципы сравнительной оценки альтернатив в экономике по совокупности проекций // Аудит и финансовый анализ. - 2017. - № 1. -С. 106-109.
9. Мирзоалиев А.А., Шаропов А.Д. Бенчмаркинг как особый инстумент анализа финансовой отчетности // Вестник Таджикского государственного университета коммерции. - 2021. - № 1 (35). - С. 123-136.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Изд-во РИГТО, 2012. - 367 с.
11. Шеремет А.Д., Гармаш М.Г. Комплексная рейтинговая оценка устойчивости развития предприятий // Аудит и финансовый анализ. - 2017. - № 3-4. - С. 152-157.
12. Шешукова Т.Г. Методология экономического анализа деятельности коммерческих организаций: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению магистров «Экономика». - Пермь, 2015. - 156 с.
