ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ МАКРОЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье анализируется возможность прогнозирования урожайности яровой пшеницы по содержанию подвижных форм фосфора, калия, внесенного количества минеральных и органических удобрений. Отклонение прогнозируемой урожайности от фактической доходит до 31,:%, а прогнозируемой урожайности от скользящей средней уменьшается до 4,6%.

Ключевые слова:
Фактическая и скользящая средняя урожайность пшеницы, подвижные макроэлементы фосфора и калия, минеральные и органические удобрения, парная и множественная корреляция.
Текст

Макроэлементы – азот, фосфор, калий – входят состав товарной продукции сельскохозяйственных культур в определенных соотношениях, считаются структурными компонентами  и имеют положительную корреляцию  с урожайностью  (Гаврилюк, 1967; Карманов, 1980; Тайчинов, 1971 и др.). Растения извлекают NPK из почвы, а их запасы в почвах пополняются за счет внесения минеральных удобрений, улучшая  уровень почвенного плодородия, что подтверждается многочисленными исследованиями (Сычев, 2003). Отмеченное одновременно позволяет  прогнозировать урожайность основных сельскохозяйственных культур через показатели обеспеченности почв макроэлементами  (Каюмов, 1989). В современных условиях сельскохозяйственного производства прогнозирование и программирование урожайности культур является основным приемом управления  почвенными ресурсами, основного богатства каждого региона и государства.Объект и методика исследований. В качестве объекта  рассмотрена урожайность яровой пшеницы Пестречинского муниципального района РТ за 1970-2012 годы. Прогнозирование урожайности проводилось корреляционно-регрессионным анализом. Временной ряд яровой пшеницы был обработан методом скользящей средней по имеющимся программным установкам. Скользящие средние урожайности яровой пшеницы получены при длине шага 11 лет, что согласуется  с периодом солнечной активности.Результаты исследований  и их обсуждение. За период наблюдения  урожайность яровой пшеницы возрастает с 11,6  до 18,7 ц/га, прирост ее составил 7,1 ц/га при средней урожайности - 17,4 ц/га. Следствием такой динамики урожайности яровой пшеницы является постепенное повышение плодородия пашни, агрохимического состояния. Урожайность яровой пшеницы во временном ряде проявляет весьма нестабильную величину, что подтверждается высоким коэффициентом вариации  - 43,3%. Так, за рассматриваемый период при  положительной динамики урожайности  изменяется скачками. Наибольший спад был с 1997 (42,9 ц/га) по 1998 г. (13,8 ц/га) и разница составила 29,1 ц/га, а наибольший подъем с 2010  (8,8 ц/га) по 2011 г. (26,1 ц/га) и разница  составила 17,3 ц/га. Самый продолжительный подъем зафиксирован в течение 4-х лет с 1999 по 2004г. (с 10,1ц/га по 29,6ц/га) и при ее росте на 19,5 ц/га. Помимо данного подъема было зафиксировано также 3 периода длиной  по 3 года, в течение которого наблюдался, стабильный рост урожайности. В отличие от повышения, понижения урожайности были не стабильными, что не превышало 1-2 года. Минимальная урожайность пшеницы характеризует 1981 год (8,2ц/га), а максимальная – 1997 год (42,9 ц/га). Такую закономерность динамики урожайности отражает зависимость от погодных условий (табл.1).

 

 

Список литературы

1. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. Критерии бонитировки почв// Ф.Я. Гаврилюк/ - Почвоведение. 1967. - №1. - С. 3-9.

2. Карманов И.И. Плодородие почв СССР (природные закономерности и количественная оценка)// И.И. Карманов/ - М.: Колос. - 1980. - 224с.

3. Тайчинов С.Н. Система качественной оценки почв// С.Н. Тайчинов// - Почвоведение. - 1971. - №1. - С. 24-34.

4. Сычев В. Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь /В. Г. Сычев. - Москва. Изд - во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?