В настоящем обзоре суммированы современные данные о методике эмболизации маточных артерий для лечения лейомиомы матки, проведен обзор результатов лечения и безопасности использования данного метода. Особое внимание уделено вопросу влияния совершенствования методики эмболизации маточных артерий на повышение степени радиационной безопасности при использовании у пациенток репродуктивного возраста. В 2013 году на базе отделения ангиографических и рентгеноперационных исследований ГАУЗ РКБ №2 произведена оптимизация катетеризационной методики проведения ЭМА для снижения дозы ионизирующего облучения пациенток и снижения времени проведения рентгенэндоваскулярного вмешательства. В статье сделан вывод о том, что предлагаемая модифицированная техника проведения рентге-нэндоваскулярного вмешательства, включает в себя все положительные стороны используемых на сегодняшний день рентгенохирургических методик проведения ЭМА и обладает целым рядом преимуществ, связанных с повышением радиационной безопасности пациентов. Использование модифицированной техники катетеризации маточных артерий при выполнении ЭМА, привело, прежде всего, к уменьшению времени рентгеноскопии и операции в целом, что положительно сказалось на снижении уровня лучевой нагрузки на пациенток, что чрезвычайно важно для женщин детородного возраста с нереализованной репродуктивной функцией.
миома матки, эмболизация маточных артерий, радиационная безопасность.
1. Билан М.Н., Козюра О.П. Эмболизация маточных артерий при мноме маткн: особенности катетеризацнонной техники // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2004. № 4. С. 43-46.
2. Блинов Н.Н., Зеликман М.И. Рентгендиагностическая аппаратура после 2000 года: Максимум информативности при минимуме дозовых нагрузок // Медицинская радиология и радиационная безопас-ность. 1999. №1. С. 6-8.
3. Капранов С.А., Бобров Б.Ю. Влияние технических и анатомических факторов на эффектив-ность эмболизации маточных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. N 2. С. 51-56.
4. Кеирим-Маркус И.Б. Еще о регламентации облучения человека // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2000. №3. С. 41-44.
5. Медицинская рентгенология: технические аспекты, клинические материалы, радиационная безопасность. Ред. Ставицкий Р.В. М.: МНПИ, 2003.
6. Adrews R.T., Brown P.H. Uterine arterial embolization: factors influencing patient radiation expo-sure // Radiologi 2000. Vol. 217. С. 713-722.
7. Influence of radiographic technique and equipment on absorbed ovarian dose associated with uterine artery embolization / Nikolik B., Abbara S., Levy E., [et al.]// JVIR 2000. Vol.11. P. 1173-1178.
8. Nikolik B., Spies J.B., Campbell L., et al. Uterine arteri embolization: reduced radiation with refined technigue // J vasc interv radiol. 2001. Vol. 12(1). P. 39-44.
9. Patient radiation dose associated with uterine artery emboli-zation / Nikolic B., Spies J.B., Lundsten M.J. [et al.] // Radiology. 2000. Vol. 214. P. 121-125.
10. Society of Interventional Radiology. Uterine Artery Embolization Survey: 10,500 Procedures Per-formed Worldwide. Fairfax, VA: Society of Interventional Radiology, 2000.
11. Training standards for physicians performing uterine artery embolization for leiomyomata / Spies J.B., Niedzwiecki G., Goodwin S. [et al.] // J.Vasc.Interv.Radiol. 2001. Vol.12. P. 19-21.
12. Wagner L.K., Archer B.R., Cohen A.M. Management of patient skin dose in fluoroscopically guided interventional procedures // J.Vasc.Interv.Radiol. 2000. Vol.11. P. 25-33. Walker W.J., Pelage J.P., Sutton C. Fibroid embolization // Clin Radiol. 2002. Vol. 57. P. 325-331.
