ГРНТИ 76.33 Гигиена и эпидемиология
ГРНТИ 76.03 Медико-биологические дисциплины
ОКСО 31.06.2001 Клиническая медицина
ОКСО 31.08.08 Радиология
ОКСО 32.08.12 Эпидемиология
ОКСО 14.04.02 Ядерные физика и технологии
ББК 534 Общая диагностика
ББК 51 Социальная гигиена и организация здравоохранения. Гигиена. Эпидемиология
ТБК 5712 Медицинская биология. Гистология
ТБК 5734 Медицинская радиология и рентгенология
ТБК 6212 Радиоактивные элементы и изотопы. Радиохимия
ТБК 5708 Гигиена и санитария. Эпидемиология. Медицинская экология
Рассматривается эволюция роли радиационных критериев в структуре доводов, лежащих в основе становления, функционирования и развития атомной энергетики. Обосновывается необходимость переосмысления доминирующей роли радиационных критериев в пользу более широкого учета экологических и иных факторов, связанных с концепцией устойчивого развития. На основе детального анализа релевантных аспектов взаимосвязанного развития атомной энергетики и требований по радиационной и экологической безопасности показано, что к настоящему моменту развернуты полноценные нормативно-правовые и технологические системы обеспечения радиационной безопасности работников и населения, которые позволяют решать все необходимые задачи в области ограничения техногенного облучения в условиях нормальной эксплуатации. При этом зафиксирован беспрецедентный разрыв между реальной ролью радиационного фактора среди рисков для здоровья человека и его восприятием подавляющей частью общества. В ближайшем будущем (порядка ста лет) актуальные задачи в сфере обеспечения радиационной безопасности будут диктоваться, с одной стороны, необходимостью обеспечения внутренней согласованности национальной системы безопасности в области рисков для здоровья в целом, с другой – глобальными процессами в мировом хозяйстве, связанными с медленным ростом энергопотребления, быстрым сокращением доли органического топлива практически во всех секторах экономики развитых стран, включая транспорт, усилением общеэкологических тенденций в направлении рецикла материалов, а также декарбонизацией. Показано научно обоснованное позиционирование радиационных рисков для устойчивого развития атомной энергетики в соответствии с требованиями, вытекающими из этих трендов. В этой связи также дана рациональная трактовка принципа невозложения бремени на будущие поколения.
атомная энергетика, радиационная безопасность, экологическая безопасность, устойчивое развитие, энергоэффективность, декарбонизация, будущие поколения
1. JRS Science for Policy Report. Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’). Europen Commission, 2021. 383 p.
2. Climate Change - The Science (Updated May 2020). World Nuclear Association. URL: https://www.world-nuclear.org/focus/climate-change-and-nuclear-energy /climate-change-the-science.aspx (дата обращения 24.05.2021).
3. Rosatom. Nuclear Power for Sustainable Development: How nuclear power can contribute to sustainable development goals in the age of climate change challenge. https://www.rosatom.ru/upload/iblock/d68/d687667b600aca117dc06560562ea503.pdf (дата обращения 24.05.2021).
4. Адамов Е.О., Большов Л.А., Ганев И.Х., Зродников А.В. и др. Белая книга ядерной энергетики. М.: Издательство ГУП НИКИЭТ, 2001. 269 с.
5. Большов, Л.А., Линге И.И. Стратегия развития ядерной энергетики России и вопросы экологии // Атомная Энергия. 2019. Т. 127, № 6. С.303-309.
6. Велихов Е.П., Гольцев А.О., Давиденко В.Д., Ельшин А.В. и др. Приемлемость замыкания топливного цикла ядерной энергетики // ВАНТ. Сер. Термоядерный синтез, 2021, Т. 44, № 1. С. 5-12.
7. Курындин А.В., Поляков Р.М., Понизов А.В., Фелицын М.А. и др. Комплексный сравнительный анализ безопасности реализации открытого и замкнутого ядерных топливных циклов в Российской Федерации. Методология и результаты. Труды НТЦ ЯРБ. М.: ФБУ «НТЦ ЯРБ», 2021 г. 59 с.
8. Обоснование долговременной безопасности захоронения ОЯТ и РАО на 10 000 и более лет: методология и современное состояние. Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2019-03 / Под ред. И.Л. Абалкина, Л.А. Большов, И.В. Капырин и др. 2019. 40 с.
9. Белая книга ядерной энергетики. Замкнутый ЯТЦ с быстрыми реакторами / Под ред. проф. Е.О. Адамова. М.: Изд-во АО «НИКИЭТ», 2020. 496 с.
10. Nuclear Energy Data 2020: NEA No. 7556. Nuclear energy agency organisation for economic co-operation and development, 2021. 128 p.
11. Проблемы ядерного наследия и пути их решения. Вывод из эксплуатации. Т. 3. / Под ред. Л. А. Большова, Н. П. Лаверова, И. И. Линге. М.: 2015. 316 с.
12. Стратегия развития ядерной энергетики России до 2050 года и перспективы на период до 2100 года. М.: Госкорпорация "Росатом". 2018. 62 с.
13. Radiological Impacts of Spent Nuclear Fuel Management Options: A Comparative Study. NEA OECD Report 2000. 124 p.
14. Адамов Е. О., Алексахин Р.М., Большов Л.А., Дедуль А.В. и др. Проект “ПРОРЫВ” - технологический фундамент для крупномасштабной ядерной энергетики // Известия Российской академии наук. М: Энергетика. 2015. №. 1. С. 5-13.
15. Игнатьев В. В., Кормилицын М.В., Кормилицына Л.А., Семченков Ю. М. и др. Жидкосолевой реактор для замыкания ядерного топливного цикла по всем актиноидам // Атомная Энергия. 2018. Т. 125, № 5. С. 251-255.
16. Невструева М.А., Рамзаев П.В., Моисеев А.А., Троицкая М.Н. и др. Динамика уровней загрязнения цепочки лишайники - олени - оленеводы Cs-137 и Sr-90 за 1961-1964 гг. Избранные материалы «Бюллетеня радиационной медицины» / Под ред. Л.А. Ильина и А.С. Самойлова. М.: ФМБЦ ФМБА России, 2016. С. 70-77.
17. Особые радиоактивные отходы / Под ред. И.И. Линге. М.: Сам Полиграфист, 2015. 240 с.
18. Антипов С.В., Арутюнян Р.В., Ахунов В.Д., Богатов С.А. и др. Стратегическое планирование при выводе из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов атомного флота на Северо-Западе России / Под ред. А.А. Саркисова. М.: Наука, 2011. 346 с.
19. Уткин С.С. Стратегии перевода Теченского каскада водоемов ФГУП «ПО «Маяк» в радиационно безопасное состояние // Известия РАН. Энергетика, 2016. № 5. С. 132-139.
20. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры / Под ред. Л. А. Ильина, В. А. Губанова. М.: ИздАТ. 2001. 752 с.
21. Международный чернобыльский проект: технический доклад. Оценка радиологических последствий и защитных мер. Доклад Международного консультативного комитета. Вена: МАГАТЭ, 1992. 740 с.
22. Барковский А. Н., Братилова А. А., Кормановская Т. А., Ахматдинов Р. Р. Динамика доз облучения населения Российской Федерации за период с 2003 по 2018 г. // Радиационная гигиена. 2019. Т. 12, № 4. С. 96-122.
23. Панфилов А. П. Исторические аспекты создания и развития основных объектов атомной отрасли страны. Радиационное воздействие на персонал в разные периоды времени //АНРИ. 2020. № 3. С. 3-25.
24. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет Научного комитета ООН по действию атомной радиации 2000 года Генеральной Ассамблее ООН с научными приложениями. Том II: Эффекты (Часть 3) / Пер. с англ., под ред. Л.А. Ильина, С.П. Ярмоненко. М.: РАДЭКОН, 2002. 352 с.
25. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ): пер с англ. / Под ред. М. Ф. Киселёва и Н. К. Шандалы. М.: Изд. ПКФ Алана, 2009. 344 с.
26. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards - IAEA Safety Standards No GSR Part 3. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2014. 471p.
27. Последствия облучения для здоровья человека в результате Чернобыльской аварии. / Научное приложение D к Докладу НКДАР ООН 2008 года Генеральной Ассамблее. Нью-Йорк. 2012. 182 c.
28. Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами. INFCIRC/602/Rev 5. 2014. 14 с.
29. Ильин Л. А., Книжников В. А., Княжев В.А., Коренков И.П. и др. Онкологическая «цена» тепловой и атомной электроэнергии / Под. ред. Л.А. Ильина, И.П. Коренкова. 2001. 240 с.
30. Hirschberg, S., Burgherr P., Hunt A. Accident Risks in the Energy Sector: Comparison of Damage Indicators and External Costs // Probabilistic Safety Assessment and Management. 2004. 2314-2319. DOI:https://doi.org/10.1007/978-0-85729-410-4_372.
31. Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А., Сковронская С.А., Мацюк А.В. и др. Опыт практических исследований по сравнительной оценке радиационных и химических рисков здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98, № 12. С. 1425-1431.
32. Burgherr P., Hirschberg S. Comparative risk assessment of severe accidents in the energy sector. // Energy Policy. 2014. Vol. 74. P. S45-56. DOI:https://doi.org/10.1016/j.enpol .2014.01.035.
33. Онищенко Г. Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани С.Л., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. 408 с.
34. Российский национальный доклад: 35 лет чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России. 1986-2021 / Под ред. Л. А. Большова. М.: Академ-Принт, 2021. 104 с.
35. Цебаковская Н.С., Уткин С.С., Иванов А.Ю., Сахаров В.К. и др. Лучшие зарубежные практики вывода из эксплуатации ядерных установок и реабилитации загрязненных территорий / Под ред. И.И. Линге, А.А. Абрамова. Комтехпринт, 2017. Т. 1, 2.
36. Стратегия создания пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов. Госкорпорация «Росатом» // Радиоактивные отходы. 2018. Т. 2, № 3. С. 114-120.
37. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ.
38. Ведерникова М. В., Линге И. И., Панченко С. В., Стрижова С. В. и др. Актуальные вопросы внесения изменений в Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» / Препринт ИБРАЭ РАН, № IBRAE-2020-03. М.: ИБРАЭ РАН, 2020. 22 с.
39. Шинкарев С.М., Кочетков О.А., Клочков В.Н., Барчуков В.Г. К дискуссии о внесении изменений в федеральный закон от 09.01.1996 №3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2020. Т.65, № 3. С.77-78. DOI:https://doi.org/10.12737/1024-6177-2020-65-3-77-78.
40. Абрамов А. А., Дорофеев А. Н., Дерябин С. А. Развитие ЕГС РАО в рамках работ по федеральной целевой программе обеспечения ядерной и радиационной безопасности // Радиоактивные отходы. 2019. Т.1, №6. С. 8-24.
41. Иванов Е.А., Шаров Д.А., Демьяненко М.В., Шарафутдинов Р.Б., Курындин А.В. О некоторых проблемах обращения с промышленными отходами, содержащими техногенные радионуклиды // Ядерная и радиационная безопасность. 2019. Т. 3, №93. С. 3-13.
42. Абрамов А. А., Большов Л. А., Гаврилов П. М., Дорофеев А. Н. и др. Об идеях расширения системы обращения с РАО на промышленные отходы, содержащие техногенные радионуклиды // Радиоактивные отходы. 2019. Т. 4, №9. С. 6-13. DOI:https://doi.org/10.25283/2587-9707-2019-4-6-13.
43. Туков А. Р., Прохорова О. Н., Орлов Ю. В., Талалаева Т. Г. и др. Оценка здоровья ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС - работников атомной промышленности России и жителей Московской области // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Т. 65, № 1. С. 17-21.
44. IAEA. INPRO Publications. Methodology. https://www.iaea.org/sites/default/files /20/05/inpro-publications-methodology.pdf (дата обращения 24.05.2021).
45. Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А. и др. Уровни радиологической защиты населения при реализации принципа радиационной эквивалентности: риск-ориентированный подход // Радиация и риск. Бюллетень НРЭР. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/urovni-radiologicheskoy-zaschity-naseleniya-pri-realizatsii-printsipa-radiatsionnoy-ekvivalentnosti-risk-orientirovannyy-podhod (дата обращения 24.05.2021).
