ПОЗИЦИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ: КОЛЛИЗИИ, ПРОБЕЛЫ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
Рубрики: УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
09.07.2021
Одобрено:
09.07.2021
Опубликовано:
09.07.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
уголовная политика, коррупционные преступления, предмет взяточничества, предмет коммерческого подкупа, посредничество во взяточничестве, мошенничество, присвоение или растрата вверенного имущества, общественная опасность деяния, объективное вменение, усеченный состав преступления, совокупность преступлений
Аннотация (русский):
Автором представлен критический анализ ряда важных и неоднозначных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» по вопросам ответственности за посредничество во взяточничестве и коммерческом подкупе — относительно новых для российской правовой системы составов преступлений. В конце 2019 г. в данное постановление были внесены существенные изменения и дополнения, что предопределяет исследовательскую задачу по всестороннему изучению новой редакции документа в рамках заявленной темы. Для решения этой задачи использовались правила и приемы формальной и диалектической логики, абстрагирование и обобщение, сравнительно-правовой и формально-юридический методы, методы толкования правовых норм, изучение документальных источников, идеальный эксперимент, правовое прогнозирование и др. На основе полученных результатов автор комментирует как новые, так и модифицированные или оставленные без изменения разъяснения Пленума Верховного Суда, формулирует рекомендации правоприменителям, а также выдвигает и обосновывает свои предложения о внесении корректив в указанное постановление Пленума в связи с имеющимися в нем пробелами, неясностями, неточностями и коллизиями. Наряду с этим проведенное исследование дает основание для определенных предложений о внесении изменений в действующее законодательство и о совершенствовании современной уголовной политики.
Автором представлен критический анализ ряда важных и неоднозначных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» по вопросам ответственности за посредничество во взяточничестве и коммерческом подкупе — относительно новых для российской правовой системы составов преступлений. В конце 2019 г. в данное постановление были внесены существенные изменения и дополнения, что предопределяет исследовательскую задачу по всестороннему изучению новой редакции документа в рамках заявленной темы. Для решения этой задачи использовались правила и приемы формальной и диалектической логики, абстрагирование и обобщение, сравнительно-правовой и формально-юридический методы, методы толкования правовых норм, изучение документальных источников, идеальный эксперимент, правовое прогнозирование и др. На основе полученных результатов автор комментирует как новые, так и модифицированные или оставленные без изменения разъяснения Пленума Верховного Суда, формулирует рекомендации правоприменителям, а также выдвигает и обосновывает свои предложения о внесении корректив в указанное постановление Пленума в связи с имеющимися в нем пробелами, неясностями, неточностями и коллизиями. Наряду с этим проведенное исследование дает основание для определенных предложений о внесении изменений в действующее законодательство и о совершенствовании современной уголовной политики.
Ключевые слова:
уголовная политика, коррупционные преступления, предмет взяточничества, предмет коммерческого подкупа, посредничество во взяточничестве, мошенничество, присвоение или растрата вверенного имущества, общественная опасность деяния, объективное вменение, усеченный состав преступления, совокупность преступлений
уголовная политика, коррупционные преступления, предмет взяточничества, предмет коммерческого подкупа, посредничество во взяточничестве, мошенничество, присвоение или растрата вверенного имущества, общественная опасность деяния, объективное вменение, усеченный состав преступления, совокупность преступлений
No data
1. No data
