МЕТОД ОЦЕНКИ РИСКОВ В КОНЦЕПЦИЯХ И АКТАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
Рубрики: ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
08.07.2021
Одобрено:
08.07.2021
Опубликовано:
08.07.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
оценка коррупционных рисков, методы оценки коррупционных рисков, коррупционные риски национальной безопасности, коррупционно опасные функции.
Аннотация (русский):
В последние годы в дискурсе противодействия коррупции в ее различных проявлениях все чаще акцентируется внимание на оценке коррупционных рисков, однако роль и потенциал этого чрезвычайно важного инструмента остаются еще не полностью изученными. Цель статьи - исследование потенциала оценки коррупционных рисков в России; задача - получение системной картины эволюции, текущей роли и имеющихся «лакун» в применении оценки коррупционных рисков. Использован сопоставительный анализ релевантных нормативных правовых источников и документов (стратегии национальной безопасности, национальные планы и стратегии противодействия коррупции) с точки зрения освещения в них явления коррупции, оценки ее рисков и методов осуществления такой оценки. Дальнейшее внедрение анализа коррупционных рисков в различных отраслях экономики России имеет значительный потенциал по выявлению наиболее коррупционно опасных отраслей и конкретных видов деятельности в них, где необходимо усиливать мониторинг и контроль, выявлять специфические для данных видов деятельности коррупционные схемы и принимать меры по борьбе с ними. Потенциал оценки коррупционных рисков в настоящее время не используется как минимум в региональном измерении. Хотя осуществление единой государственной политики по борьбе с коррупцией предполагает определенную стандартизацию нормативно-правовой базы, методов и подходов, применяемых в субъектах Федерации, с таковыми на федеральном уровне, это не предполагает тотальной унификации, которая пойдет скорее во вред, чем на пользу борьбе с коррупцией, так как в подобном случае не будут учитываться специфические особенности субъектов Российской Федерации.
В последние годы в дискурсе противодействия коррупции в ее различных проявлениях все чаще акцентируется внимание на оценке коррупционных рисков, однако роль и потенциал этого чрезвычайно важного инструмента остаются еще не полностью изученными. Цель статьи - исследование потенциала оценки коррупционных рисков в России; задача - получение системной картины эволюции, текущей роли и имеющихся «лакун» в применении оценки коррупционных рисков. Использован сопоставительный анализ релевантных нормативных правовых источников и документов (стратегии национальной безопасности, национальные планы и стратегии противодействия коррупции) с точки зрения освещения в них явления коррупции, оценки ее рисков и методов осуществления такой оценки. Дальнейшее внедрение анализа коррупционных рисков в различных отраслях экономики России имеет значительный потенциал по выявлению наиболее коррупционно опасных отраслей и конкретных видов деятельности в них, где необходимо усиливать мониторинг и контроль, выявлять специфические для данных видов деятельности коррупционные схемы и принимать меры по борьбе с ними. Потенциал оценки коррупционных рисков в настоящее время не используется как минимум в региональном измерении. Хотя осуществление единой государственной политики по борьбе с коррупцией предполагает определенную стандартизацию нормативно-правовой базы, методов и подходов, применяемых в субъектах Федерации, с таковыми на федеральном уровне, это не предполагает тотальной унификации, которая пойдет скорее во вред, чем на пользу борьбе с коррупцией, так как в подобном случае не будут учитываться специфические особенности субъектов Российской Федерации.
Ключевые слова:
оценка коррупционных рисков, методы оценки коррупционных рисков, коррупционные риски национальной безопасности, коррупционно опасные функции.
оценка коррупционных рисков, методы оценки коррупционных рисков, коррупционные риски национальной безопасности, коррупционно опасные функции.
No data
1. No data
