сотрудник
сотрудник
г. Москва и Московская область, Россия
Цель: Изучение биоэлектрической активности головного мозга у оперативных работников Нововоронежской и Белоярской АЭС с низким уровнем психофизиологической адаптации (ПФА). Материал и методы: Проведено электроэнцефалографическое обследование 101 работника двух АЭС. Применялся визуальный и спектральный анализы биопотенциалов ЭЭГ. Биоэлектрическая активность головного мозга у лиц с низким уровнем ПФА и низкой активностью структурно-функциональных образований ЦНС, в совокупности формирующих уровень адаптации, сопоставлялась с аналогичными показателями лиц с высоким уровнем ПФА и высокой активностью структурно-функциональных образований ЦНС. Результаты: При визуальном анализе ЭЭГ обнаружились изменения, свидетельствовавшие о функциональных нарушениях ЦНС, частота которых была достоверно выше у лиц с низким уровнем ПФА. Наибольшие изменения биоэлектрической активности выявились в структурно-функциональных образованиях, ответственных за центральную регуляцию сердечно-сосудистой системы (ЦРссс). Сравнительная оценка спектральной мощности ЭЭГ при разных уровнях ПФА выявила состояние напряжённой адаптации, которое в рассматриваемой группе персонала АЭС наблюдалось как при низком, так и высоком уровнях адаптации. Оценка межполушарных взаимодействий в разных структурно-функциональных образованиях при низкой и высокой их активности с аналогичными взаимодействиями при низком и высоком уровнях ПФА позволила предположить, что в формировании высокого уровня ПФА как интегральной характеристике адаптации основную роль играют образования коры (К) и ЦРссс. В формировании низкого уровня ПФА как интегральной характеристике адаптации основную роль играют образования «К» и «К/П» (корко-подкорковое взаимодействие). Заключение: Нарушение биоэлектрической активности головного мозга может быть одним из патогенетических механизмов снижения ПФА. Наличие у лиц с низким и высоким уровнем психофизиологической адаптации статистически значимых различий электроэнцефалографических показателей, выявленных при визуальном и спектральном анализах, позволяет рассматривать их как информативные не только в плане выявления отклонений при диагностике функциональных нарушений, но и при анализе механизмов формирования низкого уровня ПФА, а также оценке эффективности реабилитационно- оздоровительных мероприятий.
психофизиологическая адаптация, уровень адаптации, биоэлектрическая активность головного мозга, структурно-функциональные образования ЦНС, функциональная активность, персонал, АЭС
1. Баевский P.M., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. 265 с.
2. Воскресенская Н.В. Функциональная надёжность и устойчивость профессиональной деятельности оперативного персонала (на примере Ленинградской АЭС) // Организационная психология и психология труда. 2017. Т.2. C. 205-219.
3. Исаева Н.А., Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Лукьянова С.Н., Денисова Е.А. Биоэлектрическая активность мозга у работников Нововоронежской и Белоярской АЭС при разных уровнях психофизиологической адаптации к условиям их трудовой деятельности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т.61. №5. С. 5-12.
4. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф. Показатели биоэлектрической активности головного мозга как маркёры антропогенного риска у работников радиационно и ядерноопасных предприятий и производств // Сборник докладов Междунар. научно-практ. конференции по теме: «Технологии, проблемы, опыт создания и внедрения систем психофизиологического обеспечения профессиональной деятельности персонала электроэнергетической отрасли государств-участников СНГ. Менеджмент антропогенных рисков в электроэнергетике». Москва. 2019. С.170-176.
5. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Денисова Е.А. Применение психофизиологического обследования для оценки функционального состояния центральной нервной системы и уровня психофизиологической адаптации у работников радиационно и ядерно опасных предприятий и производств Госкорпорации «Росатом» // М., Сборник докладов Междунар. научно-практ. конф. по теме: «Технологии, проблемы, опыт создания и внедрения систем психофизиологического обеспечения профессиональной деятельности персонала электроэнергетической отрасли государств-участников СНГ». 2018. С.206-215.
6. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л., 1988. 270 с.
7. Бобров А.Ф., Бушманов А.Ю., Седин В.И., Щебланов В.Ю. Системная оценка результатов психофизиологических обследований // Медицина экстремальных ситуаций. 2015. № 3. С.13-19.
8. Ильин Е. П. Психофизиология состояний человека. СПб.: Питер, 2005. 412 с.
9. Жирмунская Е.А., Лосев В.С. Системы описания и классификации электроэнцефалограмм человека. М.: Наука, 1984. 81 с.
10. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография. Таганрог: Таганрогский университет, 1996. 358 с.
11. Леутин В.П. Николаева Е.И. Функциональная асимметрия мозга СПб.: Речь, 2005. 366 с.
12. Гордеев С.А. Особенности биоэлектрической активности мозга при высоком уровне тревожности человека // Физиология человека. 2007. Т.33. №4. С.11-17.
13. Карачун Г.П., Щерба Ю.И. К проблеме организации психофизиологических механизмов деятельности эволюционно новых интегральных информационно-сетевых систем мозга: функциональная система префронтальной ассоциативной коры и её роль в процессах социальной адаптации человека // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. С. 514-528.
14. Ключарев В.А., Бехтерева Н.П., Данько С.Г. Электрофизиологические корреляты пусковых механизмов эмоциональных реакций в височной доле человека // Физиология человека. 1998. Т. 24 № 2. С. 5-15.
15. Лукьянова С.Н. Биоэлектрическая активность коры и некоторых подкорковых образований при экспериментальном неврозе // ЖВНД, 1976. Т.26. № 3. С.539-547.
