ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ПО ДИАМЕТРУ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Анализируются показатели, характеризующие современное строение по диаметру географических лесных культур сосны обыкновенной, созданных в 1959 г. посадкой вручную под меч Колесова 2-летних сеянцев на полигоне «Ступинское поле» Воронежской области, площадью 26,1 га на землях из-под сельскозяйственного пользования. По данным сплошных перечетов деревьев на 32 временных пробных площадях, заложенных в 2018-2020 гг., и представляющих 18 лесостепных и 14 степных экотипов из лесничеств европейской части Российской Федерации и Украины, определены диаметры самого тонкого, среднего и самого толстого деревьев сосны, а также были построены ряды их распределения по 2-х и 4-х сантиметровым ступеням толщины. Установлено, что у лесостепных экотипов сосны распределение деревьев имеет одновершинный, типичный для нормального распределения характер, но с незначительной правой асимметрией. Распределение деревьев степных экотипов также ассиметричное, но двухвершинное. При этом вершина первого правостороннего и меньшего по высоте пика приходится на ступень толщины 20 см, а вершина второго, более высокого пика приходится на центральную ступень толщины (28 см), что связано с естественным циклично-волновым отпадом тонкомерных деревьев сосны степных экотипов, произрастающих в условиях лесостепи, где расположен объект исследования. В культурах лесостепных экотипов сосны в пяти центральных ступенях толщины сосредоточено 65,3 % деревьев, а у степных – только 52,0 % от их общего количества

Ключевые слова:
Сосна обыкновенная, географические культуры, строение по диаметру, распределение деревьев по ступеням толщины, изменчивость
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

 

Введение

Средний диаметр насаждения как количественный таксационный показатель имеет широкое применение в теории и практике лесоустройства и лесного хозяйства [1]. Его величина является одним из критериев при установлении возраста технической спелости насаждений, при определении их продуктивности по таблицам хода роста, включая их товарную и сортиментную структуру, а также при расчетах размеров многоцелевого использования лесов. Так, средний диаметр совместно с классом товарности позволяет не только оценить сортиментную структуру запаса насаждения в целом, но и определить выход конкретных сортиментов (пиловочник, строительное бревно, подтоварник и др.), которые можно заготовить в том или ином насаждении.

Кроме того, строение лесных насаждений по диаметру имеет важное значение при проектировании лесоводственных мероприятий в разных категориях защитных лесов, в том числе рубок ухода, выборочных рубок в спелых и перестойных насаждениях, при товаризации запаса древесины и при назначении деревьев в рубку [2].

Наиболее полно изучено строение по диаметру разновозрастных насаждений сосны обыкновенной естественного происхождения [3-6]. Для географических культур сосны вопросы строения по диаметру с дифференциацией их по разным экотипам и географическим происхождениям семян являются малоизученными. Применительно к этой проблеме имеются лишь единичные публикации отечественных [7, 8] и зарубежных [9. 10] ученых, а также отрывочные сведения общего характера [11-14].

При планировании научных экспериментов часто возникает вопрос, а с какой степенью дробности необходимо измерять диаметры деревьев на высоте 1,3 м (0,1 см, 1 см, 2 см или 4 см) и осуществлять их округления при расчетах.

Известно [1], что при массовой инвентаризации лесов, выполняемой обычно в крупных лесных массивах и в ходе лесоустройства, средний диаметр принято определять с градацией 2 см, если он не превышает 32 см, и с градацией 4 см, если он более 32 см. Это соответствует относительной точности работ ± 10 %. При таксации насаждений на пробных площадях диаметры деревьев обычно измеряют с точностью 0,1 см, что обеспечивает высокую точность, ± 3-5 %.

Целью исследований служило выявление особенностей строения по диаметру 59-61-летних географических лесных культур сосны обыкновенной, созданных в 1969 г. на полигоне «Ступинское поле» в Воронежской области под руководством проф. М.М. Вересина [15], и представленных лесостепными и степными экотипами из лесничеств европейской части Российской Федерации и Украины.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

- заложить серии временных пробных площадей в географических лесных культурах сосны, относящихся к лесостепным и степным экотипам;

- выполнить на пробных площадях перечет всех растущих и усохших деревьев с измерением у них диаметров на высоте 1,3 м с точностью 0,1 см и оценкой их санитарного состояния согласно шкале действующих Правил санитарной безопасности в лесах [16];

- осуществить статистическую обработку полевых материалов и оценить полученное распределение деревьев сосны по ступеням толщины и по категориям санитарного состояния.

Материалы и методы исследования

В 2018-2020 гг. в географических культурах сосны обыкновенной на полигоне «Ступинское поле» было заложено 32 временные пробные площади (ВПП), в том числе 18 шт. в лесостепных экотипах и 14 шт. – в степных.

Размер всех пробных площадей одинаковый (20×25 м или 0,05 га). Он обусловлен исходным размещением равновеликих по площади блоков с высаживаемыми 2-летними сеянцами для каждого из 267 вариантов партий семян, полученных из разных лесхозов и лесничеств бывшего СССР. Сеянцы высажены вручную под меч Колесова с размещением в ряду через 0,5 м и шириной между рядами 1,5 м. Таким образом, начальная густота культур в каждом варианте испытуемых экотипов составляла ≈13,0 тыс. сеянцев на 1 га.

Всего на ВПП было учтено и обмерено 1260 растущих деревьев сосны с распределением их по категориям санитарного состояния в соответствии со шкалой действующих Правил санитарной безопасности в лесах [16]. Кроме того, деревья при перечете распределялись по длине деловой части ствола на три категории технической годности: деловые, полуделовые и дровяные.

За весь предшествующий период времени в культурах рубки ухода (осветления и прочистки) не проводились. Периодически удалялись только погибшие по разным причинам деревья (сухостой). Текущую сохранность культур (%) определяли путем деления числа учтенных растущих деревьев на начальную густоту посадки.

Среднюю высоту (Нср) и средний диаметр (Дср) деревьев на каждой ВПП и другие таксационные показатели определяли камерально.

Величину Дср рассчитывали через средневзвешенную площадь поперечных сечений стволов на высоте 1,3 м. Величину Нср определяли по Дср и кривым высот, полученным в графическом редакторе Excel по данным обмера диаметров и высот у 25-30 деревьев на каждой ВПП.

Средний балл состояния культур (средневзвешенную категорию состояния деревьев) на каждой ВПП рассчитывали по формуле:

Бсс = (М1 × К1 + М2 × К2 + М3 × К3 + М4 × К4 + М5 × К5 + М6 × К6) / М общ.                     (1):

где: М1, М2, М3, М4, М5, М6 – запас деревьев, соответствующей категории состояния, м3/га;

М общ. – общий запас древесины деревьев всех категорий, м3/га;

К1, К2, К3, К4, К5 и К6 – численные индексы соответствующих категорий состояния, равные 1, 2, 3, 4, 5 и 6 соответственно.

Данные сплошных перечетов деревьев были обработаны методами вариационной статистики с использованием компьютерных программ Statistica и Excel. Для географических культур на всех ВПП, представляющих лесостепные и степные экотипы сосны, были определены по общепринятым в лесной таксации методам их ключевые лесоводственно-таксационные показатели.

Обобщенная лесовоственно-таксационная характеристика географических лесных культур сосны по данным 32 пробных площадей, заложенных на полигоне «Ступинское поле» в сентябре-октябре 2018, 2019 и 2020 гг. и сгруппированных в два блока, приведена в таблице 1.

Результаты и обсуждение

Высокая достоверность полученных результатов подтверждается единой методикой сбора полевых материалов и современными методами их обработки с использованием компьютерных программ.

В связи с тем, что деревья на всех ВПП имеют одинаковый биологический возраст, равный на время их закладки соответственно 59, 60 или 61 годам, и тем, что они произрастают в одинаковых условиях (А22), то установленные у них границы варьирования диаметров на высоте 1,3 м при отсутствии рубок ухода, можно объяснить только их индивидуальной изменчивостью, обусловленной принадлежностью семян к соответствующим географическим районам (лесостепным или степным экотипам).

 

 

Таблица 1

Рост, состояния и продуктивность географических культур сосны на пробных площадях

ВПП

Происхождение семян (область, лесхоз,

лесничество)

Возраст,

лет

Средние

Пол-нота

Запас, м/га3

Состояние,

 средний балл

высота, м

диаметр, см

Лесостепные экотипы

1-18

Воронежская

Хреновское

59

27,2

28,9±1,246

0,8

342

2,2

2-18

Воронежская

Бычковское

59

24,3

23,0±0,767

1,0

399

1,5

3-20

Воронежская

Борское

61

21,9

23,0±0,595

1,0

349

1,8

4-18

Липецкая

Колодезское

59

25,6

22,1±0,608

1,0

487

1,2

5-20

Липецкая

Балашовское

61

25,2

24,6±0,784

1,0

522

1,8

6-18

Белгородская

Шаталовское

59

22,8

23,7±0,863

1,0

371

1,3

7-20

Белгородская

Уразовское

61

24,7

26,4±0,946

1,0

583

1,5

8-18

Тамбовская

Платоновское

59

27,0

24,7±1,543

0,6

266

1,8

9-18

Курская

Б. Сталинское

59

24,1

20,7±0,498

1,2

462

1,4

10-18

Брянская

Краснослободское

59

25,0

23,4±0,743

1,0

391

1,4

11-19

Московская

Каширский л-з

60

19,4

23,9±0,594

1,0

310

1,6

12-19

Пензенская

Монастырское

60

25,1

25,6±1,019

1,0

409

1,7

13-19

Орловская

Хатынецкое

60

24,3

27,2±0,901

0,9

353

1,6

14-19

Орловская

Б. Сталинское

60

26,5

29,4±0,878

1,1

471

1,3

15-20

Рязанская

Мурманское

61

24,7

24,8±0,598

0,8

339

1,8

16-20

Черкасская

Совиевское

61

26,5

30,4±1,020

1,0

414

1,5

17-20

Полтавская

Зеньковское

61

22,7

26,8±1,063

0,7

253

1,6

18-20

Сумская

Грузское

61

24,2

25,5±1,013

1,0

378

1,4

Степные экотипы

19-20

Саратовская

Петровский л-з

61

19,9

25,7±1,030

0,8

236

1,3

20-20

Саратовская

Дьяковскоео

61

17,6

19,8±0,721

0,8

223

2,6

21-20

Волгоградская

Рахинское

61

16,5

21,9±1,692

0,3

79

2,6

22-20

Волгоградская

Арчединский л-з

61

18,0

24,8±0,869

1,0

297

1,8

23-20

Луганская

Песчаное

61

23,9

30,6±0,843

1,2

491

1,2

24-20

Луганская

Н-Айдаровское

61

23,0

30,9±1,341

0,9

322

1,7

25-20

Днепропетровская

Кировское

61

23,8

23,4±0,910

0,6

231

1,3

26-20

Днепропетровская

Б-Михайловское

61

23,7

25,4±0,890

1,2

481

2,0

27-19

Днепропетровская

Новомосковское

60

20,3

24,6±1,265

0,7

211

1,8

28-20

Херсонская

Цурюпинское

61

18,7

31,3±1,581

1,0

290

2,0

Запорожская

Крутоярское

29-20

Донецкая

Александровское

61

24,0

29,8±1,019

0,8

309

1,6

30-20

Киевская

Жукинское

61

23,6

27, 0±1,497

0,6

245

2,5

31-20

Краснодарский край

Мезмайское

61

25,3

24,6±0,907

0,9

368

1,4

32-18

Южно-Осетинская АО

Гуфта-Гихатурское

59

23,1

24,9±1,267

0,6

212

1,9

Примечание. В первом столбце «№ ВПП» через черточку указаны сокращенно годы их закладки (например, ВПП-18 означает, что она была заложена в 2018 г.).

 

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

 

Таблица 2

Показатели диаметров деревьев сосны в географических лесных культурах их распределение по ступеням толщины на ВПП, заложенных в лесостепных экотипах

Показатели

на ВПП

Характеристика культур на ВПП №:

Все

ВПП

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Д ср., см

28,9

23,0

23,0

22,1

24,6

23,7

26,4

24,7

20,7

23,4

23,9

25,6

27,2

29,4

24,8

30,4

26,8

25,5

-

Коэффициент вариации Д, %

20,70

25,13

19,21

22,82

22,80

27,25

27,10

30,63

19,50

23,15

18,46

25,17

19,91

17,17

16,38

18,06

20,58

29,23

 

Д мин., см

19,8

13,0

15,5

12,0

15,3

15,2

14,6

13,8

13,1

13,6

14,6

16,0

18,1

20,1

17,7

19,4

17,6

11,1

-

Д мин  в долях от  Д ср.

0,47

0,33

0,41

0,36

0,40

0,35

0,32

0,35

0,33

0,39

0,42

0,40

0,42

0,49

0,51

0,44

0,47

0,26

 

Д макс., см

41,5

39,2

37,7

33,6

38,5

43,1

45,3

39,6

29,1

35,0

34,4

40,3

43,1

41,2

34,5

44,0

37,2

42,5

-

Д макс. в долях от Д ср.

1,44

1,70

1,75

1,52

1,57

1,82

1,72

1,60

1,41

1,50

1,44

1,57

1,58

1,40

1,45

1,45

1,37

1,89

 

Средний прирост по Д, см

0,490

0,390

0,352

0,375

0,403

0,402

0,433

0,419

0,351

0,397

0,398

0,427

0,453

0,490

0,390

0,497

0,444

0,369

-

Сохранность растений, %

3,5

8,8

8,5

9,7

7,8

8,6

8,8

3,7

10,2

8,2

8,5

6,2

5,5

5,1

7,1

4,5

4,2

8,3

-

Число живых

растений, шт.

23

57

55

63

51

56

57

24

66

53

55

40

36

33

46

29

27

54

825

Ступени, см

в том числе  распределение растущих деревьев сосны по ступеням толщины, %:

12

-

-

-

1,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3,7

0,4

14

-

3,5

-

6,3

-

-

1,8

8,3

9,1

3,8

3,6

-

-

-

-

-

-

3,7

2,5

16

-

10,5

7,3

6,3

5,9

10,7

5,3

4,2

10,6

11,3

1,8

10,0

-

-

-

-

-

3,7

5,7

18

-

12,3

9,1

11,1

11,8

14,3

3,5

16,7

16,7

7,5

9,1

7,5

2,8

-

4,3

-

11,1

3,7

8,5

20

4,3

10,5

12,7

15,9

13,7

12,5

17,5

4,2

15,2

17,0

12,7

10,0

5,6

3,0

15,2

3,4

3,7

9,3

11,6

22

8,7

17,5

23,6

19,0

11,8

10,7

5,3

16,7

18,2

9,4

12,7

15,0

13,9

3,0

17,4

-

11,1

14,8

13,5

24

17,4

7,0

20,0

11,1

11,8

19,6

10,5

4,2

18,2

18,9

23,6

7,5

16,7

15,2

19,6

6,9

18,5

11,1

14,7

26

13,0

17,5

10,9

11,1

11,8

8,9

12,3

16,7

4,5

1,9

14,5

5,0

13,9

12,1

17,4

17,2

3,7

13,0

11,2

28

8,7

7,0

9,1

7,9

15,7

8,9

8,8

4,2

4,5

9,4

10,9

10,0

22,2

18,2

13,0

17,2

14,8

13,0

10,8

30

17,4

7,0

1,8

6,3

3,9

3,6

10,5

-

3,0

9,4

3,6

15,0

5,6

15,2

4,3

13,8

18,5

3,7

7,0

32

8,7

-

1,8

1,6

2,0

3,6

12,3

4,2

-

7,5

3,6

10,0

5,6

9,1

2,2

17,2

3,7

3,7

4,7

34

8,7

3,5

1,8

1,6

3,9

-

3,5

4,2

-

1,9

3,6

2,5

2,8

6,1

6,5

3,4

3,7

3,7

3,0

36

-

-

-

-

5,9

1,8

 

12,5

-

1,9

-

2,5

5,6

12,1

-

6,9

7,4

3,7

2,5

38

4,3

1,8

1,8

-

2,0

-

1,8

-

-

-

-

2,5

-

3,0

-

6,9

3,7

3,7

1,5

40

-

1,8

-

-

 

1,8

-

4,2

-

-

-

2,5

2,8

-

-

3,4

-

-

0,7

42

8,7

-

-

-

 

1,8

3,5

-

-

-

-

-

-

3,0

-

-

-

5,6

1,1

44

-

-

-

-

 

1,8

1,8

-

-

-

-

-

2,8

-

-

3,4

-

-

0,5

46

-

-

-

-

-

-

1,8

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,1

Итого, %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

Ранее нами было установлено [17, 18], что коэффициенты вариации диаметров деревьев на высоте 1,3 м у лесостепных экотипов изменялись от 20,83 до 30,36 %, а у степных экотипов – от 21,95 до 25,04 %.

Однако при изучении строения культур по диаметру важно знать не только степень варьирования диаметров деревьев, их минимальные и максимальные величины, но и характер распределения деревьев по ступеням толщины в том или ином возрасте, на той или иной стадии роста (приживания, смыкания, интенсивного роста, сомкнутого молодняка, стадий среднего возраста, приспевания и спелости), с учетом присущих им процессов естественной дифференциации разной интенсивности по рангам или размерности (отпад, отставшие в росте, мелкие, средние, крупные).

Для сопоставимости полученных результатов о характере распределения растущих деревьев сосны по 2-сантиметровым ступеням толщины для всей совокупности ВПП, заложенных соответственно в лесостепных и степных экотипах сосны, а также для выявления различий между ними обобщенные сведения приведены в таблицах 2 и  3.

 

 

Таблица 3

Показатели диаметров деревьев сосны в географических лесных  культурах и их распределение по ступеням толщины на ВПП,  заложенных в степных экотипах

Показатели

Характеристика культур на ВПП №:

Все

ВПП

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Д ср., см

25,7

19,8

21,9

24,8

30,6

30,9

23,4

25,4

24,6

31,3

29,8

27,0

24,6

24,9

-

Коэффициент вариации Д, %

21,23

23,32

30,97

21,63

16,76

21,71

22,33

24,54

25,74

25,78

16,76

27,74

22,13

28,83

 

Д мин., см

15,9

12,3

11,2

16,1

19,9

16,0

12,9

15,2

15,0

16,1

21,0

18,9

16,9

12,0

 

Д мин в долях от  Дср.

0,62

0,62

0,51

0,65

0,65

0,52

0,55

0,60

0,61

0,51

0,70

0,70

0,68

0,53

 

Д макс., см

33,6

32,1

41,9

44,5

40,0

39,0

32,4

42,4

38,0

44,9

41,0

52,3

39,4

47,5

-

Д макс. в долях от Д ср.

1,31

1,62

1,91

1,79

1,30

1,27

1,38

1,66

1,54

1,43

1,38

1,94

1,59

2,08

 

Прирост по Д, см

0,421

0,325

0,359

0,407

0,505

0,502

0,384

0,418

0,410

0,513

0,489

0,443

0,407

0,386

-

Сохранность растений, %

4,3

6,3

2,5

5,8

5,7

3,8

5,1

7,5

3,8

4,0

3,7

3,8

5,5

4,9

-

Число живых растений, шт.

28

41

16

38

37

25

33

49

25

26

24

25

36

32

435

Ступени, см

распределение растущих деревьев сосны по ступеням толщины, %

12

-

-

4,9

6,3

-

-

-

3,0

-

-

-

-

-

-

1,1

14

-

-

7,3

-

-

-

-

3,0

-

-

-

-

-

-

1,1

16

10,7

10,7

14,6

12,5

2,6

-

4,0

12,1

6,1

8,0

3,8

-

-

2,8

5,7

18

7,1

7,1

22,0

6,3

5,3

-

-

6,1

12,2

8,0

3,8

-

4,0

5,6

7,4

20

7,1

7,1

17,1

25,0

10,5

5,4

12,0

6,1

10,2

16,0

3,8

-

8,0

25,0

10,8

22

14,3

14,3

4,9

18,8

18,4

5,4

-

6,1

8,2

12,0

7,7

8,3

20,0

13,9

9,9

24

-

-

12,2

6,3

26,3

5,4

4,0

21,2

14,3

12,0

3,8

4,2

12,0

11,1

11,0

26

3,6

3,6

9,8

12,5

13,2

8,1

4,0

24,2

6,1

16,0

3,8

16,7

20,0

5,6

12,0

28

14,3

14,3

4,9

6,3

10,5

8,1

8,0

3,0

16,3

12,0

11,5

20,8

16,0

13,9

10,8

30

28,6

28,6

-

-

5,3

13,5

4,0

6,1

8,2

-

7,7

16,7

4,0

11,1

8,3

32

10,7

10,7

2,4

-

-

21,6

12,0

9,1

4,1

-

7,7

-

0,0

2,8

5,7

34

3,6

3,6

-

-

2,6

5,4

24,0

-

8,2

-

11,5

20,8

4,0

5,6

5,7

36

-

-

-

-

2,6

24,3

8,0

-

4,1

8,0

11,5

4,2

0,0

-

4,6

38

-

-

-

-

-

-

16,0

-

-

8,0

11,5

4,2

4,0

-

2,5

40

-

-

-

-

-

2,7

4,0

-

-

-

-

-

4,0

2,8

0,9

42

-

-

-

6,3

-

-

-

-

2,0

-

-

4,2

-

-

0,9

44

-

-

-

-

2,6

-

-

-

-

-

11,5

-

-

-

0,9

46

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

48

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,2

50

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

52

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4,0

-

0,2

Итого, %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

В связи с тем, что на пробных площадях при абсолютно равной их площади 0,05 га сохранилось разное количество растущих деревьев, то с целью сопоставимости полученных результатов количество деревьев таблицах 2 и 3 выражено в процентах от их общего числа на каждой ВВП.

Для наглядности выявленных различий в характере распределения деревьев сосны по 2-х и по 4-х сантиметровым ступеням толщины на всей совокупности пробных площадей оно показано на рисунках 1 и 2 раздельно для лесостепных и степных экотипов.

Сопоставив данные таблиц 1-3, можно отметить следующие особенности.

У лесостепных экотипов преобладающая часть деревьев (65,3 %) сосредоточена в пяти центральных ступенях толщины (20-28 см) и отличается от распределения на ВПП в степных экотипах тем, что в пяти центральных ступенях толщины их меньше (52,0 %), а величина самих ступеней больше (22-30 см).

Амплитуда колебаний величин минимальных и максимальных диаметров у степных экотипов шире (от 12 до 52 см), чем у лесостепных экотипов (от 12 до 46 см).

Диаметры самих тонких деревьев на ВПП в культурах лесостепных экотипов изменяются в пределах от 0,26 до 0,51 величины среднего диаметра, а самого толстого дерева – от 1,37 до 1,89.

 

 

Рисунок 1 – Характер распределения деревьев сосны по 2-сантиметровым ступеням толщины у

 лесостепных (слева) и степных (справа) экотипов

Источник: собственные вычисления авторов

Рисунок 2 – Характер распределения деревьев сосны по 4-сантиметровым ступеням толщины у лесостепных (слева) и степных (справа) экотипов

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

 

Диаметры самих тонких деревьев на ВПП в культурах степных экотипов изменяются в более узких границах, от 0,51 до 0,70 величины среднего диаметра, а самого толстого дерева в более широких – от 1,27 до 2,08.

 

Установленные величины диаметров самих тонких и самых толстых деревьев обусловлены не только индивидуальной изменчивостью и наследственными признаками экотипов сосны, но и значительной удаленностью отдельных мест заготовки семян (например, Южно-Осетинская АО, ВПП-32) от полигона «Ступинское поле».

На кривых распределении деревьев по 2-х и по 4-х сантиметровым ступеням толщины (рисунки 1 и 2) четко видна правая асимметрия. Это свидетельствует о том, что естественный отпад в изначально перегущенных (13,0 тыс. шт. 2-летних сеянцев на 1 га) географических культурах происходил преимущественно за счет деревьев, входивших в тонкие ступени толщины. В изучаемых географических культурах сосны на протяжении всей их жизни периодически (примерно раз в 5 лет) проводилось удаление только сухостойных деревьев. Таким образом, какое-либо влияние лесоводственных уходов на их текущую густоту и строение по диаметру было полностью исключено. У лесостепных и степных экотипов величина естественного отпада на ВПП была разной, о чем свидетельствует разное количество сохранившихся на них растущих деревьев (таблицы 2 и 3).

Следовательно можно считать, что сложившееся к настоящему времени строение географических лесных культур сосны по диаметру, у лесостепных и степных экотипов обусловлено только процессом их естественного изреживания в тесной взаимосвязи с наследственностью и индивидуальной изменчивостью роста и развития деревьев разных географических потомств. Оно отличается от нормального распределения.

Заключение

По результатам исследований можно сделать следующие общие выводы.

1. Амплитуда изменения диаметров деревьев сосны на высоте 1,3 м у степных экотипов шире, чем у лесостепных. При этом величины диаметров самых тонких  деревьев на ВПП в лесостепных экотипах колеблются в пределах от 0,26 до 0,51 величины диаметра среднего дерева, а у степных экотипов от 0,51 до 0,70. Величины максимальных диаметров деревьев на пробных площадях в лесостепных экотипах колеблются в меньших пределах от 1,37 до 1,89 от величины диаметра среднего дерева, а у степных экотипов – в больших пределах, от 1,27 до 2,08.

2. Распределение деревьев по 2-х сантимет-ровым ступеням толщины у лесостепных экотипов имеет одновершинный характер с правой асимметрией, а у степных экотипов – двухвершинной, где первый и меньший по высоте пик приходится на ступень 20 см, а второй более высокий пик – на центральную ступень (28 см).

3. Географические культуры сосны можно характеризовать при таксации с высокой точностью величиной среднего диаметра, который можно определять либо по диаметру самого тонкого дерева, либо по диаметру самого толстого дерева, умножив их на соответствующий коэффициент

Список литературы

1. Лесоустроительная инструкция. /Утв. приказом Минприроды РФ от 29 марта 2018 г. № 122. - URL: http://rosleshoz.gov.ru (дата обращения 10.09.2020).

2. Третьяков, Н. В. Закон единства в строении насаждений. / Н. В. Третьяков. - М.-Л.: Новая деревня, 1927. - 113 с.

3. Верхунов, П. М. Особенности строения разновозрастных сосновых насаждений по диаметру / П. М. Верхунов // Лесная таксация и лесоустройство : межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, РИО СТИ, 1978. - Вып. №7. - С. 54-58.

4. Верхунов, П. М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. / П.М. Верхунов. -Новосибирск : Наука, 1976. - 256 с.

5. Загреев, В. В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. / В. В. Загреев . - М. : Лесн. пром-ть, 1978. - 240 с.

6. Дударев, А. Д. Строение и рост сосняков Брянского лесного массива. / А. Д. Дударев : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Воронеж : ВЛХИ, 1949. - 20 с.

7. Галдина, Т. Е. Исследование особенности роста географических культур сосны обыкновенной в условиях Центральной лесостепи / Т. Е. Галдина, М. М. Романова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 127 (03). - 12. - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf/60.pdf. - DOI:https://doi.org/10.21515/1990-4665-127-060. - IDA [article ID]: 1271703060.

8. Смогунова, О. А. Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи : специальность 06.03.01 «Лесные культуры, селекция, семеноводство» : авторефер. дис. … канд. с.-х. наук: / Смогунова Ольга Алексеевна ; Воронеж. гос. лесотехн. акад. - Воронеж, 2000. - 20 с.

9. Feliksik, E. The influence of thermal and pluvial conditions on the radial inscrement of the Scots pine (Pinus silvestris L.) from the area of Dolny Slavak. /E. Feliksik, S. Wilczvynski /. Folia forest pol. A. -2000, № 42. P. 55-66.

10. Rieger, R. The loss of incrementin D.B.H ad a basis for the estimation of a degree of degradation of Scots pine (Pinus silvestris L.) stands in the Niepolomice forest. / R. Rieger /. Asta agr. Et silv. Ser. Silv. - 1987. - S. 103-112.

11. Eriksson, J. Severity index and transfer effects on survival and volume production of Pinus sylvestris in northen Sweden / J. Eriksson, S. Audersson, V. Eiche, Y. IfVer and A. Persson /. Stud. For. Suec. - 1980. -№ 156.-32 p

12. Шутяев, А. М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной / А.М. Шутяев, М. М. Вересин // Лесное хозяйство. - 1990. - № 11, - С. 36-38.

13. Чернодубов, А. И. Географические культуры сосны обыкновенной на юге Русской равнины / А. И. Чернодубов, Т. Е. Галдина, О. А. Смогунова. -. Воронеж, 2005. - 128 с.

14. Успенский, В. В. Особенности роста, продуктивности лесных культур / В. В. Успенский, В. К. Попов. - М. : Лесн. пром-сть. 1974. - 128 с.

15. Вересин, М. М. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской области / М. М. Вересин, А. М. Шутяев // Защитное лесоразведение и лесные культуры : межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж, 1978. - Вып. 5. - С. 27-33.

16. Правила санитарной безопасности в лесах. /Утверждены приказом МПР от 20 мая.2017 г. № 607.. URL: http://rosleshoz.gov.ru (дата обращения 10.09.2020)

17. Михайлова, М. И. Состояние, рост и продуктивность лесостепных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах на полигоне «Ступинское поле» Воронежской области / М. И. Михайлова, М. П. Чернышов // Леса России: политика, промышленность, наука, образование : материалы 6 научно-технической конференции, Санкт-Петербург, 22-25 мая 2019 года / отв. ред.: В. М. Гедьо [и др.] ; Санкт-петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова. - СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. - С. 142-144.

18. Михайлова, М. И. Особенности роста и состояние лесостепных и степных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области / М. И. Михайлова, М. П. Чернышов // Лесотехнический журнал. - 2020. - Т. 10, № 2 (38). - С. 60-69. - DOI:https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.2/6


Войти или Создать
* Забыли пароль?