Воронеж, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
Анализируются показатели, характеризующие современное строение по диаметру географических лесных культур сосны обыкновенной, созданных в 1959 г. посадкой вручную под меч Колесова 2-летних сеянцев на полигоне «Ступинское поле» Воронежской области, площадью 26,1 га на землях из-под сельскозяйственного пользования. По данным сплошных перечетов деревьев на 32 временных пробных площадях, заложенных в 2018-2020 гг., и представляющих 18 лесостепных и 14 степных экотипов из лесничеств европейской части Российской Федерации и Украины, определены диаметры самого тонкого, среднего и самого толстого деревьев сосны, а также были построены ряды их распределения по 2-х и 4-х сантиметровым ступеням толщины. Установлено, что у лесостепных экотипов сосны распределение деревьев имеет одновершинный, типичный для нормального распределения характер, но с незначительной правой асимметрией. Распределение деревьев степных экотипов также ассиметричное, но двухвершинное. При этом вершина первого правостороннего и меньшего по высоте пика приходится на ступень толщины 20 см, а вершина второго, более высокого пика приходится на центральную ступень толщины (28 см), что связано с естественным циклично-волновым отпадом тонкомерных деревьев сосны степных экотипов, произрастающих в условиях лесостепи, где расположен объект исследования. В культурах лесостепных экотипов сосны в пяти центральных ступенях толщины сосредоточено 65,3 % деревьев, а у степных – только 52,0 % от их общего количества
Сосна обыкновенная, географические культуры, строение по диаметру, распределение деревьев по ступеням толщины, изменчивость
Введение
Средний диаметр насаждения как количественный таксационный показатель имеет широкое применение в теории и практике лесоустройства и лесного хозяйства [1]. Его величина является одним из критериев при установлении возраста технической спелости насаждений, при определении их продуктивности по таблицам хода роста, включая их товарную и сортиментную структуру, а также при расчетах размеров многоцелевого использования лесов. Так, средний диаметр совместно с классом товарности позволяет не только оценить сортиментную структуру запаса насаждения в целом, но и определить выход конкретных сортиментов (пиловочник, строительное бревно, подтоварник и др.), которые можно заготовить в том или ином насаждении.
Кроме того, строение лесных насаждений по диаметру имеет важное значение при проектировании лесоводственных мероприятий в разных категориях защитных лесов, в том числе рубок ухода, выборочных рубок в спелых и перестойных насаждениях, при товаризации запаса древесины и при назначении деревьев в рубку [2].
Наиболее полно изучено строение по диаметру разновозрастных насаждений сосны обыкновенной естественного происхождения [3-6]. Для географических культур сосны вопросы строения по диаметру с дифференциацией их по разным экотипам и географическим происхождениям семян являются малоизученными. Применительно к этой проблеме имеются лишь единичные публикации отечественных [7, 8] и зарубежных [9. 10] ученых, а также отрывочные сведения общего характера [11-14].
При планировании научных экспериментов часто возникает вопрос, а с какой степенью дробности необходимо измерять диаметры деревьев на высоте
Известно [1], что при массовой инвентаризации лесов, выполняемой обычно в крупных лесных массивах и в ходе лесоустройства, средний диаметр принято определять с градацией
Целью исследований служило выявление особенностей строения по диаметру 59-61-летних географических лесных культур сосны обыкновенной, созданных в
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
- заложить серии временных пробных площадей в географических лесных культурах сосны, относящихся к лесостепным и степным экотипам;
- выполнить на пробных площадях перечет всех растущих и усохших деревьев с измерением у них диаметров на высоте
- осуществить статистическую обработку полевых материалов и оценить полученное распределение деревьев сосны по ступеням толщины и по категориям санитарного состояния.
Материалы и методы исследования
В 2018-2020 гг. в географических культурах сосны обыкновенной на полигоне «Ступинское поле» было заложено 32 временные пробные площади (ВПП), в том числе 18 шт. в лесостепных экотипах и 14 шт. – в степных.
Размер всех пробных площадей одинаковый (20×25 м или
Всего на ВПП было учтено и обмерено 1260 растущих деревьев сосны с распределением их по категориям санитарного состояния в соответствии со шкалой действующих Правил санитарной безопасности в лесах [16]. Кроме того, деревья при перечете распределялись по длине деловой части ствола на три категории технической годности: деловые, полуделовые и дровяные.
За весь предшествующий период времени в культурах рубки ухода (осветления и прочистки) не проводились. Периодически удалялись только погибшие по разным причинам деревья (сухостой). Текущую сохранность культур (%) определяли путем деления числа учтенных растущих деревьев на начальную густоту посадки.
Среднюю высоту (Нср) и средний диаметр (Дср) деревьев на каждой ВПП и другие таксационные показатели определяли камерально.
Величину Дср рассчитывали через средневзвешенную площадь поперечных сечений стволов на высоте
Средний балл состояния культур (средневзвешенную категорию состояния деревьев) на каждой ВПП рассчитывали по формуле:
Бсс = (М1 × К1 + М2 × К2 + М3 × К3 + М4 × К4 + М5 × К5 + М6 × К6) / М общ. (1):
где: М1, М2, М3, М4, М5, М6 – запас деревьев, соответствующей категории состояния, м3/га;
М общ. – общий запас древесины деревьев всех категорий, м3/га;
К1, К2, К3, К4, К5 и К6 – численные индексы соответствующих категорий состояния, равные 1, 2, 3, 4, 5 и 6 соответственно.
Данные сплошных перечетов деревьев были обработаны методами вариационной статистики с использованием компьютерных программ Statistica и Excel. Для географических культур на всех ВПП, представляющих лесостепные и степные экотипы сосны, были определены по общепринятым в лесной таксации методам их ключевые лесоводственно-таксационные показатели.
Обобщенная лесовоственно-таксационная характеристика географических лесных культур сосны по данным 32 пробных площадей, заложенных на полигоне «Ступинское поле» в сентябре-октябре 2018, 2019 и 2020 гг. и сгруппированных в два блока, приведена в таблице 1.
Результаты и обсуждение
Высокая достоверность полученных результатов подтверждается единой методикой сбора полевых материалов и современными методами их обработки с использованием компьютерных программ.
В связи с тем, что деревья на всех ВПП имеют одинаковый биологический возраст, равный на время их закладки соответственно 59, 60 или 61 годам, и тем, что они произрастают в одинаковых условиях (А2-В2), то установленные у них границы варьирования диаметров на высоте
Таблица 1
Рост, состояния и продуктивность географических культур сосны на пробных площадях
№ ВПП |
Происхождение семян (область, лесхоз, лесничество) |
Возраст, лет |
Средние |
Пол-нота |
Запас, м/га3 |
Состояние, средний балл |
||
высота, м |
диаметр, см |
|||||||
Лесостепные экотипы |
||||||||
1-18 |
Воронежская |
Хреновское |
59 |
27,2 |
28,9±1,246 |
0,8 |
342 |
2,2 |
2-18 |
Воронежская |
Бычковское |
59 |
24,3 |
23,0±0,767 |
1,0 |
399 |
1,5 |
3-20 |
Воронежская |
Борское |
61 |
21,9 |
23,0±0,595 |
1,0 |
349 |
1,8 |
4-18 |
Липецкая |
Колодезское |
59 |
25,6 |
22,1±0,608 |
1,0 |
487 |
1,2 |
5-20 |
Липецкая |
Балашовское |
61 |
25,2 |
24,6±0,784 |
1,0 |
522 |
1,8 |
6-18 |
Белгородская |
Шаталовское |
59 |
22,8 |
23,7±0,863 |
1,0 |
371 |
1,3 |
7-20 |
Белгородская |
Уразовское |
61 |
24,7 |
26,4±0,946 |
1,0 |
583 |
1,5 |
8-18 |
Тамбовская |
Платоновское |
59 |
27,0 |
24,7±1,543 |
0,6 |
266 |
1,8 |
9-18 |
Курская |
Б. Сталинское |
59 |
24,1 |
20,7±0,498 |
1,2 |
462 |
1,4 |
10-18 |
Брянская |
Краснослободское |
59 |
25,0 |
23,4±0,743 |
1,0 |
391 |
1,4 |
11-19 |
Московская |
Каширский л-з |
60 |
19,4 |
23,9±0,594 |
1,0 |
310 |
1,6 |
12-19 |
Пензенская |
Монастырское |
60 |
25,1 |
25,6±1,019 |
1,0 |
409 |
1,7 |
13-19 |
Орловская |
Хатынецкое |
60 |
24,3 |
27,2±0,901 |
0,9 |
353 |
1,6 |
14-19 |
Орловская |
Б. Сталинское |
60 |
26,5 |
29,4±0,878 |
1,1 |
471 |
1,3 |
15-20 |
Рязанская |
Мурманское |
61 |
24,7 |
24,8±0,598 |
0,8 |
339 |
1,8 |
16-20 |
Черкасская |
Совиевское |
61 |
26,5 |
30,4±1,020 |
1,0 |
414 |
1,5 |
17-20 |
Полтавская |
Зеньковское |
61 |
22,7 |
26,8±1,063 |
0,7 |
253 |
1,6 |
18-20 |
Сумская |
Грузское |
61 |
24,2 |
25,5±1,013 |
1,0 |
378 |
1,4 |
Степные экотипы |
||||||||
19-20 |
Саратовская |
Петровский л-з |
61 |
19,9 |
25,7±1,030 |
0,8 |
236 |
1,3 |
20-20 |
Саратовская |
Дьяковскоео |
61 |
17,6 |
19,8±0,721 |
0,8 |
223 |
2,6 |
21-20 |
Волгоградская |
Рахинское |
61 |
16,5 |
21,9±1,692 |
0,3 |
79 |
2,6 |
22-20 |
Волгоградская |
Арчединский л-з |
61 |
18,0 |
24,8±0,869 |
1,0 |
297 |
1,8 |
23-20 |
Луганская |
Песчаное |
61 |
23,9 |
30,6±0,843 |
1,2 |
491 |
1,2 |
24-20 |
Луганская |
Н-Айдаровское |
61 |
23,0 |
30,9±1,341 |
0,9 |
322 |
1,7 |
25-20 |
Днепропетровская |
Кировское |
61 |
23,8 |
23,4±0,910 |
0,6 |
231 |
1,3 |
26-20 |
Днепропетровская |
Б-Михайловское |
61 |
23,7 |
25,4±0,890 |
1,2 |
481 |
2,0 |
27-19 |
Днепропетровская |
Новомосковское |
60 |
20,3 |
24,6±1,265 |
0,7 |
211 |
1,8 |
28-20 |
Херсонская |
Цурюпинское |
61 |
18,7 |
31,3±1,581 |
1,0 |
290 |
2,0 |
Запорожская |
Крутоярское |
|||||||
29-20 |
Донецкая |
Александровское |
61 |
24,0 |
29,8±1,019 |
0,8 |
309 |
1,6 |
30-20 |
Киевская |
Жукинское |
61 |
23,6 |
27, 0±1,497 |
0,6 |
245 |
2,5 |
31-20 |
Краснодарский край |
Мезмайское |
61 |
25,3 |
24,6±0,907 |
0,9 |
368 |
1,4 |
32-18 |
Южно-Осетинская АО |
Гуфта-Гихатурское |
59 |
23,1 |
24,9±1,267 |
0,6 |
212 |
1,9 |
Примечание. В первом столбце «№ ВПП» через черточку указаны сокращенно годы их закладки (например, ВПП-18 означает, что она была заложена в
Источник: собственные вычисления авторов
Таблица 2
Показатели диаметров деревьев сосны в географических лесных культурах их распределение по ступеням толщины на ВПП, заложенных в лесостепных экотипах
Показатели на ВПП |
Характеристика культур на ВПП №: |
Все ВПП |
|||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
||
Д ср., см |
28,9 |
23,0 |
23,0 |
22,1 |
24,6 |
23,7 |
26,4 |
24,7 |
20,7 |
23,4 |
23,9 |
25,6 |
27,2 |
29,4 |
24,8 |
30,4 |
26,8 |
25,5 |
- |
Коэффициент вариации Д, % |
20,70 |
25,13 |
19,21 |
22,82 |
22,80 |
27,25 |
27,10 |
30,63 |
19,50 |
23,15 |
18,46 |
25,17 |
19,91 |
17,17 |
16,38 |
18,06 |
20,58 |
29,23 |
|
Д мин., см |
19,8 |
13,0 |
15,5 |
12,0 |
15,3 |
15,2 |
14,6 |
13,8 |
13,1 |
13,6 |
14,6 |
16,0 |
18,1 |
20,1 |
17,7 |
19,4 |
17,6 |
11,1 |
- |
Д мин в долях от Д ср. |
0,47 |
0,33 |
0,41 |
0,36 |
0,40 |
0,35 |
0,32 |
0,35 |
0,33 |
0,39 |
0,42 |
0,40 |
0,42 |
0,49 |
0,51 |
0,44 |
0,47 |
0,26 |
|
Д макс., см |
41,5 |
39,2 |
37,7 |
33,6 |
38,5 |
43,1 |
45,3 |
39,6 |
29,1 |
35,0 |
34,4 |
40,3 |
43,1 |
41,2 |
34,5 |
44,0 |
37,2 |
42,5 |
- |
Д макс. в долях от Д ср. |
1,44 |
1,70 |
1,75 |
1,52 |
1,57 |
1,82 |
1,72 |
1,60 |
1,41 |
1,50 |
1,44 |
1,57 |
1,58 |
1,40 |
1,45 |
1,45 |
1,37 |
1,89 |
|
Средний прирост по Д, см |
0,490 |
0,390 |
0,352 |
0,375 |
0,403 |
0,402 |
0,433 |
0,419 |
0,351 |
0,397 |
0,398 |
0,427 |
0,453 |
0,490 |
0,390 |
0,497 |
0,444 |
0,369 |
- |
Сохранность растений, % |
3,5 |
8,8 |
8,5 |
9,7 |
7,8 |
8,6 |
8,8 |
3,7 |
10,2 |
8,2 |
8,5 |
6,2 |
5,5 |
5,1 |
7,1 |
4,5 |
4,2 |
8,3 |
- |
Число живых растений, шт. |
23 |
57 |
55 |
63 |
51 |
56 |
57 |
24 |
66 |
53 |
55 |
40 |
36 |
33 |
46 |
29 |
27 |
54 |
825 |
Ступени, см |
в том числе распределение растущих деревьев сосны по ступеням толщины, %: |
||||||||||||||||||
12 |
- |
- |
- |
1,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3,7 |
0,4 |
14 |
- |
3,5 |
- |
6,3 |
- |
- |
1,8 |
8,3 |
9,1 |
3,8 |
3,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3,7 |
2,5 |
16 |
- |
10,5 |
7,3 |
6,3 |
5,9 |
10,7 |
5,3 |
4,2 |
10,6 |
11,3 |
1,8 |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,7 |
5,7 |
18 |
- |
12,3 |
9,1 |
11,1 |
11,8 |
14,3 |
3,5 |
16,7 |
16,7 |
7,5 |
9,1 |
7,5 |
2,8 |
- |
4,3 |
- |
11,1 |
3,7 |
8,5 |
20 |
4,3 |
10,5 |
12,7 |
15,9 |
13,7 |
12,5 |
17,5 |
4,2 |
15,2 |
17,0 |
12,7 |
10,0 |
5,6 |
3,0 |
15,2 |
3,4 |
3,7 |
9,3 |
11,6 |
22 |
8,7 |
17,5 |
23,6 |
19,0 |
11,8 |
10,7 |
5,3 |
16,7 |
18,2 |
9,4 |
12,7 |
15,0 |
13,9 |
3,0 |
17,4 |
- |
11,1 |
14,8 |
13,5 |
24 |
17,4 |
7,0 |
20,0 |
11,1 |
11,8 |
19,6 |
10,5 |
4,2 |
18,2 |
18,9 |
23,6 |
7,5 |
16,7 |
15,2 |
19,6 |
6,9 |
18,5 |
11,1 |
14,7 |
26 |
13,0 |
17,5 |
10,9 |
11,1 |
11,8 |
8,9 |
12,3 |
16,7 |
4,5 |
1,9 |
14,5 |
5,0 |
13,9 |
12,1 |
17,4 |
17,2 |
3,7 |
13,0 |
11,2 |
28 |
8,7 |
7,0 |
9,1 |
7,9 |
15,7 |
8,9 |
8,8 |
4,2 |
4,5 |
9,4 |
10,9 |
10,0 |
22,2 |
18,2 |
13,0 |
17,2 |
14,8 |
13,0 |
10,8 |
30 |
17,4 |
7,0 |
1,8 |
6,3 |
3,9 |
3,6 |
10,5 |
- |
3,0 |
9,4 |
3,6 |
15,0 |
5,6 |
15,2 |
4,3 |
13,8 |
18,5 |
3,7 |
7,0 |
32 |
8,7 |
- |
1,8 |
1,6 |
2,0 |
3,6 |
12,3 |
4,2 |
- |
7,5 |
3,6 |
10,0 |
5,6 |
9,1 |
2,2 |
17,2 |
3,7 |
3,7 |
4,7 |
34 |
8,7 |
3,5 |
1,8 |
1,6 |
3,9 |
- |
3,5 |
4,2 |
- |
1,9 |
3,6 |
2,5 |
2,8 |
6,1 |
6,5 |
3,4 |
3,7 |
3,7 |
3,0 |
36 |
- |
- |
- |
- |
5,9 |
1,8 |
|
12,5 |
- |
1,9 |
- |
2,5 |
5,6 |
12,1 |
- |
6,9 |
7,4 |
3,7 |
2,5 |
38 |
4,3 |
1,8 |
1,8 |
- |
2,0 |
- |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
2,5 |
- |
3,0 |
- |
6,9 |
3,7 |
3,7 |
1,5 |
40 |
- |
1,8 |
- |
- |
|
1,8 |
- |
4,2 |
- |
- |
- |
2,5 |
2,8 |
- |
- |
3,4 |
- |
- |
0,7 |
42 |
8,7 |
- |
- |
- |
|
1,8 |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
5,6 |
1,1 |
44 |
- |
- |
- |
- |
|
1,8 |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,8 |
- |
- |
3,4 |
- |
- |
0,5 |
46 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
Итого, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Источник: собственные вычисления авторов
Ранее нами было установлено [17, 18], что коэффициенты вариации диаметров деревьев на высоте
Однако при изучении строения культур по диаметру важно знать не только степень варьирования диаметров деревьев, их минимальные и максимальные величины, но и характер распределения деревьев по ступеням толщины в том или ином возрасте, на той или иной стадии роста (приживания, смыкания, интенсивного роста, сомкнутого молодняка, стадий среднего возраста, приспевания и спелости), с учетом присущих им процессов естественной дифференциации разной интенсивности по рангам или размерности (отпад, отставшие в росте, мелкие, средние, крупные).
Для сопоставимости полученных результатов о характере распределения растущих деревьев сосны по 2-сантиметровым ступеням толщины для всей совокупности ВПП, заложенных соответственно в лесостепных и степных экотипах сосны, а также для выявления различий между ними обобщенные сведения приведены в таблицах 2 и 3.
Таблица 3
Показатели диаметров деревьев сосны в географических лесных культурах и их распределение по ступеням толщины на ВПП, заложенных в степных экотипах
Показатели |
Характеристика культур на ВПП №: |
Все ВПП |
|||||||||||||
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
||
Д ср., см |
25,7 |
19,8 |
21,9 |
24,8 |
30,6 |
30,9 |
23,4 |
25,4 |
24,6 |
31,3 |
29,8 |
27,0 |
24,6 |
24,9 |
- |
Коэффициент вариации Д, % |
21,23 |
23,32 |
30,97 |
21,63 |
16,76 |
21,71 |
22,33 |
24,54 |
25,74 |
25,78 |
16,76 |
27,74 |
22,13 |
28,83 |
|
Д мин., см |
15,9 |
12,3 |
11,2 |
16,1 |
19,9 |
16,0 |
12,9 |
15,2 |
15,0 |
16,1 |
21,0 |
18,9 |
16,9 |
12,0 |
|
Д мин в долях от Дср. |
0,62 |
0,62 |
0,51 |
0,65 |
0,65 |
0,52 |
0,55 |
0,60 |
0,61 |
0,51 |
0,70 |
0,70 |
0,68 |
0,53 |
|
Д макс., см |
33,6 |
32,1 |
41,9 |
44,5 |
40,0 |
39,0 |
32,4 |
42,4 |
38,0 |
44,9 |
41,0 |
52,3 |
39,4 |
47,5 |
- |
Д макс. в долях от Д ср. |
1,31 |
1,62 |
1,91 |
1,79 |
1,30 |
1,27 |
1,38 |
1,66 |
1,54 |
1,43 |
1,38 |
1,94 |
1,59 |
2,08 |
|
Прирост по Д, см |
0,421 |
0,325 |
0,359 |
0,407 |
0,505 |
0,502 |
0,384 |
0,418 |
0,410 |
0,513 |
0,489 |
0,443 |
0,407 |
0,386 |
- |
Сохранность растений, % |
4,3 |
6,3 |
2,5 |
5,8 |
5,7 |
3,8 |
5,1 |
7,5 |
3,8 |
4,0 |
3,7 |
3,8 |
5,5 |
4,9 |
- |
Число живых растений, шт. |
28 |
41 |
16 |
38 |
37 |
25 |
33 |
49 |
25 |
26 |
24 |
25 |
36 |
32 |
435 |
Ступени, см |
распределение растущих деревьев сосны по ступеням толщины, % |
||||||||||||||
12 |
- |
- |
4,9 |
6,3 |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,1 |
14 |
- |
- |
7,3 |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,1 |
16 |
10,7 |
10,7 |
14,6 |
12,5 |
2,6 |
- |
4,0 |
12,1 |
6,1 |
8,0 |
3,8 |
- |
- |
2,8 |
5,7 |
18 |
7,1 |
7,1 |
22,0 |
6,3 |
5,3 |
- |
- |
6,1 |
12,2 |
8,0 |
3,8 |
- |
4,0 |
5,6 |
7,4 |
20 |
7,1 |
7,1 |
17,1 |
25,0 |
10,5 |
5,4 |
12,0 |
6,1 |
10,2 |
16,0 |
3,8 |
- |
8,0 |
25,0 |
10,8 |
22 |
14,3 |
14,3 |
4,9 |
18,8 |
18,4 |
5,4 |
- |
6,1 |
8,2 |
12,0 |
7,7 |
8,3 |
20,0 |
13,9 |
9,9 |
24 |
- |
- |
12,2 |
6,3 |
26,3 |
5,4 |
4,0 |
21,2 |
14,3 |
12,0 |
3,8 |
4,2 |
12,0 |
11,1 |
11,0 |
26 |
3,6 |
3,6 |
9,8 |
12,5 |
13,2 |
8,1 |
4,0 |
24,2 |
6,1 |
16,0 |
3,8 |
16,7 |
20,0 |
5,6 |
12,0 |
28 |
14,3 |
14,3 |
4,9 |
6,3 |
10,5 |
8,1 |
8,0 |
3,0 |
16,3 |
12,0 |
11,5 |
20,8 |
16,0 |
13,9 |
10,8 |
30 |
28,6 |
28,6 |
- |
- |
5,3 |
13,5 |
4,0 |
6,1 |
8,2 |
- |
7,7 |
16,7 |
4,0 |
11,1 |
8,3 |
32 |
10,7 |
10,7 |
2,4 |
- |
- |
21,6 |
12,0 |
9,1 |
4,1 |
- |
7,7 |
- |
0,0 |
2,8 |
5,7 |
34 |
3,6 |
3,6 |
- |
- |
2,6 |
5,4 |
24,0 |
- |
8,2 |
- |
11,5 |
20,8 |
4,0 |
5,6 |
5,7 |
36 |
- |
- |
- |
- |
2,6 |
24,3 |
8,0 |
- |
4,1 |
8,0 |
11,5 |
4,2 |
0,0 |
- |
4,6 |
38 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
16,0 |
- |
- |
8,0 |
11,5 |
4,2 |
4,0 |
- |
2,5 |
40 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,7 |
4,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
2,8 |
0,9 |
42 |
- |
- |
- |
6,3 |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
4,2 |
- |
- |
0,9 |
44 |
- |
- |
- |
- |
2,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
11,5 |
- |
- |
- |
0,9 |
46 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
48 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,2 |
50 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
52 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
- |
0,2 |
Итого, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Источник: собственные вычисления авторов
В связи с тем, что на пробных площадях при абсолютно равной их площади
Для наглядности выявленных различий в характере распределения деревьев сосны по 2-х и по 4-х сантиметровым ступеням толщины на всей совокупности пробных площадей оно показано на рисунках 1 и 2 раздельно для лесостепных и степных экотипов.
Сопоставив данные таблиц 1-3, можно отметить следующие особенности.
У лесостепных экотипов преобладающая часть деревьев (65,3 %) сосредоточена в пяти центральных ступенях толщины (20-
Амплитуда колебаний величин минимальных и максимальных диаметров у степных экотипов шире (от 12 до
Диаметры самих тонких деревьев на ВПП в культурах лесостепных экотипов изменяются в пределах от 0,26 до 0,51 величины среднего диаметра, а самого толстого дерева – от 1,37 до 1,89.
|
|
Рисунок 1 – Характер распределения деревьев сосны по 2-сантиметровым ступеням толщины у
лесостепных (слева) и степных (справа) экотипов
Источник: собственные вычисления авторов
|
|
Рисунок 2 – Характер распределения деревьев сосны по 4-сантиметровым ступеням толщины у лесостепных (слева) и степных (справа) экотипов
Источник: собственные вычисления авторов
Диаметры самих тонких деревьев на ВПП в культурах степных экотипов изменяются в более узких границах, от 0,51 до 0,70 величины среднего диаметра, а самого толстого дерева в более широких – от 1,27 до 2,08.
Установленные величины диаметров самих тонких и самых толстых деревьев обусловлены не только индивидуальной изменчивостью и наследственными признаками экотипов сосны, но и значительной удаленностью отдельных мест заготовки семян (например, Южно-Осетинская АО, ВПП-32) от полигона «Ступинское поле».
На кривых распределении деревьев по 2-х и по 4-х сантиметровым ступеням толщины (рисунки 1 и 2) четко видна правая асимметрия. Это свидетельствует о том, что естественный отпад в изначально перегущенных (13,0 тыс. шт. 2-летних сеянцев на
Следовательно можно считать, что сложившееся к настоящему времени строение географических лесных культур сосны по диаметру, у лесостепных и степных экотипов обусловлено только процессом их естественного изреживания в тесной взаимосвязи с наследственностью и индивидуальной изменчивостью роста и развития деревьев разных географических потомств. Оно отличается от нормального распределения.
Заключение
По результатам исследований можно сделать следующие общие выводы.
1. Амплитуда изменения диаметров деревьев сосны на высоте
2. Распределение деревьев по 2-х сантимет-ровым ступеням толщины у лесостепных экотипов имеет одновершинный характер с правой асимметрией, а у степных экотипов – двухвершинной, где первый и меньший по высоте пик приходится на ступень
3. Географические культуры сосны можно характеризовать при таксации с высокой точностью величиной среднего диаметра, который можно определять либо по диаметру самого тонкого дерева, либо по диаметру самого толстого дерева, умножив их на соответствующий коэффициент
1. Лесоустроительная инструкция. /Утв. приказом Минприроды РФ от 29 марта 2018 г. № 122. - URL: http://rosleshoz.gov.ru (дата обращения 10.09.2020).
2. Третьяков, Н. В. Закон единства в строении насаждений. / Н. В. Третьяков. - М.-Л.: Новая деревня, 1927. - 113 с.
3. Верхунов, П. М. Особенности строения разновозрастных сосновых насаждений по диаметру / П. М. Верхунов // Лесная таксация и лесоустройство : межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, РИО СТИ, 1978. - Вып. №7. - С. 54-58.
4. Верхунов, П. М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. / П.М. Верхунов. -Новосибирск : Наука, 1976. - 256 с.
5. Загреев, В. В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. / В. В. Загреев . - М. : Лесн. пром-ть, 1978. - 240 с.
6. Дударев, А. Д. Строение и рост сосняков Брянского лесного массива. / А. Д. Дударев : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Воронеж : ВЛХИ, 1949. - 20 с.
7. Галдина, Т. Е. Исследование особенности роста географических культур сосны обыкновенной в условиях Центральной лесостепи / Т. Е. Галдина, М. М. Романова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 127 (03). - 12. - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf/60.pdf. - DOI:https://doi.org/10.21515/1990-4665-127-060. - IDA [article ID]: 1271703060.
8. Смогунова, О. А. Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи : специальность 06.03.01 «Лесные культуры, селекция, семеноводство» : авторефер. дис. … канд. с.-х. наук: / Смогунова Ольга Алексеевна ; Воронеж. гос. лесотехн. акад. - Воронеж, 2000. - 20 с.
9. Feliksik, E. The influence of thermal and pluvial conditions on the radial inscrement of the Scots pine (Pinus silvestris L.) from the area of Dolny Slavak. /E. Feliksik, S. Wilczvynski /. Folia forest pol. A. -2000, № 42. P. 55-66.
10. Rieger, R. The loss of incrementin D.B.H ad a basis for the estimation of a degree of degradation of Scots pine (Pinus silvestris L.) stands in the Niepolomice forest. / R. Rieger /. Asta agr. Et silv. Ser. Silv. - 1987. - S. 103-112.
11. Eriksson, J. Severity index and transfer effects on survival and volume production of Pinus sylvestris in northen Sweden / J. Eriksson, S. Audersson, V. Eiche, Y. IfVer and A. Persson /. Stud. For. Suec. - 1980. -№ 156.-32 p
12. Шутяев, А. М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной / А.М. Шутяев, М. М. Вересин // Лесное хозяйство. - 1990. - № 11, - С. 36-38.
13. Чернодубов, А. И. Географические культуры сосны обыкновенной на юге Русской равнины / А. И. Чернодубов, Т. Е. Галдина, О. А. Смогунова. -. Воронеж, 2005. - 128 с.
14. Успенский, В. В. Особенности роста, продуктивности лесных культур / В. В. Успенский, В. К. Попов. - М. : Лесн. пром-сть. 1974. - 128 с.
15. Вересин, М. М. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской области / М. М. Вересин, А. М. Шутяев // Защитное лесоразведение и лесные культуры : межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж, 1978. - Вып. 5. - С. 27-33.
16. Правила санитарной безопасности в лесах. /Утверждены приказом МПР от 20 мая.2017 г. № 607.. URL: http://rosleshoz.gov.ru (дата обращения 10.09.2020)
17. Михайлова, М. И. Состояние, рост и продуктивность лесостепных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах на полигоне «Ступинское поле» Воронежской области / М. И. Михайлова, М. П. Чернышов // Леса России: политика, промышленность, наука, образование : материалы 6 научно-технической конференции, Санкт-Петербург, 22-25 мая 2019 года / отв. ред.: В. М. Гедьо [и др.] ; Санкт-петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова. - СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. - С. 142-144.
18. Михайлова, М. И. Особенности роста и состояние лесостепных и степных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области / М. И. Михайлова, М. П. Чернышов // Лесотехнический журнал. - 2020. - Т. 10, № 2 (38). - С. 60-69. - DOI:https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.2/6