В статье рассматривается выражение бессубъектности в «Уединенном» В.В. Розанова, произведении новационной языковой и жанровой формы. Жанровыми особенностями произведения обусловлено значительное количество односоставных предложений, которые используются писателем в традиционной языковой функции. При этом для стиля автора наиболее характерно соединение разных типов данных предложений в одном абзаце. Весьма важной функцией указанных конструкций в тексте является стилистическая функция. На базе односоставных предложений строится прием анафоры; выразительна антонимия в их структуре; на основе данных конструкций строится риторический вопрос и языковая игра; оригинальна и неожиданна метафора; отмечаются примеры авторского словотворчества также на базе односоставных структур. Рассматриваемый тип предложений используется и для создания иронического эффекта. Приемы использования односоставных конструкций отражают уникальность и своеобразие художественного мира В.В. Розанова. Бессубъектность выступает как средство выражения интимного авторского начала, глубокого личностного опыта, имеющего мистическую, метафизическую природу «истинно русского, русской стихии». На базе экспликации ведущих композиционно-речевых доминант и специфики языкового их воплощения на синтаксическом уровне языка в произведении репрезентирована новаторская художественная проза. Это позволяет рассматривать произведение В.В. Розанова как высокий образец, где отразился богатейший интеллектуально-эмоциональный мир самого автора.
автор, художественный текст, лингвистический анализ, односоставные предложения, бессубъектность, стилистическая функция
1. Бердяев H. A. О «вечно бабьем» в русской душе // В.В. Розанов: pro et contra. Антология. Т. II. М.: РХГА,1995. С. 41-52.
2. Бердяев H. A. Самопознание (опыт философской автобиографии). М.: Международные отношения, 1990. 336 с.
3. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. М.: Просвещение, 1978. 463 с.
4. Лекция «Односоставные предложения» [Электронный ресурс]. URL: https://infopedia.su/14x8cff.html (дата обращения 05.12.2020).
5. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. 271 с.
6. Петров А. В. Безличность как семантико-грамматическая категория русского языка: монография. Архангельск: Поморский ун-т, 2007. 293 с.
7. Петров А. В. Система безличных предложений в современном русском языке [Электронный ресурс]. М.: Флинта, 2014. 162 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/02000012582 (дата обращения 07.12.2020).
8. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: «КАНОН-пресс-Ц»; «Кучково поле» (Серия «Канон философии»), 2002. 624 с.
9. Розанов В. В. Сочинения / сост. П.В. Крусанов. Л.: «Всесоюзный молодёжный книжный центр», филиал «Васильевский остров», 1990. 575 с.
10. Шведова Н. Ю. Краткая русская грамматика / Под ред. Н.Ю. Шведовой и В.В. Лопатина. М.: Русский язык, 1989. 639 с.
11. Шкловский В. Б. Литература вне «сюжета» // О теории прозы. М.: Федерация, 1929. С. 226-245.
