О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПОИСКАХ ПРАВА
Авторы:
1.
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
(кафедра теории государства и права, заведующий кафедрой)
сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
24.03.2021
Одобрено:
06.07.2021
Опубликовано:
06.07.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
закон, закономерность, наука, норма, нормативность, право, правопонимание, причинность.
Аннотация (русский):
Данная статья посвящена прежде всего правопониманию. Разумеется, проблема сама по себе не нова, однако понимание права выступает только фоном. Основной тезис заключается в том, что различные подходы к праву, которые особенно быстро стали формироваться в постперестроечные времена, при всей их критичности по отношению к нормативной теории права сами имеют нормативную природу. Доказывается, что нормативность как таковая «пронизывает» право в любой его интерпретации. В статье анализируются причины существования различных подходов к пониманию права: теоретические, практические, личностные. В связи с этим сделан акцент на особенностях юридической науки. Именно они в определенной степени «провоцируют» авторов выдвигать идеи, порой плохо сочетающиеся с реальностью. Юридическая наука не является номологической, поскольку она объясняет суть явлений и процессов не через закон в научном смысле этого слова, а через причинность. Именно каузальность юридической науки порождает наличие в ней школ и концепций, которые не просто конкурируют, а иногда пытаются опровергнуть друг друга. Еще одним значимым обстоятельством является отсутствие в юриспруденции норм науки, имеющих императивную природу. В силу этого авторы имеют столь высокую степень «свободы», которой позавидовал бы любой представитель естественно-научного знания.
Данная статья посвящена прежде всего правопониманию. Разумеется, проблема сама по себе не нова, однако понимание права выступает только фоном. Основной тезис заключается в том, что различные подходы к праву, которые особенно быстро стали формироваться в постперестроечные времена, при всей их критичности по отношению к нормативной теории права сами имеют нормативную природу. Доказывается, что нормативность как таковая «пронизывает» право в любой его интерпретации. В статье анализируются причины существования различных подходов к пониманию права: теоретические, практические, личностные. В связи с этим сделан акцент на особенностях юридической науки. Именно они в определенной степени «провоцируют» авторов выдвигать идеи, порой плохо сочетающиеся с реальностью. Юридическая наука не является номологической, поскольку она объясняет суть явлений и процессов не через закон в научном смысле этого слова, а через причинность. Именно каузальность юридической науки порождает наличие в ней школ и концепций, которые не просто конкурируют, а иногда пытаются опровергнуть друг друга. Еще одним значимым обстоятельством является отсутствие в юриспруденции норм науки, имеющих императивную природу. В силу этого авторы имеют столь высокую степень «свободы», которой позавидовал бы любой представитель естественно-научного знания.
Ключевые слова:
закон, закономерность, наука, норма, нормативность, право, правопонимание, причинность.
закон, закономерность, наука, норма, нормативность, право, правопонимание, причинность.
No data
1. No data
