ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ ИМПЛЕМЕНТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Авторы:
1.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
(Центр фундаментальных правовых исследований, главный научный сотрудник)
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
23.03.2021
Одобрено:
24.03.2021
Опубликовано:
24.03.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
национальное право, международное право, правовая система, имплементация, принцип субсидиарности, принцип дополнительности, трансдисциплинарность.
Аннотация (русский):
В условиях крушения системы однополярного мира и проявления негативных сторон системы глобального переустройства международных отношений вопреки суверенным правам национальных государств актуализируются вопросы имплементационных процессов в разных правовых системах. Между тем общая теория этой деятельности на доктринальном уровне почти не исследовалась, а ее философские аспекты не рассматривались вовсе. В целях всестороннего и плодотворного исследования подлежат критике не выдержанные в научном плане оценки поправок российской Конституции как якобы посягающих на авторитет международного права. В статье раскрывается содержание имплементационной деятельности, решается вопрос о целесообразности и полезности перенесения норм права и их интерпретаций из одной системы в другую, подчеркивается преемственность в правовом развитии и действие законов диалектики и, вопреки крайностям синергетических подходов, указывается на цивилизационное значение организующей деятельности государства. Автор формулирует общую философию имплементационной деятельности и раскрывает ее воплощение в особенных концептуальных требованиях. Первой на вооружение взята концепция субсидиарности и акцент сделан на том, что национальное государство, следуя общепризнанным принципам и нормам международного права, способно эффективно решить вопрос без обращения к международному сообществу и международным судам. Международно-правовая защита прав частных лиц на конституционно-правовой и конвенциональной основе допускается, когда исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты. В соответствии с принципом субсидиарности государства и соответствующие органы предполагаются суверенными и должны реализовывать обеспечение прав и обязанностей на внутреннем уровне в рамках национальной правовой системы. В то же время этот принцип implicito предполагает участие наднационального органа в выработке оптимально эффективного решения на основе принципа дополнительности в оценке разных правовых систем. Новизна предлагаемой статьи просматривается в авторских выводах, связанных с обращением к тем позициям физиков (их квантовой теории), в которых принцип дополнительности рассматривается как философская основа всех теоретических и практических решений. На правовые системы распространяется общий вывод о взаимодополнении рациональной стороны действительности и ее иррациональной стороны. В итоге автор признает необходимость обращения к трансдисциплинарным подходам, которые преодолевают узость отдельно взятых методологий, требуют синтеза разных эпистемологических парадигм.
В условиях крушения системы однополярного мира и проявления негативных сторон системы глобального переустройства международных отношений вопреки суверенным правам национальных государств актуализируются вопросы имплементационных процессов в разных правовых системах. Между тем общая теория этой деятельности на доктринальном уровне почти не исследовалась, а ее философские аспекты не рассматривались вовсе. В целях всестороннего и плодотворного исследования подлежат критике не выдержанные в научном плане оценки поправок российской Конституции как якобы посягающих на авторитет международного права. В статье раскрывается содержание имплементационной деятельности, решается вопрос о целесообразности и полезности перенесения норм права и их интерпретаций из одной системы в другую, подчеркивается преемственность в правовом развитии и действие законов диалектики и, вопреки крайностям синергетических подходов, указывается на цивилизационное значение организующей деятельности государства. Автор формулирует общую философию имплементационной деятельности и раскрывает ее воплощение в особенных концептуальных требованиях. Первой на вооружение взята концепция субсидиарности и акцент сделан на том, что национальное государство, следуя общепризнанным принципам и нормам международного права, способно эффективно решить вопрос без обращения к международному сообществу и международным судам. Международно-правовая защита прав частных лиц на конституционно-правовой и конвенциональной основе допускается, когда исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты. В соответствии с принципом субсидиарности государства и соответствующие органы предполагаются суверенными и должны реализовывать обеспечение прав и обязанностей на внутреннем уровне в рамках национальной правовой системы. В то же время этот принцип implicito предполагает участие наднационального органа в выработке оптимально эффективного решения на основе принципа дополнительности в оценке разных правовых систем. Новизна предлагаемой статьи просматривается в авторских выводах, связанных с обращением к тем позициям физиков (их квантовой теории), в которых принцип дополнительности рассматривается как философская основа всех теоретических и практических решений. На правовые системы распространяется общий вывод о взаимодополнении рациональной стороны действительности и ее иррациональной стороны. В итоге автор признает необходимость обращения к трансдисциплинарным подходам, которые преодолевают узость отдельно взятых методологий, требуют синтеза разных эпистемологических парадигм.
Ключевые слова:
национальное право, международное право, правовая система, имплементация, принцип субсидиарности, принцип дополнительности, трансдисциплинарность.
национальное право, международное право, правовая система, имплементация, принцип субсидиарности, принцип дополнительности, трансдисциплинарность.
No data
1. No data
