Россия
УДК 33 Экономика. Экономические науки
В статье перспективные направления поддержки лесного хозяйства в Воронежской области представлены. Лесное хозяйство играет важную роль в национальной экономике и играет важную роль в обеспечении социального и экономического благополучия в Воронежской области, где продукция составляет от десяти процентов лесной промышленности всей промышленной площади. Организация устойчивого использования и воспроизводства лесов является важной частью планирования. Рациональное использование лесных ресурсов, их сохранение, сохранение и восстановление, а также защита окружающей среды - создание, защита, санитария и гигиена, укрепление здоровья и другие лесные услуги - это вопрос постоянной заботы лесов, торговцев древесиной и местных властей. Анализ ряда показателей позволяет сделать выводы о неиспользовании лесных ресурсов в регионе, что подтверждается иллюстрированными данными, приведенными в статье о важности лесопользования в соседних регионах. Для выявления причин сложившейся ситуации и перспектив ее развития в статье обобщены проблемы, существующие в лесной отрасли, а также преимущества, которые можно использовать для продвижения этого сектора экономики региона. Сделанные выводы основаны на оценке системы управления и технической оценке.
направления, устойчивое развитие, лесопромышленный комплекс, инновационное развитие
ВВЕДЕНИЕ
Самый важный принцип современного права - поощрять развитие широкого спектра лесохозяйственной деятельности. В лесном секторе основное внимание уделяется различным видам использования лесов, уделяя особое внимание их глобальной ценности, сохранению биоразнообразия и экологической деятельности. Россия, наряду с другими странами, участвует в программах в Монреале и Хельсинки, а меры по поддержанию устойчивого лесопользования приняты на государственном уровне.
Таким образом, при сохранении лесов повсюду (федеральном, региональном, местном), с долгосрочным и краткосрочным планом, необходимо адаптироваться к широкому спектру деятельности - задача координации потребностей разнообразие пользователей, задача выявления слабых мест и построения простых систем управления с использованием новейших технологий [2, 3].
Методы следующие:
1) сохранение биоразнообразия, окружающей среды и генетических ресурсов;
2) поддерживать лесной среды;
3) сохранение вклада лесов в глобальный экологический цикл;
4) охранные, водоохранные и другие лесоохранные мероприятия;
5) поддержание устойчивости лесов к неблагоприятным антропогенным условиям и деградации окружающей среды;
6) поддерживать и улучшать экономические и социальные условия для удовлетворения местных потребностей [1].
Сегодня существует множество проблем, препятствующих росту лесов, главная из которых - несоответствие между типом организации лесного хозяйства и экономическими потребностями человеческого рынка. Таким образом, переход к новому, более эффективному режиму управления лесами основан на финансовой самостоятельности и разработке реалистичного и реалистичного подхода.
1. Kuksova, I. V. Determination of conditions significant for the development of the innovative potential of the enterprise // Competitiveness. Innovation. Finance - 2011.- № 2 (6) - P. 89 - 93.
2. Lundvall B. Å. (ed.). National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning. - Anthem press, 2010. - Т. 2.
3. Maslennikov, V. Application of organizational and managerial innovations in activities of Russian companies / Maslennikov, V., Popova, E.V., Bezrukova, T., Kalinina, I., Bezrukov, B. // (2017) Contributions to Economics, (9783319552569), pp. 415-423. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-55257-6_54.
4. Muller E. Innovation interactions between knowledge-intensive business services and small and medium-sized enterprises: an analysis in terms of evolution, knowledge and territories. - Springer Science & Business Media, 2012. - Т. 11.
5. Raymbaev C.K. Concept of Innovational Development of Entrepreneurial Potential of Small Enterprises / C.K. Raymbaev, C. Kulueva, A. Giyazov; B.A. Bezrukov, T.L. Bezrukova // Source: Integration and Clustering For Sustainable Economic Growth Pages: 143-150 Published: 2017. Times Cited: 0. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-45462-7_16.
6. Sennikova, I.L. A conceptual approach to the evaluation of innovation and investment potential as the most important resource factor for the development of the region. I.L. Sennikova, G.D. Snigireva // Issues of regional economy. 2015. Vol. 24. № 3. P. 42-49.
7. Сафиуллин Л.Н., Шагиахметова Г.И. Развитие региональной инновационной инфраструктуры как путь в информационное общество // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2009. - № 3. - С. 55-62.
8. Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. «Экологические пределы» глобального мира // Вестник международной академии наук (русская секция), 2017. № 1. С. 56-60. URL : http://www.heraldrsias.ru/download/articles/11_ Glazachev_1.pdf (дата обращения: 15.12.2020).
9. Azar C, Holmberg J and Lindgren K 1996 Socio-ecological indicators for sustainability. Ecol. Econ. 18(2) 89 DOI:https://doi.org/10.1016/0921-8009(95)00013-Y
10. Bezrukova T L, Kuksova I V, Kirillova S S and Gyyazov A T 2018 Forecasting of the forest complex development in the formation. IOP C. Ser. Earth Env. 226 012063 DOI:https://doi.org/10.1088/1755-1315/226/1/012063
