Россия
Казань, Республика Татарстан, Россия
УДК 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
ГРНТИ 68.85 Механизация и электрификация сельского хозяйства
Многие производители сельскохозяйственной продукции в последние годы начали заботиться об экологических аспектах и постепенно переходят на использование при возделывании сельскохозяйственных культур элементов органического земледелия, к числу которых можно отнести зеленые удобрения – сидераты. Многие специалисты рекомендуют срезать зеленую массу сидеральных культур косилкой и заделывать ее в поверхностный слой почвы в качестве мульчи. Однако не все способы заделки одинаково эффективны. В частности, при проходе по полю с сидератом ротационной бороны, дисковым ножам приходится одновременно выполнять две функции: измельчать и заделывать вегетативную массу растений, что негативно сказывается на глубине обработки. Поэтому цель наших исследований – разработать комбинированный агрегат для скашивания, измельчения и заделки зеленой массы сидеральных культур в почву. Для ее достижения предлагается на переднюю часть трактора навесить измельчитель растений, который будет скашивать и измельчать растения, а две батареи дискатора, установленные на задней навеске трактора, будут заделывать измельченную органическую массу. Для определения эффективности использования предложенного комбинированного агрегата в различных районах Республики Татарстан на разных почвах были проведены сравнительные полевые испытания, заключавшиеся в определении полноты заделки зеленой массы. Величина этого показателя без использования косилки на передней навеске составила 65 %, а со скашиванием и измельчением – 95 %, это в 1,5 раза больше, чем в варианте со сравниваемым агрегатом, что должно благоприятно влиять на разложение заделанного органического вещества
комбинированный агрегат, скашивание, заделка в почву, сидерат, ротационный ботвоизмельчитель
В последние годы в сельском хозяйстве расширяется применение элементов биологизации земледелия, к числу которых относится использование зеленого удобрения или сидератов, обогащающих почву органическим веществом [1, 2]. Кроме того, среди них можно также назвать создание на поверхности почвы мульчирующего покрова из растительных остатков, необходимого для ее защиты от ветровой эрозии, уменьшения вымывания питательных веществ из пахотного горизонта в более глубокие слои и др. [3, 4]. Поэтому некоторые исследователи рекомендуют срезать сидеральные культуры плоскорезом и оставлять их на поверхности почвы [5, 6]. Известно, что в роли сидератов могут выступать около четырехсот видов культурных растений [7, 8]. В основном на эти цели используют бобовые (горох, однолетний люпин и др.) и крестоцветные (горчица, яровой и озимый рапс и др.) культуры, а также злаки (овес, рожь, ячмень, тимофеевка и др.). В зависимости от физико-механического состава почвы и вида сельскохозяйственных культур зеленую массу сидератов можно заделывать в почву специальными комбинированными агрегатами [9, 10, 11].
При этом не все способы заделки одинаково эффективны. Например, при использовании оборотного плуга возрастают энергозатраты. Кроме того, такой способ не подходит для технологии возделывания сельскохозяйственных культур с минимальной обработкой почвы. В большинстве случаев для заделки сидератов используют дисковые бороны. Однако в этом случае не всегда обеспечивается достаточная полнота заделки, и органическая масса, оставшаяся на поверхности почвы, не успевает полностью минерализоваться до посева следующей культуры. По мнению экспертов, растительные остатки должны быть качественно измельчены и равномерно распределены – как по всей площади поля, так и по глубине пахотного слоя, что обеспечивает их максимально быстрое разложение и не создает помех и барьеров для последующего роста и развития растений [12].
Цель исследований – обоснование наиболее рационального способа заделки зеленой массы сидеральных культур и сельскохозяйственного агрегата для его реализации.
Условия, материалы и методы исследований. Сотрудниками Казанского государственного аграрного университета и Татарского института переподготовки кадров агробизнеса разработан и изготовлен комплекс комбинированных машин для скашивания ботвы и овощей, которые также можно использовать для проведения сидерации [13, 14, 15]. В случае применения с этой целью обычной дисковой бороны, которую устанавливают сзади трактора, ее передняя батарея измельчает сидераты, а задняя осуществляет их заделку в почву. Если на передней навеске трактора смонтировать измельчитель растений с гибкими рабочими элементами, он будет скашивать и измельчать сидераты, а обе батареи дисковой бороны, прицепленной за энергетическим средством, заделывать измельченную органическую массу (рисунок 1).
Исследования осуществляли на полях агрокомплекса «Красная Заря» Высокогорского района, КХ «Земляки» Нижнекамского района, ООО «Свияга» Апастовского района, ООО «Дуслык» Нурлатского района Республики Татарстан. Толщина пахотного слоя –25...27см. Содержание гумуса (по Тюрину) в Высокогорском районе составляло 3,46 %, в Нижнекамском – 3,1 %, в Нурлатском – 6,07 %, в Апастовском – 5,21 %. Подвижного фосфора (по Кирсанову) – соответственно 147,2; 145,5; 145,9; 165,9 мг/кг, калия – 155,2; 135,2; 148,1; 159,0 мг/кг почвы. Предшественник – яровой ячмень.
При проведении исследований сравнивали результаты работы двух агрегатов:
трактор МТЗ-1221 с дисковой бороной БДТ-3 на задней навеске;
трактор МТЗ-1221 с роторной косилкой БИР-4 на передней навеске и дисковой бороной БДТ-3 на задней (рисунок 2).
Принцип работы агрегата заключается в следующем. Крутящий момент от вала отбора мощности передатеся на гибкие рабочие элементы ротора измельчителя, которые вытягиваются в струну под действием центробежных сил. Рабочий элемент ударным воздействием измельчает растение и разбрасывает ее на ширину захвата почвообрабатывающего орудия, навешенного сзади трактора. Ширина разбрасывания регулируется путем установки отражателей (на рисунке не показано) сбоку ротационного рабочего элемента. Далее измельченная масса сидеральных культур заделывается в почву рабочими органами ротационной бороны.
Перед проведением испытания выделяли участки площадью 50 м2 (длина 13,33 м и ширина 3 м). Вегетативную массу с площади 1 м2 взвешивали на электронных весах в трехкратной повторности. Далее, также в трехкратной повторности, осуществляли заделку сидератов обоими агрегатами, после прохождения которых с испытательной площадки собирали зеленую массу, оставшуюся на поверхности, и взвешивали. По соотношению массы заделанного сидерата к его массе перед испытанием оценивали эффективность изучаемого варианта.
В качестве сидератов в опыте высевали донник желтый, люпин синий и горчицу белую, урожайность зеленой массы которых была практически одинаковой (табл. 1). У донника желтого она достигала 400 ц/га, у
люпина синего и горчицы белой была ниже соответственно на 25 и 20 ц/га.
При проведении полевых экспериментов скорость движения энергетического средства варьировали от 2 до 4 м/с с шагом 0,5 м/с, а глубину обработки почва от 7 до 15 см с шагом в 2 см. Скорость движения устанавливали перед заходом на опытную делянку путем замера времени прохождения фиксированного пути в трех повторностях. Глубину обработки почвы регулировали на специальной бетонированной площадке за пределами поля.
Анализ и обсуждение результатов исследований. Комбинированный агрегат в исследуемом варианте эффективно выполнял процесс заделки измельченной массы сидератов, о чем свидетельствуют результаты экспериментальных исследований (рисунок 3, а). Наименьшую полноту заделки зеленой массы отмечали при глубине хода рабочих органов дисков бороны 7 см и скорости поступательного движения комбинированного агрегата
2 м/с – 61 %. Самой высокой величина этого показателя была при глубине обработки 13 см и скорости движения агрегата 3,5 м/с – 95 %. Дальнейшее увеличение изучаемых параметров приводило к ухудшению качества выполнения технологической операции. Это объясняется тем, что агрегат теряет способность выдерживать заданную глубину обработки при чрезмерном заглублении дисков ротационной бороны и начинает оставлять огрехи в виде незаделанной в почву измельченной массы. То же самое можно сказать и о скорости движения комбинированного агрегата. При небольших ее величинах удается измельчить растения сидеральных культур на более мелкие фракции, однако из-за конструктивных особенностей диски оказываются не способны тщательно перемешать слой почвы с заделываемой вегетативной массой сидератов.
В аналогичных испытаниях без установки
ротационной косилки БИР-4 на переднюю навеску трактора, наилучший результат работы агрегата в составе МТЗ-1221 + БДТ-3 также достигался при скорости движения 3,5 м/с и заглублении дисков бороны на 13 см
(см. рисунок 3, б).
В целом по результатам опытов на полях сельхозпредприятий «Красная Заря», «Земляки», «Дуслык», «Свияга» полнота заделки зеленой массы сидератов на корню составляла в среднем 65 %, а с предварительным скашиванием и измельчением находилась в пределах 95 % (рисунок 4). Результаты испытаний в различных хозяйствах отличаются от представленных не более чем на 5 %, что свидетельствует о применимости предлагаемого комбинированного агрегата во всех климатических зонах.
Выводы. Комбинированный агрегат в составе трактора MTЗ-1221, на передней навеске которого установлена косилка-измельчитель БИР-4, а к задней прицеплена борона БДТ-3, позволяет устойчиво осуществлять технологический процесс измельчения и заделки сидеральной культуры при глубине хода рабочих органов 13 см и скорости движения агрегата 3,5 м/с во всех климатических зонах республики. При этом полнота заделки сидеральной культуры в почву достигает
95 %, что в среднем в 1,5 раза больше, чем при использовании только БДТ-3 без косилки.
1. A new approach to obtaining prolonged nitrogen fertilizers and appraisal of their agrochemical efficiency / R. Khuziakhmetov, A. Sabirov, A. Mukhametshina, et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International AgroScience Conference, AgroScience 2019. 2020. 012046 URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/433/1/012046 (дата обращения: 30.11.2020).
2. Nasievich B. The role of organic fertilizers in increasing the fertility of west Kazakhstan soils // Polish Journal of Soil Science. 2013. V.46. P. 115-146.
3. Influence of background of mineral nutrition and receptions of major treatment of soil when cultivating spring wheat in conditions of the forest-steppe zone of the middle volga region / A.M. Sabirzyanov, N.A. Loginov, I.P. Talanov, et al.// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Conference on Innovations in Agricultural and Rural Development. 2019. 012027. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/341/1/012027 (дата обращения: 30.11.2020).
4. Бузмаков В.В., Москаев Ш.А., Посыпанов Г.С. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства. М.: [б.и.]. 2008. 20 с.
5. Экономическая эффективность при возделывании сидератов / Бустанов З.Т., Хамданов К., Хамданова М.К. и др.// Современные тенденции развития науки и техники. 2015. № 6-3. С.119-122.
6. Ахметзянов М.Р. Влияние факторов биологизации на урожайность озимой ржи в условиях Предкамья Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12. № 2 (44). С. 9-13.
7. Какое удобрение лучше? Сидераты! /под. ред. П.Н. Трофименко, Справочник, 2-е изд. доп. Киев: Издательство «К земле с любовью», 2009. 80 с.
8. Improvement of potato cultivation technology / M. Kalimullin, R. Abdrakhmanov, R. Andreev, et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. 012017. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/346/1/012017 (дата обращения: 30.11.2020).
9. Демко А.Н., Орехов Г.И., Цыбань А.А. Конструктивно-технологические параметры почвообрабатывающего агрегата на базе колесного трактора тягового класса 1,4 // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 1 (45). С. 82-87.
10. Солодун В.И., Цвынтарная Л.А. Влияние разных сидеральных культур и способов их заделки на плодородие серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы в лесостепной зоне Иркутской области // Вестник ИрГСХА. 2014. № 60. С. 19-24.
11. Балабко П.Н., Сорокин А.Е., Синих Ю.Н. Влияние глубины заделки сидерата на фитосанитарное состояние посевов и урожайность культур // Плодородие. 2019. № 4 (109). С. 36-38.
12. Харитонова Д. Растительные остатки. Управляй и властвуй // АгроПрофи. 2019. №6 (101). URL: http://agro-profi.ru/2019/08/30/crop-residues/ (дата обращения: 31.10.2020).
13. Kinematic analysis of conical rotary subsoil loosener for tillage / Mukhametshin I, Valiev A, Muhamadyarov F., et al. // Engineering for Rural Development. 2020. V.19. 1946. URL: http://www.tf.llu.lv/conference/proceedings2020/Papers/TF553.pdf (дата обращения: 30.11.2020).
14. Результаты испытаний ротационного ботвоизмельчителя БИР-2 / Д.М. Исмагилов, Р.К. Абдрахманов, М.Н. Калимуллин и др.// Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 12. С. 61-64.
15. To question of determining design parameters of working body of rotary chopper of tops / Kalimullin M., Ismagilov D., Abdrakhmanov R., et al. // Engineering for Rural Development. 2020 V.19. 1224. URL: http://www.tf.llu.lv/conference/proceedings2020/Papers/TF294.pdf (дата обращения: 30.11.2020).
