ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОБЪЕКТЫ ЭКОЛОГИИ: КВАЛИФИКАЦИЯ И КОНСТРУИРОВАНИЕ НОРМ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ
Рубрики: УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
15.12.2020
Одобрено:
11.01.2021
Опубликовано:
11.01.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
причинение вреда объектам экологии, имущество, вред, хищение.
Аннотация (русский):
В связи с активным вовлечением в экономический оборот объектов природной среды — недр, почвы и леса, которые имеют определенную экономическую стоимость, актуальным является уголовно-правовая оценка воздействия на них. Возникает вопрос: следует ли квалифицировать незаконную добычу полезных ископаемых, завладение почвой, незаконную рубку деревьев как преступления против экологии или это преступления против собственности? Для ответа на этот вопрос необходимо разобраться, что является критерием отнесения природных ресурсов к имуществу и в чем опасность воздействия на объекты экологии. Это позволит предложить пути законодательного решения указанной проблемы. Используя методы сравнительно-правового анализа, систематизации и обобщения, исследования документов, автор пришел к выводу о том, что при воздействии на объекты природной среды виновный посягает как на право граждан на благоприятную окружающую среду, так и на имущественные отношения. Автор не согласен с тем, что воздействие на объекты экологии при передаче их хозяйствующим субъектам в первую очередь причиняет имущественный ущерб этим субъектам, а также с обоснованностью квалификации таких действий, как хищений. Воздействие на указанные объекты посягает прежде всего на экологию как систему, устойчивость и сохранность которой является условием существования человека. Именно этим и определяется повышенная опасность воздействия на указанные объекты. С целью адекватного отражения опасности преступлений, посягающих на объекты природной среды, следует рассмотреть вопрос о возможности ужесточения наказания за их совершение.
В связи с активным вовлечением в экономический оборот объектов природной среды — недр, почвы и леса, которые имеют определенную экономическую стоимость, актуальным является уголовно-правовая оценка воздействия на них. Возникает вопрос: следует ли квалифицировать незаконную добычу полезных ископаемых, завладение почвой, незаконную рубку деревьев как преступления против экологии или это преступления против собственности? Для ответа на этот вопрос необходимо разобраться, что является критерием отнесения природных ресурсов к имуществу и в чем опасность воздействия на объекты экологии. Это позволит предложить пути законодательного решения указанной проблемы. Используя методы сравнительно-правового анализа, систематизации и обобщения, исследования документов, автор пришел к выводу о том, что при воздействии на объекты природной среды виновный посягает как на право граждан на благоприятную окружающую среду, так и на имущественные отношения. Автор не согласен с тем, что воздействие на объекты экологии при передаче их хозяйствующим субъектам в первую очередь причиняет имущественный ущерб этим субъектам, а также с обоснованностью квалификации таких действий, как хищений. Воздействие на указанные объекты посягает прежде всего на экологию как систему, устойчивость и сохранность которой является условием существования человека. Именно этим и определяется повышенная опасность воздействия на указанные объекты. С целью адекватного отражения опасности преступлений, посягающих на объекты природной среды, следует рассмотреть вопрос о возможности ужесточения наказания за их совершение.
Ключевые слова:
причинение вреда объектам экологии, имущество, вред, хищение.
причинение вреда объектам экологии, имущество, вред, хищение.
No data
1. No data
