ПЕРЕМЕЩЕНИЕ АКТИВОВ И НЕЗАКОННЫЙ ВЫВОД КАПИТАЛОВ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Рубрики: УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
Авторы:
2.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
(и.о. старшего научного сотрудника)
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
25.10.2020
Одобрено:
25.10.2020
Опубликовано:
25.10.2020
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
криптовалюта, токен, Российская Федерация, Республика Беларусь, контрабанда наличных денежных средств, Евразийский экономический союз, перемещение активов, незаконный вывод капиталов.
Аннотация (русский):
Глобализация денежно-кредитной системы, появление новых финансовых технологий и динамика их внедрения в практику некоторых стран формируют ситуацию, при которой Российская Федерация сталкивается с необходимостью поиска оптимального варианта адаптации к складывающимся условиям и современным вызовам. В мире насчитывается немало юрисдикций, которые легализовали криптоактивы либо не запрещают их использование на своей территории. Такие технологии во многих аспектах и при наличии необходимой инфраструктуры позволяют ускорить экономику страны, упростить гражданский оборот. В 2017 г. еще одной страной, легализовавшей использование криптоактивов на своей территории, стала Республика Беларусь. Однако в Российской Федерации криптовалюты не являются денежным инструментом, не признаются деньгами либо их эквивалентом. Отсутствие должного правового регулирования криптосферы в Российской Федерации при наличии такого регулирования в Республике Беларусь, а также отсутствие единства правоприменителей по вопросу о природе новых финансовых сущностей порождают проблемы практического характера и препятствуют защите охраняемых отечественным уголовным законом интересов. Представленный в статье анализ законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в связи с новыми финансовыми технологиями и сущностями раскрывает угрозу появления нового способа незаконного вывода капитала и имеет целью предложить пути выхода из складывающейся ситуации. В связи с тем что перемещение активов так или иначе связано с законодательством других стран, в статье также кратко освещаются вопросы текущего регулирования анализируемых аспектов в зарубежных юрисдикциях. Использованы системный и сравнительно-правовой методы. Синтез обобщающих характеристик при решении проблем регулирования криптосферы позволит спрогнозировать и использовать такие данные для целей совершенствования отечественного законодательства.
Глобализация денежно-кредитной системы, появление новых финансовых технологий и динамика их внедрения в практику некоторых стран формируют ситуацию, при которой Российская Федерация сталкивается с необходимостью поиска оптимального варианта адаптации к складывающимся условиям и современным вызовам. В мире насчитывается немало юрисдикций, которые легализовали криптоактивы либо не запрещают их использование на своей территории. Такие технологии во многих аспектах и при наличии необходимой инфраструктуры позволяют ускорить экономику страны, упростить гражданский оборот. В 2017 г. еще одной страной, легализовавшей использование криптоактивов на своей территории, стала Республика Беларусь. Однако в Российской Федерации криптовалюты не являются денежным инструментом, не признаются деньгами либо их эквивалентом. Отсутствие должного правового регулирования криптосферы в Российской Федерации при наличии такого регулирования в Республике Беларусь, а также отсутствие единства правоприменителей по вопросу о природе новых финансовых сущностей порождают проблемы практического характера и препятствуют защите охраняемых отечественным уголовным законом интересов. Представленный в статье анализ законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в связи с новыми финансовыми технологиями и сущностями раскрывает угрозу появления нового способа незаконного вывода капитала и имеет целью предложить пути выхода из складывающейся ситуации. В связи с тем что перемещение активов так или иначе связано с законодательством других стран, в статье также кратко освещаются вопросы текущего регулирования анализируемых аспектов в зарубежных юрисдикциях. Использованы системный и сравнительно-правовой методы. Синтез обобщающих характеристик при решении проблем регулирования криптосферы позволит спрогнозировать и использовать такие данные для целей совершенствования отечественного законодательства.
Ключевые слова:
криптовалюта, токен, Российская Федерация, Республика Беларусь, контрабанда наличных денежных средств, Евразийский экономический союз, перемещение активов, незаконный вывод капиталов.
криптовалюта, токен, Российская Федерация, Республика Беларусь, контрабанда наличных денежных средств, Евразийский экономический союз, перемещение активов, незаконный вывод капиталов.
No data
1. No data
