сотрудник с 01.01.2016 по настоящее время
Новосибирск, Россия
Новосибирск, Россия
Новосибирск, Россия
Иркутск, Россия
УДК 55 Геология. Геологические и геофизические науки
ГРНТИ 37.31 Физика Земли
ОКСО 05.06.01 Науки о земле
ББК 26 Науки о Земле
ТБК 6326 Физика атмосферы
BISAC MAT000000 General
В работе представлены результаты исследования вариаций ионосферных параметров и локальной магнитной постоянной до, во время и после Бачатского землетрясения, которое произошло 18.06.2013 в 23:02 UT (19.06.2013 в 06:02 LT) с магнитудой 5.3–5.6 и координатами эпицентра 54.29° N, 86.17° E. Для анализа использованы данные ионосферных станций Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН (ИНГГ СО РАН) и Томского государственного университета (ТГУ), а также геомагнитных обсерваторий сети INTERMAGNET. Установлено, что в период, предшествующий землетрясению, наблюдалось довольно резкое возрастание магнитного момента, а последующий период характеризовался не менее резким понижением магнитного момента. Отмечается, что наиболее перспективным для поиска геомагнитных предвестников землетрясений, представляется анализ среднесуточных значений локальной магнитной постоянной. Вывлено существование низкого сильного спорадического слоя Es в течение двух суток до события, подобного которому не наблюдалось 15 дней до и 15 дней после. Кроме того, в дни, предшествующие толчку, наблюдается превышение фоновых значений критической частоты слоя F2 более чем на 20 % в локальные предвосходные часы. После землетрясения на вторые сутки выделялась ночная область пониженных значений (порядка 16 %), которая сохранялась до утра третьих суток.
землетрясение, ионосфера, спорадический слой ионосферы, локальная магнитная постоянная
1. Адушкин В.В. Тектонические землетрясения техногенного происхождения // Физика Земли. 2016. № 2. С. 22-44. DOI:https://doi.org/10.7868/S0002333716020010.
2. Ахмедов Р.Р., Куницын В.Е. Моделирование ионосферных возмущений, вызванных землетрясениями и взрывами // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. Т. 44, № 1. С. 105-112.
3. Батугин А.С. К анализу тектонофизических условий проявления техногенных землетрясений // Иссл. по геоинформатике: труды Геофизического центра РАН. 2017. Т. 5, № 2. С. 102-107. DOI:https://doi.org/10.2205/2017BS045.
4. Гульельми А.В., Зотов О.Д. О магнитных возмущениях перед сильными землетрясениями // Физика Земли. 2012. № 2. С. 84-87.
5. Давиденко Д. В., Пулинец С. А. Детерминированная изменчивость ионосферы в преддверии сильных (M≥6) землетрясений в регионах Греции и Италии по данным многолетних измерений // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59, № 4. С. 529-544. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016794019040084.
6. Добровольский И.П., Зубков С.И., Мячкин В.И. Об оценке размеров зоны проявления предвестников землетрясений // Моделирование предвестников землетрясений. М.: Наука, 1980. С. 7-24.
7. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В. и др. Техногенная сейсмичность разрезов Кузбасса (Бачатское землетрясение 18 июня 2013 г.) // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2014. № 2. С. 41-46. DOI:https://doi.org/10.21455/VIS2016.4-3.
8. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В., Лескова Е.В. Техногенное Бачатское землетрясение 18.06.2013 г. (ML=6.1) в Кузбассе - сильнейшее в мире при добыче твердых полезных ископаемых // Вопросы инженерной сейсмологии. 2016. Т. 43, № 4. С. 34-60.
9. Корсунова Л. П., Хегай В. В., Михайлов Ю. М., Смирнов С.Э. Закономерности в проявлении предвестников землетрясений в ионосфере и приземных атмосферных электрических полях на Камчатке // Геомагнетизм и аэрономия. 2013. Т. 53, № 2. С. 239-246.
10. Кочарян Г.Г., Кишкина С.Б., Будков А.М., Иванченко Г.Н. О генезисе Бачатского землетрясения 2013 г. // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10, № 3. С. 741-759. DOI:https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-3-0439.
11. Куницын В.Е., Крысанов Б.Ю., Воронцов А.М. Генерация акустико-гравитационных волн различными источниками на поверхности Земли // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Физ. Астрон. 2015. № 6. С. 112-119.
12. Липеровский В.А., Сенченков С.А., Липеровская Е.В. и др. Изучение возмущений во временном ходе частоты fbEs ночного среднеширотного слоя Es, на основе минутных измерений // Геомагнетизм и аэрономия. 1999. Т. 39, № 1. С. 131-134.
13. Липеровский В.А., Похотелов О.А., Мейстер К.-В., Липеровская Е.В. Физические модели связей в системе литосфера-атмосфера-ионосфера перед землетрясениями // Геомагнетизм и аэрономия. 2008. Т. 48. С. 831-843.
14. Ловчиков А.В., Савченко С.Н. О техногенной природе Бачатского землетрясения 18.06.2013 // Четвертая тектонофизическая конференция ИФЗ РАН «Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле»: материалы докладов. 2016. С. 478-480.
15. Пулинец С.А., Узунов Д.П., Карелин А.В., Давиденко Д.В. Физические основы генерации краткосрочных предвестников землетрясений. Комплексная модель геофизических процессов в системе литосфера-атмосфера-ионосфера-магнитосфера, инициируемых ионизацией // Геомагнетизм и аэрономия. 2015. Т. 55, № 4. С. 540-558. DOI:https://doi.org/10.7868/S0016794015040136.
16. Спивак А.А., Рябова С. А. Геомагнитные вариации при сильных землетрясениях // Физика Земли. 2019. № 6. С. 3-12. DOI:https://doi.org/10.31857/S0002-3337201963-12.
17. Черногор Л.Ф. Геомагнитные возмущения, сопровождавшие Великое японское землетрясение 11 марта 2011 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59, № 1. С. 69-82. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016794019010048.
18. Bauer L.A. The local magnetic constant and its variations // Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity. 1914. Vol. 19, no. 3. P. 113-125.
19. URL: https://www.intermagnet.org (дата обращения 5 июня 2020 г.).
20. URL: https://www.spaceweatherlive.com/ru/arhiv (дата обращения 5 июня 2020 г.).
