сотрудник
сотрудник
сотрудник
сотрудник
ГРНТИ 86.40 Безопасность труда на производствах повышенной опасности
ГРНТИ 87.33 Стихийные бедствия и катастрофы антропогенного происхождения. Экологическая безопасность
ОКСО 14.02.02 Радиационная безопасность
ББК 201 Человек и окружающая среда. Экология человека. Экология в целом. Охрана природы
ББК 511 Социальная гигиена и организация здравоохранения
BISAC MED080000 Radiology, Radiotherapy & Nuclear Medicine
BISAC SCI058000 Radiation
Цель: Оценить вклад современной деятельности Государственного научного центра «НИИ атомных реакторов» (АО «ГНЦ НИИАР») в формирование техногенных рисков для населения г. Димитровграда Ульяновской области. Материал и методы: Исследованы и проанализированы результаты мониторинга состояния окружающей среды, метеорологические особенности района расположения АО «ГНЦ НИИАР», данные по радиационной и санитарно-эпидемиологической обстановке в Димитровграде. В качестве источников исходных данных были использованы материалы государственных докладов, ежегодных отчётов и аналитических справок Роспотребнадзора, Приволжского УГМС, Ульяновскстата, Министерства экологии и природопользования Ульяновской области и Межрегионального управления № 172 ФМБА России, а также результаты производственного и экологического контроля, предоставленные непосредственно АО «ГНЦ «НИИАР». Для оценки вклада деятельности АО «ГНЦ НИИАР» в формирование загрязнения атмосферного воздуха города выполнено моделирование рассеивания современных годовых газоаэрозольных выбросов. Расчёт рисков проведен согласно методологии НКДАР ООН по оценке радиационного риска и утверждённому Минздравом РФ Руководству по оценке воздействия токсических и канцерогенных химических веществ. Результаты: Значение среднегодовой эффективной дозы для населения Димитровграда за счёт современных выбросов АО «ГНЦ НИИАР» по результатам консервативных расчётов составляет 0,9 мкЗв/год. Значение радиационного риска для населения селитебной зоны находится на уровне 2,9∙10–8, в целом же для всей территории Димитровграда – 5,4∙10–8. Полученное значение радиационного риска для здоровья населения, проживающего в селитебной зоне города, более чем в 30 раз ниже границы уровня пренебрежимо малого риска (1∙10–6). Суммарное значение химического риска от всех источников загрязнения воздушной среды Димитровграда составляет 1,3∙10–3. Уровень риска находится в диапазоне неприемлемого риска ни для населения, ни для профессиональных групп. Оценка канцерогенного риска от загрязняющих веществ предполагает в качестве негативного эффекта случаи возникновения злокачественных новообразований (ЗНО). Суммарное значение канцерогенного риска составляет 1,3∙10–4, что несколько превышает верхнюю границу приемлемого для населения уровня. Заключение: Вклад техногенного радиационного фактора в общую структуру риска менее 0,003 %. Роль АО «ГНЦ НИИАР» в загрязнении воздуха селитебной зоны города ничтожно мала и не создаёт токсических рисков для населения Димитровграда. Таким образом, можно заключить, что современная деятельность АО «ГНЦ НИИАР» приводит к пренебрежимо малым значениям канцерогенных рисков для населения Димитровграда.
АО «ГНЦ НИИАР», радиационная безопасность, радиационный риск, химический риск, экологическая обстановка
1. Онищенко Г.Г. и др. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: НИИ ЭЧ и ГОС. 2002. 408 с.
2. Авалиани С.Л. и др. Управление окружающей средой на основе методологии анализа риска. М., 2006. 186 с.
3. Anenberg SC, et al. Survey of Ambient Air Pollution Health Risk Assessment Tools. Risk Analysis. 2016;36(9):1718-36. Special Issue: Air Pollution Health Risks.
4. Отчет по экологической безопасности. АО «ГНЦ НИИАР». Отчёт за 2017 г. Димитровград. 2018. 89 с.
5. Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Методические подходы для оценок радиационной обстановки, ожидаемого облучения и эффективности контрмер при кратковременных выбросах радиоактивных веществ в атмосферу в модели «ПРОЛОГ» (ч. 1). Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2011-02. 2011. 40 c.
6. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2006 Report. Annex A. Epidemiological Studies of Radiation and Cancer. New York: United Nations sales publication. 2008. 310 p.
7. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Lyon, France. 2016. 454 p.
8. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04. Москва. 2004. 340 с.
9. United States Environmental protection agency. Risk assessment guidance for superfund. Volume I: Human health evaluation manual (Part E, supplemental guidance for dermal risk assessment). Washington DC: U.S. EPA. 2004. 156 p.
10. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2016 год. Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации. М. 2017. 126 с.
11. Романович И.К. и др. Природные источники ионизирующего излучения: дозы облучения, радиационные риски, профилактические мероприятия ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева. Под ред. Г.Г. Онищенко, А.Ю. Поповой. СПб.: 2018. 432 с.
12. Письмо Ульяновскстата № 64/ОГ от 19.07.2018 г. за подписью ВРИО руководителя О.В. Каравашкина о предоставлении информации по статистике по форме 2-ТП с электронным приложением.
13. Состояние загрязнения атмосферного воздуха на территории деятельности Приволжского УГМС. Ежегодник за 2017 г. М. 2018.
14. База данных по социально-гигиеническому мониторингу Межрегионального управления № 172 ФМБА России.
15. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. Гигиенические нормативы СП 2.6.1.2523-09. М. 2009. 100 с.
16. Рахманин Ю.А. и др. Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения и пути ее совершенствования. Анализ риска здоровью. 2015;2(10):24-34.
