ГУСТОТА ПОСЕВА, ПОЛЕВАЯ ВСХОЖЕСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассмотрены вопросы формирования густоты посева и структуры урожая яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и протравливания семян в условиях Чувашской Республики. Изучены сорта Маргарита, Симбирцит и Прохоровка. Второй фактор – обработка семян в трех градациях: 1. Без обработки (контроль). 2. Протравливание семян препаратом Бенлат. 3. Обработка семян препаратом Нано-Гро. Представлены результаты анализа формирования полевой всхожести семян, сохранности растений и элементов структуры урожая. Изучено и действие Нано-Гро в сочетании с протравителем семян зерновых – Бенлатом. Показано, что предпосевная обработка семян пшеницы раствором Нано-Гро способствует повышению формирования густоты посева, полевой всхожести и структуры урожая яровой пшеницы. На формирование высокопродуктивных посевов оказывает влияние полевая всхожесть семян. Оптимальной густотой всходов зерновых культур в Чувашской Республике следует считать не менее 400-500 растений на 1 м2 при норме высева 6 млн всхожих зерен на 1 га, при этом достигается полевая всхожесть 70-80 % (Коданев И.М., 1984). В наших исследованиях густота всходов и полевая всхожесть семян зависели как от сортовых особенностей, так и метеорологических условий, складывавшихся в период посев – всходы.

Ключевые слова:
яровая пшеница, продуктивный стеблестой, сорта, число зерен в колосе, масса зерна с колоса, масса 1000 зерен. регулятор роста Нано-Гро, протравитель семян Бенлат
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение. Формирование слагаемых урожая происходит не одновременно, а более или менее последовательно, начиная с формирования густоты всходов и сохранности растений к уборке урожая. Воздействуя на эти процессы, можно управлять формированием урожая зерновых культур в период их вегетации. В связи с этим особенно актуальной становится проблема выбора сорта [1].

Цель исследований – определить влияние протравливания семян на формирование густоты посева, полевой всхожести и структуры урожая различных сортов яровой пшеницы.

Условия, материалы и методы исследования. Для реализации поставленных задач в 2015-2017 гг. был заложен полевой опыт на Комсомольском государственном сортоиспытательном участке. В качестве объекта исследований использовали сорта: Маргарита, Симбирцит и Прохоровка.

Схема опыта: опыт закладывали в 4-кратной повторности по двухфакторной схеме. Первый фактор: сорта в трех градациях: 1. Маргарита; 2. Симбирцит; 3. Прохоровка. Второй фактор – обработка семян в двух градациях: 1. Без обработки (контроль). 2. Протравливание семян препаратом Бенлат. 3. Обработка семян препаратом Нано-Гро.  Общая площадь делянки – 50 м2, учетная – 40 м2. Предшественник – озимая пшеница.

Расположение делянок – систематическое. Повторность в опыте – четырехкратная. Общая площадь делянки – 200 м2, учетная – 150 м2

Почва опытного участка – выщелооченный чернозем, по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая, характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса в пределах 6,4-7,2%, содержание подвижного фосфора в пахотном слое выщелоченных черноземов составлял 211-221 мг на 1 кг почвы, подвижного калия – от 142 до 146 мг на 1 кг почвы, рНсол. – 5,26-6,10.

Предшественник – озимая пшеница. Удобрения вносили в расчете на запланированную урожайность 3,00 т/га, согласно схемы опыта. В качестве удобрения использовали аммиачную селитру (34,4%), двойной гранулированный суперфосфат (49%), хлористый калий(60%).

Перед посевом поле культивировали агрегатом Смарагд, посев проводили сеялкой СН-16 рядовым способом. Уход за посевами заключался в опрыскивании от сорняков в фазу кущения баковой смесью Секатор Турбо (МД, 0,1л/га) и Пума Супер-100 (КЭ, 0,75л/га) и обработкой от вредителей препаратом Карате Зеон (МКС, 0,15л/га). Уборку проводили комбайном «SAMPO - 500» поделяночно.  Учеты и анализы в исследованиях проводили согласно методики Госсортоиспытания.

Анализ и обсуждение результатов исследования. На формирование высокопродуктивных посевов оказывает влияние полевая всхожесть семян. Оптимальной густотой всходов зерновых культур в Чувашской Республике следует считать не менее 400-500 растений на 1 м2 при норме высева 6 млн всхожих зерен на 1 га, при этом достигается полевая всхожесть 70-80 %  [2].

В наших исследованиях густота всходов и полевая всхожесть семян зависели как от сортовых особенностей, так и метеорологических условий, складывавшихся в период посев – всходы.

В среднем за три года, густота всходов в вариантах без протравливания изменялась в пределах  449 шт./м2 у сорта Маргарита,  473 шт. – у сорта Симбирцит и 421 шт./м2 – у сорта Прохоровка. При протравливании семян густота всходов увеличивалась до 433-499 шт./м2. Максимальной густотой всходов характеризовались сорта Маргарита и Прохоровка, а минимальной – сорт Симбирцит.

Установлено, что наименьшая густота всходов наблюдалась в 2017 году и составляла  у сорта Маргарита 401-416  шт./м2, у сорта Симбирцит – 403-418 и у сорта Прохоровка – 380-390 шт./м2, а в условиях 2016 года максимальная – 493-564, 530-560 и 446-495 шт./м2, соответственно.

Анализ полевой всхожести "зеркально" отражал динамику изменения густоты всходов яровой пшеницы как по сортам, так и по вариантам с протравливанием.

В целом, как это видно из данных таблицы 1, показатели полевой всхожести были типичными для условий Чувашской Республики и изменялись в пределах 70,4-79,6 % у сорта Маргарита, 74,6-79,2 % – у сорта Симбирцит и 66,1-70,5 % – у сорта Прохоровка.

Наиболее низкой полевой всхожестью растения характеризовались в 2017 году: у сорта Маргарита она изменялась в пределах 62,9-65,4  %, у сорта Симбирцит – 63,4-65,7 % и у сорта Прохоровка – 59,7-61,3 %. 

Максимальной полевой всхожестью семян, соответственно 77,4-88,6 %, 83,3-88,0 и 70,1-77,7 %, характеризовались изучаемые сорта в условиях 2016 года.

В течение вегетации число растений на единице площади не остается неизменным. Вследствие ряда причин в посевах происходят выпады как  растений, так и отдельных элементов продуктивности.

В условиях 2015 года число растений к уборке у сорта Маргарита составило 418-490 шт./м2, у сорта Симбирцит – 404-496 и у сорта Прохоровка – 390-418 шт./м2 (табл. 2).

В 2016 году сохранность растений к уборке была выше: у сорта Маргарита – 435-536 шт./м2, у сорта Симбирцит – 487 522 и у сорта Прохоровка – 412 – 445 шт./м2. В засушливом 2017 году  к уборке сохранилась очень мало растений и составило у сорта Маргарита 208-228 шт./м2, у сорта Симбирцит – 190-196 и у  сорта Прохоровка – 194-202 шт./м2.

В среднем за 3 года по всем вариантам опыта густота стояния растений к уборке изменялась от 333 до 416 шт./м2. Наиболее низкой густота посевов перед уборкой была на вариантах  без обработки семян. Протравливание семян способствовала повышению густоты посевов к уборке.

В среднем за годы исследований сохранность растений была относительно высокой и варьировала от 77,5 до 80,5 %, у сорта Маргарита, от 74,5 до 78,5 – у сорта Симбирцит и от 76,5 до 77,9 % – у сорта Прохоровка.

Наиболее низкой сохранность растений была в 2014 году: у сорта Маргарита она изменялась в пределах 51,9-54,8 %, у сорта Симбирцит – 74,5-78,5 и у сорта Прохоровка – 76,5-77,9 %.

Максимальной сохранностью растений характеризовался сорт Маргарита в 2016 на варианте с протравливанием, а без протравливания – в 2015 году, сорт Симбирцит – в вариантах опыта в 2016 году и сорт Прохоровка в варианте без протравливания семян в 2016 году, при протравливании семян в 2015 году.

Величина формирующегося урожая складывается из элементов продуктивности, в число которого входит величина продуктивного стеблестоя на единице площади, число зерен в колосе, масса 1000 зерен и продуктивность колоса.

Количество продуктивных стеблей  в среднем за три года  (табл. 3) у сорта Маргарита изменялось от 332 до 394, у сорта Симбирцит – от 310 до 376 и сорта Прохоровка – от 289 до 334  стеблей на 1 м2.  Наиболее высокой густотой продуктивного стеблестоя во всех вариантах опыта характеризовался сорт Симбирцит. Самые низкие значения этого показателя были у сорта Прохоровка. 

Протравливание семян повышало густоту продуктивного стеблестоя у сорта Маргарита на 52, у сорта Симбирцит – на 35 и у сорта Прохоровка – на 35 стеблей на 1 м2.

Озерненность колоса была высокой и в среднем за три года варьировала от 20 до 22  зерен. Максимальной она была у сортов Маргарита и Симбирцит. Протравливание семян увеличивала озерненность колоса на 1-2 зерна.

Масса 1000 зерен варьировала от 33,7 до 35,7 у сорта Маргарита, от 33,0 до 35,5 г – у сорта Симбирцит и от 31,9 до 36,2 г – у сорта Прохоровка. Максимальной она была у сорта Маргарита35,7г, а самой низкой – у сорта Прохоровка31,9г.

Обработка семян протравителем повышала массу 1000 зерен у всех сортов и во все годы исследований.

Масса зерна с колоса варьировала в пределах 0,759-0,860 у сорта Маргарита, 0,774-0,859 г – у сорта Симбирцит и 0,735-0,860 г – у сорта Прохоровка.

Число зерен в колосе варьировала в пределах 22-23 шт. у сорта Маргарита, 23-24 шт. – у сорта Симбирцит и 23-24 шт. у сорта Прохоровка.

Выводы. 1. В условиях серых лесных почв Чувашской Республики полевая всхожесть семян яровой пшеницы варьирует в пределах  70,4 – 79,6 % у сорта Маргарита, 74,6 – 79,2 % – у сорта Симбирцит и 66,1 – 68,9 % – у сорта Прохоровка, сохранность растений от 75,5 до 80,5% – у сорта Маргарита, от 74,5 до 77,0 % – у сорта Симбирцит и от 76,5 до 77,9% – у сорта Прохоровка.

2. Протравливание семян способствует повышению сохранности растений.

3. Урожайность яровой пшеницы сортов Симбирцит и Маргарита формируется под влиянием высокой густоты продуктивного стеблестоя и высокой продуктивности колоса. 

 

Список литературы

1. Терехов М. Б. Яровая пшеница / М.Б. Терехов – Н-Новгород, 2000. – 180 с.

2. Коданев И. М. Зерновое поле: структура и технология / И. М. Коданев. – Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1984. – 207 с.

3. Макарова В. М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В. М. Макарова – Пермь, 1995. – 144 с.

4. Шашкаров Л. Г. Густота всходов, полевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы в зависимости от сорта /Л. Г. Шашкаров., Малов Н .П. // Вестник Казанского государственного аграрного университета 2018г. № 3(50) – С.– 65-69.

5. Малов Н. П.., Влияние сорта яровой пшеницы на рост и развитие растений /Н. П. Малов., Л. Г. Шашкаров // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии 2018г. № 2(5) –С.– 18-22.

6. Макушев А. Е., Малов Н. П. Содержание белка в зерне в зависимости от сорта и норм высева семян Макушев А. Е.Малов Н. П. Л. Г. Шашкаров // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70- летию со дня рождения заслуженного работника высшей школы Чувашской Республики и Российской Федерации, доктора ветеринарных наук, профессора Кириллова Николая Кирилловича г.Чебоксары, 8 октября 2018г.–С.–65-69.

7. Александрова А. Н. Влияние комплексного удобрения на рост яровой тритикале Александрова А. Н., Мефодьев Г. А., Шашкаров Л. Г. // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию первого выпуска технологов сельскохозяйственного производства г.Чебоксары, 15 ноября 2018г.– С.–24-28.

8. Толстова С.Л. Влияние норм высева семян на структуру урожая сортов озимой тритикале // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию первого выпуска технологов сельскохозяйственного производства г.Чебоксары, 15 ноября 2018г.– С.–131-136.

9. Makushev A.E., Malov N.P. Soderzhanie belka v zerne v zavisimosti ot sorta i norm vyseva semyan. // Sbornik materialov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyaschennoy 70- letiyu so dnya rozhdeniya zasluzhennogo rabotnika vysshey shkoly Chuvashskoy Respubliki i Rossiyskoy Federatsii, doktora veterinarnykh nauk, professora Kirillova Nikolaya Kirillovicha. (Protein content in grain depending on the variety and seed sowing standards. / Makushev A.E., Malov N.P., Shashkarov L.G. // Proceedings of All-Russian Scientific and Practical Conference, dedicated to the 70th birthday of honored worker of higher school of Chuvash Republic and the Russian Federation, Doctor of Veterinary Sciences, Professor Kirillov Nikolay Kirillovich). g.Cheboksary, 8 oktyabrya 2018.

Войти или Создать
* Забыли пароль?