пос. Караваево, Костромская область, Россия
ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в том числе: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)
ВАК 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
ВАК 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
ВАК 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
ВАК 08.00.14 Мировая экономика
УДК 33 Экономика. Экономические науки
ГРНТИ 06.75 Экономические проблемы организации и управления хозяйством страны
ОКСО 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)
ББК 6530 Экономика промышленности
BISAC BUS000000 General
В статье затрагивается проблема обеспечения экономической безопасности при производстве обработки древесины и производстве изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производства изделий из соломки и материалов для плетения. Отмечены факторы, ограничивающие развитие данного вида деятельности промышленного производства экономики страны. Основываясь на Прогноз развития лесопромышленного сектора РФ до 2030 года, на основании учетно – аналитической системы построен прогноз ожидаемых результатов по увеличению выпуска, экспорта и импорта продукции деревообработки. Резюмируя приведенные доводы отмечается, что авторское видение в решение представленной в статье проблемы обеспечения экономической безопасности является более конкретны, наглядным и продуманным.
экономическая безопасность, промышленность, затраты, деревообрабатывающая отрасль, прогноз
Основная идея обеспечения экономической безопасности страны базируется на преодолении возникающих вызовов и угроз в целях сохранения национальных интересов России в экономическом пространстве. Одной из базовых целей государственной политики в области гарантирования экономической безопасности согласно Стратегии до 2030 года [10] выступает обеспечение экономического роста и поддержание научно-технического потенциала развития экономики на мировом уровне, повышение ее конкурентоспособности посредством исполнения ряда направлений. Динамика основных показателей экономики страны за последние пять лет отражает незначительное продвижения (табл. 1). Рост валового внутреннего продукта в 2018 году в сравнении с 2014 годом на 32 п.п. сопровождается среднегодовым приростом в 7,3%. В то время как увеличение валовой добавленной стоимости промышленного производства на 66,3% в ретроспективный период дополняется среднегодовым приростом в 13,9 %. Причем доля валовой добавленной стоимости промышленного производства в валовом внутреннем продукте возрастает с 21,6 % в 2014 году до 27,2% по данным 2018 года. Более 47 % валовой добавленной стоимости приходится на обрабатывающие производства, среди которых 19% приходится на производство кокса и нефтепродуктов и 17% на металлургическое производство. Несмотря на рост стоимости основных фондов по полной учетной стоимости на 40,1 %, степень их износа составляет более 50%. Ежегодное снижение численности занятого населения в целом по экономике страны сочетается с незначительным среднегодовым приростом занятого населения в промышленном производстве – на 1,5%.
Таблица 1 – Показатели экономики Российской Федерации
|
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. к 2014 г., % |
|
Валовой внутренний продукт (в текущих |
79030,0 |
83087,4 |
85616,1 |
91843,2 |
104335,0 |
132,0 |
|
в т.ч. валовая добавленная стоимость промышленного |
17035,7 |
19641,3 |
19698,6 |
22740,3 |
28338,7 |
166,3 |
|
Основные фонды, млрд.руб. |
147429,7 |
160725,3 |
183403,7 |
194649,5 |
206487,3 |
140,1 |
|
в т.ч. в промышленном производстве, млрд.руб. |
41126,0 |
46563,0 |
52141,8 |
48685,2 |
53881,5 |
131,0 |
|
Среднегодовая численность занятых, млн.чел. |
72,1 |
72,4 |
72,1 |
71,8 |
71,6 |
99,3 |
|
в т.ч. в промышленном производстве, млн.чел. |
12,8 |
12,8 |
13,3 |
13,7 |
13,6 |
106,2 |
Источник: по данным Росстата РФ
Учитывая территориально – отраслевую неоднородность, эффективность производственного процесса и обеспечение экономической безопасности промышленных организаций во многом зависит от ресурсного потенциала. Так, по утверждению ряда авторов [3, 4, 5, 13], лесной комплекс страны выступает второстепенным звеном в международных отношениях в виду слабой адаптации к рыночным отношениям и мировым требованиям. При всём этом упоминается, что лесопромышленный комплекс в ряде регионов обеспечивает занятость трудоспособного населения в полной мере. Деревообрабатывающая промышленность выступает одной из ведущих отраслей данной сферы деятельности, ориентированную на экспорт. Поэтому определение стратегических направлений развития деревообрабатывающего комплекса становится наиболее актуальным в рамках экономической безопасности ведения бизнеса [9].
Невысокий уровень рентабельности проданных товаров, продукции, работ и услуг (13,2% в 2018 году) и низкий уровень производительности труда (1110,7 тыс. руб./чел. в 2018 году) подтверждают малоэффективность данного вида деятельности экономии, что обусловлено рядом причин, таких как – применение устаревших технологий лесопереработки с применением экстенсивных методов; наличие разрыва между предприятиями по переработке лесных ресурсов и сырьевой базой; отсутствие высокотехнологического оборудования и современных технологий, что приводит к получению низкокачественной продукции. Индекс производства обработки древесины и производства изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производства из соломки и материалов для плетения в 2018 году составляет 110,6 % по сравнению с 2017 годом. В представленный период с 2014 года по 2018 год в целом фиксируются темпы роста производства основных видов продукции деревообработки. (табл. 2).
Таблица 2 – Производство основных видов продукции деревообработки
|
Виды продукции |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Лесоматериалы, продольно распиленные или расколотые, разделенные на слои или лущеные, толщиной более 6 мм; деревянные железнодорожные или трамвайные шпалы, млн. м3 |
21,5 |
22,0 |
23,8 |
25,2 |
28,5 |
|
Фанера, тыс. м3 |
3569 |
3657 |
3837 |
3763 |
4121 |
|
Плиты древесностружечные и аналогичные плиты из древесины и других одревесневших материалов, условных млн. м3 |
6,8 |
7,2 |
7,4 |
8,3 |
10,1 |
|
Плиты древесноволокнистые из древесины или других одревесневших материалов, условных млн. м2 |
469 |
502 |
555 |
599 |
666 |
|
Окна и их коробки деревянные, тыс. м2 |
949 |
710 |
531 |
661 |
619 |
|
Двери, их коробки и пороги деревянные, млн. м2 |
13,2 |
12,1 |
11,2 |
12,0 |
13,0 |
|
Домики садовые и постройки хозяйственные приусадебные, тыс. шт. |
19,1 |
10,5 |
14,1 |
13,0 |
9,3 |
Источник: по данным Росстата РФ
Отмечается положительная динамика по производству лесоматериалов, продольно распиленных или расколотых разделенные на слои или лущеные, толщиной более 6 мм; деревянных железнодорожных или трамвайных шпал на 7 млн.м3 или на 32,6%; фанеры – на 552 тыс. м3 или на 15,5%; плит древесностружечных и аналогичных плит из древесины и других одревесневших материалов – 3,3 условных млн. м3, или на 48,5%; плит древесноволокнистых из древесины или других одревесневших материалов – 197 условных млн. м2, или на 42,0%. При этом отражается среднегодовое сокращение производства окон и их коробок деревянных на 330 тыс. м2; дверей, их коробок и порогов деревянных на 0,2 тыс. м2; домиков садовых и построек хозяйственных приусадебных – 9,8 тыс. шт., или 51,3%. Надо обратить внимание, что экспорт лесоматериалов необработанных в период с 2014 года по 2018 год сократился на 9,2%, и в 2018 году составляет 18967 тыс. м3. Наибольшая доля экспорта необработанных лесоматериалов приходится на Китай – 66,1%, Финляндию – 26,3%, Швецию – 3,4%. Экспорт лесоматериалов обработанных возрос на 48,7%, плит древесностружечных – более чем в 2 раза, плит древесноволокнистых на 98,1%, фанеры клееной на 35,9%. Главным фактором спроса на внешнем рынке лесопродукции является конкурентоспособность российских производителей из–за низкие себестоимости производства по сравнению с конкурирующими странами [10].
По заключению В. Андрианова, обоснованные управленческие решения должны быть в дальнейшем направлены на расширение коммерческих коммуникаций и инвестиций, интеграцию в мировое инновационное пространство, создание паритетного государственного партнёрства [2]. В свою очередь выработка эффективной экономической политики, направленной на обеспечение экономической безопасности отрасли, как правило, базируется на расчётных процедурах, с помощью которых производится корректная и обоснованная оценка предлагаемых действий с учётом запланированных импульсов воздействия на объект. Разделяя точку зрения А.А. Широва, подчёркивается, что для выбора решений стратегической направленности экономической безопасности прогнозно-аналитические расчёты становятся ведущим направлением с последующей оценкой механизмов принятия решений, предполагаемых рисков с позиции качества и прозрачности выполненных экономических расчетов [12].
Позицию структуризации информации для обеспечения экономической безопасности предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производству изделий из соломки и материалов для плетения предлагается раскрыть в генерированном информационно-аналитическом конструкторе, фрагмент которого отражён на рисунке 1.
Рисунок 1 – Фрагмент информационно-аналитической системы обеспечения экономической безопасности промышленного производства (на примере обработки древесины и производства изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производства изделий из соломки и материалов для плетения)
Источник: составлено автором
Авторское видение методологии заключается в построении информационного ядра на основе создания базы данных и базы знаний по ряду блоков: производственного, трудового, инновационного и финансового. Субъективное представление обеспечения экономической безопасности промышленных предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производству изделий из соломки и материалов для плетения построено по данным когнитивной карты, как генератора, отражающего функционирование и развитие структурированной системы (выдержка когнитивной карты, построенной с помощью СППР «КАНВА», представлена на рисунке 2). В основе методологии находятся экономические закономерности, логическая формализация данных и математическая интерпретация аксиоматического характера. Исходной информацией для моделирования является база данных созданной информационно-аналитической системы обозначенных индикаторов, причинно-следственные связи с положительным и отрицательным воздействием, сила связи указанных воздействий. Для обозначения траекторий развития деревообрабатывающей промышленности, автором взят за основу Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 года [8]. Следует подчеркнуть, что обеспечение экономической безопасности предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производству изделий из соломки и материалов для плетения возможно лишь при условии финансовой поддержки как государства, так и региональных и территориальных органов власти.
Рисунок 2 – Фрагмент когнитивной карты
*условные обозначения:
Источник: составлено автором
Из выделенного множества базовых индикаторов обеспечения экономической безопасности предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производству изделий из соломки и материалов для плетения предприятий, на которые направлены воздействия, заданы целевые величины: ПФ2 – выпуск, ПФ3 – экспорт, ПФ4 – импорт продукции деревообработки. Результаты прогнозирования представлены на рисунке 3 (фрагмент). Расшифровку полученного фрагмента сценария можно трактовать следующим образом, исходя из построенной когнитивной связи:
Раздел 1. Снижение управляющего воздействия «Исследования и разработки» на 8,3% приводит к росту «Затрат на топливо – энергетические ресурсы» на 2,7%, что отражается на росте «Выпуска продукции деревообработки» на 0,3%; падение «Исследований и разработок» умешает «Затраты на процессные инновации» на 2,6% с последующим сокращение базового фактора «Среднегодовая стоимость основных средств» на 0,3%; падение «Применения систем контроля качества, сертификации товаров, работ, услуг» на 1,0% наблюдается при сокращении управляющего воздействия «Исследования и разработки» на 8,3%;
Раздел 2. Сокращение «Исследований и разработок» на 8,3% увеличивает позицию «Затраты на топливо-энергетические ресурсы» на 2,7%, уменьшает «Затраты на процессные инновации» на 2,6%; «Затраты на процессные инновации» возрастут на 0,1% в случае роста «Исследований и разработок» на 0,3%. Снижение фактора «Затраты на сырье» на 3,4% прогнозируется в случае уменьшения «Исследований и разработок» на 8,3%. Обратную ситуацию возможно ожидать при росте «Применения систем контроля качества, сертификации товаров, работ, услуг» на 10,8%, что повлияет на увеличении «Затрат на сырье» на 6,1%. Увеличение «Затрат на продуктовые инновации» на 0,7% расценивается в случае падения «Затрат на процессные инновации» на 2,6% при условии сокращения управляющего воздействия «Исследования и разработки» на 8,3%;
Рисунок 3 – Фрагмент траекторного развития предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производству изделий из соломки и материалов для плетения путём воздействия на технологические затраты
Источник: составлено автором
Раздел 3. При сокращении «Исследований и разработок» на 8,3% уменьшаются «Затраты на процессные инновации» на 2,6%, что отразится на «Среднегодовой стоимости основных средств» в сторону снижения на 0,3%;
Раздел 4. Увеличение «Выпуска продукции деревообработки» на 1,3% возможно ожидать при условии роста «Затрат на топливо – энергетические ресурсы» на 2,7%, и, как следствие, повышение «Экспорта продукции деревообработки» на 0,3% и положительный прогноз по «Импорту продукции деревообработки» с приростом на 0,5%.
Портированная методология когнитивного моделирования обеспечения экономической безопасности предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производству изделий из соломки и материалов для плетения допускает проводить интегрированное исследование, обозначать требуемые базовые факторы с учётом управляющих воздействий. Поэтому, в рамках деятельности определённых промышленных производств предоставляется возможность разрабатывать подходы к прогнозированию развития ситуации на муниципальном, региональном и государственном уровнях.
1. Абрашкин М.С. Наукоемкость и инновационное развитие предприятий машиностроения // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: экономика. - 2018. - №4. - С.107-115.
2. Андрианов В. Стратегическое управление и устойчивое развитие экономики России // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 2. - 79-88.
3. Андруник А.П., Руденко М.Н., Суглобов А.Е. Кадровая безопасность: инновационные технологии упраления персоналом. - 2-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2020. - 508 с.
4. Вайда О.В., Бойко А.А. Состояние и тенденции развития деревообрабатывающей промышленности // Менеджмент социальных и экономических систем. - 2016. - № 3. - С.4-10.
5. Веселовский М.Я., Измайлова М.А., Абрашкин М.С. Приоритеты и главные инструменты развития цифровой экономики России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2018. - Т.9. № 2. - С. 192-199.
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики / [Электронный ресурс]. Точка доступа: URL: https://www.gks.ru/ (дата обращения 10.01.2020).
7. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 328 (ред. от 29.03.2019) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» / [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 10.01.2020).
8. Прогноз развития лесопромышленного сектора Российской Федерации до 2030 года / [Электронный ресурс]. Точка доступа: URL: https:// www.fao.org (дата обращения 10.01.2020).
9. Суглобов А.Е., Карпович О.Г., Савин В.Ю., Фесина Е.Л. Концептуальные основы обеспечения экономической безопасности организаций -участников внешнеэкономической деятельности. - М.: Издательский центр РИОР, 2019. - 201 с.
10. Чомаев Ф.Т. Развитие лесопромышленного комплекса РФ на фоне общемировых тенденций // Вестник Университета. - 2017. - № 10. -С. 47-51.
11. Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О стратегии Экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года / [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 10.01.2020).
12. Широв А.А. Роль инструментальных методов анализа и прогнозирования для обоснования экономической политики // Проблемы прогнозирования. - 2017. - Т.28. - № 2. - С.121-126.
13. Эриашвили Н.Д., Соколов А.П., Маилян С.С., Суглобов А.Е., Крылов Т.А., Кузнецова Е. И., Сараджева О.В., Барикаев Е.Н., Филатова И.В., Осипов В.С., Богоиолов В.А. Экономическая безопасность. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 503 с.
