Россия
ГРНТИ 76.03 Медико-биологические дисциплины
ГРНТИ 76.33 Гигиена и эпидемиология
ОКСО 14.04.02 Ядерные физика и технологии
ОКСО 31.06.2001 Клиническая медицина
ОКСО 31.08.08 Радиология
ОКСО 32.08.12 Эпидемиология
ББК 51 Социальная гигиена и организация здравоохранения. Гигиена. Эпидемиология
ББК 534 Общая диагностика
ТБК 5708 Гигиена и санитария. Эпидемиология. Медицинская экология
ТБК 5712 Медицинская биология. Гистология
ТБК 5734 Медицинская радиология и рентгенология
ТБК 6212 Радиоактивные элементы и изотопы. Радиохимия
Цель: Разработка подходов к категорированию (ранжированию) угроз радиологического терроризма (РТ) на основе экспертной оценки возможности (вероятности) реализации тех или иных сценариев РТ и их медико-санитарных последствий. Результаты: Выделено пять категорий угроз РТ. К первой (самой опасной) категории угроз отнесены ситуации, связанные с применением устройств диспергирования радионуклидов (УДР), включая «грязную бомбу». Показано, что для создания потенциальной угрозы облучения людей на уровне порогов детерминированных эффектов может потребоваться активность радионуклидов в УДР в диапазоне нескольких сотен ТБк. Ко второй категории угроз отнесены сценарии РТ, связанные с размещением мощных радионуклидных источников в местах постоянного или массового пребывания людей. К третьей категории угроз отнесены ситуации, когда радионуклидные источники злонамеренно помещают в технологическое оборудование и процессы, что приводит к радиоактивному загрязнению окружающей среды, промышленных и социально значимых объектов (станций водоподготовки, складов продуктов питания и сырья), выпускаемой продукции. Показано, что в случае реализации подобных сценариев РТ вряд ли будут достигнуты дозовые критерии, требующие проведения защитных мер в отношении населения. К четвертой категории угроз отнесено физическое воздействие на радиоактивные материалы в составе ядерных реакторов, бассейнов выдержки тепловыделяющих элементов, хранилищ радиоактивных отходов. К пятой категории угроз отнесены сценарии РТ, связанные с применением террористами самодельного ядерного устройства или ядерного оружия. Заключение: Угрозы категории I–III, учитывая сочетание возможности реализации сценариев РТ и масштабов медико-санитарных последствий, оцениваются как относительно высокие. Угрозы категории IV и V в силу крайне низкой вероятности их реализации имеют наименьший рейтинг, несмотря на большой и даже катастрофичный характер последствий.
радиологический терроризм, категорирование угроз, медико-санитарные последствия, «грязная бомба», радиационные поражения, радиоактивное загрязнение
Введение
Анализ и категорирование угроз радиологического терроризма (РТ) являются предметом дискуссии и противоречивых мнений, высказываемых, с одной стороны, политологами, аналитиками в области стратегических исследований по безопасности и международному терроризму, и с другой – ядерными физиками и атомными технологами. Однако данная проблема является весьма актуальной, поскольку затрагивает основы комплексного решения вопросов антитеррористической готовности, в том числе – по вопросам медико-санитарного обеспечения. Важно отметить, что как недооценка, так и переоценка угроз РТ могут отрицательным образом сказаться на правильном выборе ключевых решений и распределении имеющихся ресурсов. Неоправданно завышенная оценка угроз может привести к социальной напряженности и страху в обществе, что в известной степени способствует реализации основной целевой установки терроризма [1, 2].
1. Бобров А.Ф., Грачев М.И., Гринев М.П. и соавт. Риск возникновения социально-психологических последствий от радиационного террористического акта // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2008. № 2. С. 73-82.
2. Гребенюк А.Н., Сидоров Д.А. Медицинские и социально-психологические аспекты радиологического терроризма // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2012. № 3. С. 11-18.
3. Arrangements for Preparedness for a Nuclear or Radiological Emergency. Safety Guide No. GS-G-2.1. - Vienna: IAEA. 2007. 145 pp.
4. Preparedness and Response for a Nuclear or Radiological Emergency. General Safety Requirements No. GSR Part 7. - Vienna: IAEA. 2015. 102 pp.
5. Method for Developing Arrangements for Response to a Nuclear or Radiological Emergency (Updating IAEA-TECDOC-953). - Vienna: IAEA. 2003. 269 pp.
6. Грачев М.И., Ильин Л.А., Квачева Ю.Е. и соавт. Медицинские аспекты противодействия радиологическому и ядерному терроризму. Под общей ред. Л.А. Ильина. - М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. 2018. 392 с.
7. Protecting People against Radiation Exposure in the Event of a Radiological Attack. ICRP Publication 96. Elsevier Ltd. 2005. 110 pp.
8. Inventory of Accidents and Losses at Sea Involving Radioactive Material. IAEA-TECDOC-1242. - Vienna: IAEA. 2001. 69 pp.
9. INES. The International Nuclear and Radiological Event Scale User’s Manual. 2008 Edition. - Vienna: IAEA. 2013. 206 pp.
10. Яценко В.Н., Фомичев С.А., Грачев М.И. и соавт. Опыт ликвидации последствий инцидента с радионуклидным источником 137Cs на Братском заводе древесно-волокнистых плит // Медицина катастроф. 1992. № 1. С. 55-60.
11. The Radiological Accident in Goiania. - Vienna: IAEA. 1988. 149 pp.
12. The Radiological Accident in Lilo. - Vienna: IAEA. 2000. 103 pp.
13. Ильин Л.А., Соловьев В.Ю. Непосредственные медицинские последствия радиационных инцидентов на территории бывшего СССР // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2004. Т. 49. № 6. С. 37-48.
14. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под общей ред. Л.А. Ильина, В.А. Губанова. - М.: ИздАТ. 2001. 752 с.
15. Lessons Learned from the Response to Radiation Emergencies (1945-2010). -Vienna: IAEA. 2012. 133 pp.
16. Ильин Л.А. Радиологический и ядерный терроризм - медико-биологические и гигиенические проблемы // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. № 9. С. 809-812.
17. Ortiz P., Wheatley J., Oresegun M., Friedrich V. Lost and Found Dangers. Orphan Radiation Sources Raise Global Concerns // IAEA Bulletin. 1999. Vol. 41. № 3. Р. 18-21.
18. Dangerous Quantities of Radioactive Material (D-values). - Vienna: IAEA. 2006. 145 pp.
19. Надежина Н.М., Барабанова А.В., Галстян И.А. Трудности диагностики и лечения пострадавших от воздействия потерянных источников ионизирующего излучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2005. Т. 50. № 4. С. 15-21.
20. Бушманов А.Ю., Баранов А.Е., Надежина Н.М. Три случая острого радиационного поражения человека от острого внешнего гамма-излучения // Бюллетень сибирской медицины. 2005. Т. 4. № 2. С. 133-141.
21. Technical Attachment Status of Measurements of Ru-106 in Europe. - Vienna: IAEA. 2017. 11 рр.
22. Внуков В.С. Обеспечение ядерной безопасности на заводах, производящих ядерное топливо АЭС: справочное пособие. - М.: ФОРУМ. 2010. 208 с.
23. Wirz C., Egger E. Use of Nuclear and Radiological Weapons by Terrorists? // International Review of the Red Cross. 2005. Vol. 87. P. 121-138.
24. Reshmi Kazi. Nuclear Terrorism: The New Terror of the 21st Century. IDSA Monograph Series. № 27. - New Delhi: IDSA. 2013. 149 pp.
25. Василенко И.Я., Василенко О.И. Медико-биологические аспекты радиационного терроризма // Бюллетень по атомной энергии. 2003. № . 5. С. 48-52.
26. Уйба В.В., Котенко К.В., Ильин Л.А. и соавт. Полониевая версия смерти Ясира Арафата: результаты российских исследований // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 41-49.
