сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
УДК 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
ГРНТИ 68.03 Сельскохозяйственная биология
ТБК 56 Сельское хозяйство
В статье приведены данные исследований влияния разного уровня минерального питания на рост и развитие растений, влияние удобрений на ботанический состав, на продуктивность и кормовые достоинства злаково-бобовых агроценозов в лесостепной зоне Предбайкалья. Объектами исследований являлись смешанные посевы овса с горохом и проса с викой, горохом, пелюшкой. Зернобобовые культуры являются основным источником повышения белка в кормах. В полевых условиях наибольшее распространение, среди бобовых культур, получили вика, горох посевной, горох полевой (пелюшка). В результате проведённых фенологических наблюдений установлено, что рост и развитие растений зависел от биологических особенностей культур, погодных условий и непосредственно от уровня минерального питания. Наиболее эффективно на внесение минеральных удобрений отреагировало просо, начиная с фазы выхода в трубку. Внесение минеральных удобрений в предпосевную обработку почвы способствовало увеличению доли бобовых компонентов в общем урожае зелёной массы и снижению злаковых. Наиболее высокую конкуренцию в агроценозах проса с бобовыми компонентами составила вика, её доля в смеси увеличивалась, по сравнению с неудобренным фоном, на 6 и 14,5 % в зависимости от фона удобрений. Установлено, что по сравнению с неудобренным фоном минеральные удобрения увеличивали урожайность зелёной массы от 1,5 до 4,9 т/га, сбор сухого вещества от 0,4 до 2,0 т/га и сбор кормовых единиц от 0,3 до 1,3 т/га. Содержание переваримого протеина в 1 к.ед. повышалось с внесением азотного удобрения (N45), в зависимости от вида компонентов в смеси, от 3,2 до 6,6 г, а с внесением комплексного минерального удобрения (N45P30К30) от 2,5 до 9,6 г. Все просяно-бобовые смеси на всех уровнях минерального питания соответствуют зоотехническим нормам.
продуктивность, ботанический состав, зелёная масса, кормовое достоинство, минеральные удобрения, агроценоз, злаковые, бобовые
Одна из самых многочисленных проблем отрасли кормопроизводства – хронический недостаток кормов и низкая их обеспеченность протеином. Решением данной проблемы в условиях лесостепи Предбайкалья является возделывание смешанных посевов злаковых с зернобобовыми культурами для получения вегетативной массы с содержанием переваримого протеина не менее 105-110 г на одну кормовую единицу.
При совместном выращивании злаковых и бобовых культур существенно повышается питательная ценность корма [1,2,3]. Важным фактором в повышении продуктивности агроценозов является режим питания растений. Внесение минеральных удобрений под кормовые культуры в смешанных посевах обеспечивает увеличение продуктивности [4,5,6,7].
Одним из основных факторов возделывания смешанных посевов – подбор видов растений по биологическим особенностям компонентов и конкурентной способностью. Так, стандартные, для нашего региона, зернофуражные культуры (овёс, ячмень), имея мочковатый корень, в первоначальный период роста усваивают питательные вещества с верхних слоёв почвы и в засушливые годы угнетают бобовые. Правильно подобранные компоненты в агроценозах, потребляя пищу и влагу с разных почвенных горизонтов, способны обеспечивать получение высоких урожаев зелёной массы, сбалансированной по белку.
Значительным источником получения высокопитательного зелёного корма может стать просо кормовое в смеси с бобовыми культурами. Для изучения кормовых достоинств агроценозов проса с бобовыми культурами нами были проведены исследования на разных уровнях минерального питания.
Цель – изучить влияние уровня минерального питания на продуктивность и кормовые достоинства агроценозов в лесостепной зоне Предбайкалья.
Условия, материалы и методы исследований. Исследования проведены на опытном поле Иркутского НИИСХ в 2014 – 2016 годах. Почва опытного поля – серая лесная, тяжёлосуглинистая. Содержание гумуса в пахотном горизонте – 4.9-5.0 %, рНсол – 4.9, насыщенность основаниями – 73-76 %, содержание Р2О5 – 10-12 мг, К2О – 6-8 мг на 100 г почвы. Предшественник – зерновые.
В опыте возделывали культуры: овёс посевной (Аvena sativa) – Ровесник, просо (Рanicum miliaceum) – Казанское кормовое, горох полевой или пелюшка (Pisum arvense) – Эврика, горох посевной (Pisum sativum) – Аксайский усатый 3, вика яровая (Vica sativa) – Люба. Агротехника возделывания – общепринятая для кормовых культур в данной зоне.
Повторность вариантов – трёхкратная, площадь делянок – 50 м2. Азотные удобрения (аммиачная селитра) в дозе N45, и комплексные (диамофоска) в дозе N45P30К30 вносили весной под предпосевную культивацию. Посев проводили малогабаритной сеялкой ССНП-16 в третьей декаде мая. Уборку посевов проводили в фазу молочно-восковой спелости злакового компонента.
Для проведения исследований были подобраны виды растений и их оптимальные соотношения с целью создания агроценозов, максимально использующих погодные условия, влажность и питательные вещества почвы, а также другие факторы внешней среды. Для сравнительного изучения и получения более высокого урожая и качества вегетативной массы вносились минеральные удобрения разного уровня.
Лесостепная зона характеризуется наиболее благоприятными агроклиматическими условиями. Среднемесячная температура воздуха, самого жаркого месяца июля – 17-18 оС. Сумма активных температур воздуха составляет 1600 оС. Годовая сумма осадков – 300-400 мм. В годы проведения исследований агрометеорологические условия были различными. В 2014 г. за вегетационный период температура воздуха была выше на 0,2 оС, а осадков выпало на 109,9 мм меньше. Особенно в 2015 г. недобор по осадкам, по сравнению с средними многолетними данными, составил в июне – 29,2, в июле – 58,5, в августе – 43,1 мм. Среднесуточная температура 2016 г. за период с мая по сентябрь была на 2,8 оС выше среднемноголетних значений, но и осадков за вегетацию выпало на 82,8 мм больше среднемноголетних значений.
Закладку полевого опыта, наблюдения, отборы растительных образцов для определения ботанического состава и химического анализа, а также учёт урожайности проводили с учётом методики полевого опыта Б.А. Доспехова (1985), методических указаний ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1997), РПО ВНИИ кормов (1997) [8,9,10].
Анализ и обсуждение результатов исследований. Для нормального роста, развития и получения высоких урожаев, из-за невысокого естественного плодородия почв региона, растениям требуется дополнительное питание. Фенологические наблюдения показали, что виды бобовых культур в агроценозах и разные уровни минерального питания оказали разное влияние на динамику роста растений.
1. Агафонов В.А. Эффективность возделывания проса кормового в смешанных посевах с высокобелковыми культурами в условиях Предбайкалья / В.А. Агафонов, Е.В. Бояркин, Л.Н. Матаис // Вестник ИрГСХА. - 2018. - Вып. 84. - С. 7-13.
2. Хамидуллин М. М. Однолетние травы должны стать высокопродуктивными кормовыми культурами / М. М. Хамидуллин // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2007. - № 9. - С. 11-13.
3. Яковлев, В. В. Основные проблемы кормопроизводства в Алтайском крае и пути их решения / В. В. Яковлев, В. П. Олешко // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 11. - С. 32-35.
4. Константинова И. Н. Продуктивность и питательность ячменя в смешанных посевах для производства зернофуража в Центральной Якутии / И. Н. Константинова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 8. - С. 46-50.
5. Маликов М.М. Влияние минеральных удобрений на урожайность различных видов кормосмесей на серых лесных почвах республики Татарстан / М.М. Маликов [и др.] // Вестник Казанского ГАУ. - 2015. - № 4(38). - С. 76-80.
6. Мухамадиев Р.Х. Кормосмеси в системе кормопроизводства республики Татарстан / Р.Х. Мухамадиев, Р.М. Низамов, М.М. Маликов // Вестник Казанского ГАУ. - 2017. - № 4(46). - С. 20-25.
7. Тошкина Е. А. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур при разных приёмах возделывания / Е. А. Тошкина // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2015. - № 3-1 (86). - С. 124-130.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
9. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса, 1987. - 198 с.
10. Новоселов Ю.К., и др. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: РПО ВНИИ кормов, 1997. - 60с.
11. Laegгеid М., Bockman О.С, Kaarstad О. Agriculture, fertilizers, and the environment. Cambridge: Cambridge University Press. 1999. P. 294.
12. Simon, J. Huijeni, seti a zvalstnosti pestovani zavlahach / J. Simon // Hospoel. Zpravodaj. - 1981. - S. 9-11.
13. McKenzie D.B. Sunflower seeding rate additions to forage oat - legume mixtures in Newfoundland / D.B. McKenzie, D. Spanep // Acta agr. Scand. B. - 2000. - 52, № 1. - C. 52-56.
