сотрудник
Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
Переход к постиндустриальной — информационной, цифровой экономике способен обеспечить многократный рост производительности труда. Значимость процесса актуализирует научные исследования в области ресурсного обеспечения развития постиндустриальной экономики в России. Но до настоящего времени не существует однозначного мнения о системе факторов экономического роста и повышения производительности труда, результаты исследований часто противоречивы. Для оценки факторов, определяющих производительность труда, предлагается исследовать влияние обеспеченности экономики регионов основным капиталом, человеческим и интеллектуальным капиталом. Оценивается значение инфраструктурных, институциональных, социальных, инновационных факторов, инфляционных процессов, участия во внешнеэкономической деятельности.
информационная экономика, производительность труда, производственные факторы, региональные статистические показатели, эконометрические модели, корреляционный анализ, мультиколлениарность факторов
1. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Постиндустриальные уклады в экономике Рос-сии. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 159 с.
2. Растворцева С.Н. Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов // Социальное пространство. - 2018. - №1. - С. 1-9.
3. Кирилюк И.Л. Модели производственных функций для российской экономики // Компьютерные исследования и моделирование. - 2013. - № 2. - С. 293-312.
4. Афанасьева А.А., Пономаревой О.С. Производственная функция народного хозяйства России в 1990-2012 гг. // Экономика и математические методы. - 2014. - №4. - С. 21-33.
5. Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р, Нанавян А.М. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения // Экономика регионов. - 2014. - №4. - С. 9-30.
6. Мамонов М.Е., Пестова А.А. Анализ технической эффективности национальных экономик: роль институтов, инфраструктуры и ресурсной ренты // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2015. - № 3. - C. 44-78.
7. Mankiw N., Romer D., Weil D. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. Vol. 107. №2. P. 407-437.
8. Barro R., Lee J. Sources of Economic Growth (with comments from Nancy Stokey) // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 1994. Vol. 40. P. 1-57.
9. Merphy K., Shleifer A., Vishny R. The Allocation of Talent: Implication for Growth // Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. № 2. P. 503-530.
10. Khalafalla Ahmed Mohamed Arabi, Suliman Zakaria Suliman Abdalla. The Impact of Human Capital on Economic Growth: Empirical Evidence from Sudan // Research in World Economy. 2013. Vol. 4, No. 2. P. 104-136.
11. Ferdi Kesikoglu. Relationship Between Human Capital and Economic Growth: Panel Causality Analysis for Selected OECD Countries // Journal of Economic and Social Studies. 2013.V.3. No. 1. P. 1-24.
12. Ramey G., Ramey A. Cross-Country Evidence on the Link Between Volatility and Growth // American Economic Review. 1995. Vol. 85. No. 5. 1139-1151.
13. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Исследование экономики регионов России: эконометрический подход // Научные исследования и разработки. Экономика. - 2014. - №. 2. - С. 13-17.
