ОСОБЕННОСТИ ПРЕГРАВИДАРНОЙ ПОДГОТОВКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПАРИТЕТА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Оценитвалось отношение к прегравидарной подготовке в зависимости от паритета. В период с 01.11.2017 по 30.04.2018 гг в послеродовом отделении при помощи специально-разработанной анкеты был проведен опрос 100 родильниц. В зависимости от паритета сформировано 2 группы: I группа (n=54) –первородящие, II группа (n=46) —  повторнородящие.Данная беременность была запланирована у 38 (70%) I группы и у 29 (63%) II (p>0,05). На этапе подготовки к беременности к врачу обращались 22 (41%) I группы и 14 (30%) —  II (p>0,05). На вопрос: «Что такое подготовка к беременности?» не смогли ответить 20 (37%) из I группы и 25 (54%) из II (p≤0,05). Приверженность к контрацепции: 15 (28%) обследуемых I группы и 23 (50%) (p<0,05) из II не использовали методы контрацепции. Употребляли алкоголь до беременности в I группе 30 (56%), во II —  19 (41%) (p>0,05), во время беременности —  в I группе 2 (4%), во II —  3 (7%) (p>0,05). Препараты фолиевой кислоты до беременности принимали в I группе —  18 (33%), во II —  9 (20%) (p>0,05). На протяжении I триместра фолиевую кислоту принимали в I группе 45 (83%), во II —  35 (76%) (p>0,05). Не принимали фолиевую кислоту в I группе 9 (17%), во II —  11 (24%) (p>0,05). Ни до зачатия, ни во время беременности не принимали поливитаминно-минеральные комплексы в I группе 10 (19%), во II —  13 (28%) (p>0,05). Результаты исследования диктуют необходимость улучшить информированность по программе ПП как первородящих, так и повторнородящих.

Ключевые слова:
прегравидарная подготовка, факторы риска, беременность, фолиевая кислота.
Список литературы

1. Доброхотова Ю.Э., Боровкова Е.И. Прегравидарная подготовка: цели, задачи, возможности. Эффективная фармакотерапия. 2017;13;14-19.

2. Пустотина О.А. Прегравидарная подготовка. Медицинский совет. 2017; 13; 64-70.

3. Прегравидарная подготовка: клинический протокол/[авт. - разраб. В.Е. Радзинский П71 и др.]. - М.: Редакция журнала StatusPraesens, 2016 - 80 c.

4. Волков В.Г., Гранатович Н.Н. Основные причины материнской смертности в Тульской области в XXI в//Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2017; 16(2); 10-4.

5. Прохорова О. В., Обоскалова Т.А., Воронцова А.В., Киселева М.К. Оценка осведомленности первородящих пациенток об особенностях прегравидарной подготовки //Уральский медицинский журнал. - 2017;6: 36-39.

6. Планирование беременностей в России: Итоговый отчёт по результатам Выборочного обследования репродуктивного здоровья российских женщин // ВОРЗ 2011. Раздел 4.6.

7. Mastroiacovo P, Nilsen RM, Leoncini E, Gastaldi P, Allegri V, Boiani A, et al. Prevalence of maternal preconception risk factors: an Italian multicenter survey. Ital J Pediatr. 2014;40:91. DOI: 10.1186 / s13052-014-0091-5.

8. Rogers JM. Tobacco and pregnancy: Overview of exposures and effects. Birth Defects Research Part C: Embryo Today: Reviews. 2008; 84 (1):1-15. https://doi.org/10.1002/bdrc.20119. [PubMed] .

9. Passmore E, McGuire R, Correll P, Bentley J. Demographic factors associated with smoking cessation during pregnancy in New South Wales, Australia, 2000-2011. BMC Public Health. 2015;15:398. doi:https://doi.org/10.1186/s12889-015-1725-2..

10. Волков В.Г., Каблукова Ю.С. Особенности медико-социальных показателей у женщин цыганской национальности Тульской области России // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2014; 1: Публикация 2-110. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E 2014-1/4950.pdf (дата обращения: 16.04.2017).

Войти или Создать
* Забыли пароль?