Новый подход к формированию информационных параметров в магнитной структуроскопии (обзор)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Коэрцитивная сила Нc и остаточная намагниченность Mr чувствительны к структуре сталей. Намагниченность Ms технического насыщения чувствительна к их фазовому составу. В магнитной структуроскопии используют также результаты измерений релаксационных магнитных параметров сталей, максимальные начальную и дифференциальную магнитные проницаемости, но эти параметры могут быть измерены с невысокой точностью. Автором разработаны и экспериментально обоснованы формулы для расчёта максимальных начальной и дифференциальной магнитных проницаемостей и релаксационных магнитных параметров по их Нc, Mr, Ms. Предложено формировать информационные параметры магнитной структуроскопии по результатам измерения Нc, Mr и Ms. Показано, что их структурная чувствительность не уступает структурной чувствительности магнитных проницаемостей и релаксационных магнитных параметров, а измерять их проще и точнее. Для стали 40Х предложен алгоритм Нc1 использования её Hc и отношения КП = Mr /Ms, расчёты по которому однозначно зависят от Tо в практически важном диапазоне и чувствительны к изменениям твёрдости стали, что позволяет отказаться от сложных и неточных измерений релаксационных магнитных параметров и магнитных проницаемостей сталей, а сосредоточить внимание на повышении точности измерения Нc, Mr и Ms материала изделий.

Ключевые слова:
неразрушающий контроль, магнитный структурный анализ, магнитные измерения, приборы для магнитной структуроскопии, остаточная намагниченность, коэрцитивная сила, намагниченность насыщения
Список литературы

1. Клюев В. В., Мужицкий В. Ф., Горкунов Э. С., Щербинин. В. Е. Магнитные методы контроля. — В кн.: Неразрушающий контроль. /Справочник// Под общ. ред. В. В. Клюева. Т. 6. Кн. 1. — М.: Машиностроение, 2006. — 848 с.

2. Михеев М. Н., Горкунов Э. С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля. — М.: Наука, 1993. — 252 с.

3. ГОСТ 8.377–80. Материалы магнитомягкие. Методика выполнения измерений при определении статических магнитных характеристик. —М.: Изд-во стандартов, 1986. — 21 с.

4. Чернышев Е. Т, Чечурина Е. Н., Чернышева Н. Г., Студенцов Н. В. Магнитные измерения. — М.: Изд-во стандартов, 1969. — 248 с.

5. Костин В. Н., Царькова Т. П., Сажина Е. Ю. Измерение относительных значений магнитных свойств вещества контролируемых изделий в составных замкнутых цепях. — Дефектоскопия. 2001. № 1. С. 15–26.

6. Бида Г. В. Магнитные свойства термоупрочненных сталей и неразрушающий контроль их качества. — М.: Маршрут, 2006. — 304 с.

7. Бида Г. В., Ничипурук А. П. Магнитные свойства термообработанных сталей. — Екатеринбург: УрО РАН, 2005. — 218 с.

8. Костин К. В., Костин В. К., Смородинский Я. Г. и др. Выбор параметров и алгоритма магнитной твердометрии углеродистых термообработанных сталей методом регрессионного моделирования. — Дефектоскопия. 2011. № 2. С. 3–11.

9. Бида Г. В., Сташков А. Н. Комплексное использование магнитных свойств сталей при неразрушающем контроле качества термообработанных деталей. — Дефектоскопия. 2003. № 4. С. 67–74.

10. Мельгуй М. А. Многопараметровые методы магнитной структуроскопии и приборы для их реализации (обзор). Ч. 2. Импульсный магнитный многопараметровый метод и прибор ИМА-М для его реализации. — Дефектоскопия. 2015. № 3. С. 11–26.

11. Сандомирский С. Г. Анализ методической погрешности измерения намагниченности сталей в процессе коэрцитивного возврата. — Измерительная техника. 2013. № 2. С. 57–60.

12. Сандомирский С. Г. Влияние точности измерения и диапазона изменения физической величины на коэффициент корреляции между ее истинными значениями и результатами измерения. — Измерительная техника. 2014. № 10. С. 13–17.

13. Сандомирский С. Г. Структурная чувствительность максимальной магнитной проницаемости. Ч. 1. Статистический анализ связи максимальной магнитной проницаемости сталей с параметрами петли гистерезиса. — Контроль. Диагностика. 2013. № 12 (186). С. 33–38.

14. Сандомирский С. Г. Оценка начальной магнитной проницаемости сталей по коэрцитивной силе и остаточной намагниченности. — Сталь. 2011. № 9. С. 57–60.

15. Сандомирский С. Г. Анализ изменений максимальной дифференциальной магнитной проницаемости сталей в зависимости от режимов термической обработки. — Сталь. 2015. № 8. С. 71–75.

16. Сандомирский С. Г. Расчет релаксационной намагниченности ферромагнитного материала по намагниченности насыщения и остаточной намагниченности. — Контроль. Диагностика. 2010. № 5. С. 8–11.

17. Сандомирский С. Г. Расчет релаксационной коэрцитивной силы ферромагнитного материала. — Электричество. 2010. № 7. С. 55–58.

18. Сандомирский С. Г. Расчет релаксационной магнитной восприимчивости сталей. — Контроль. Диагностика. 2010. № 11. С. 15–19.

19. Сандомирский С. Г. Анализ структурной и фазовой чувствительности намагниченности коэрцитивного возврата сталей. — Сталь. 2012. № 8. С. 61–65.

20. Сандомирский С. Г. Особенности структурной и фазовой чувствительности релаксационных магнитных параметров сталей. — Механика машин, механизмов, материалов. 2013. № 1. С. 54–59.

21. Sandomirski S. G. Analysis of the structural sensitivity of the permeability of steels. — In: Reports the 19th WCNDT 2016 in Munich, Germany. Rep. P 41. P. 1–8.

22. Клюев В. В., Сандомирский С. Г. Анализ и синтез структурочувствительных магнитных параметров сталей. — М.: ИД. «СПЕКТР», 2017. — 248 с.

23. Сандомирский С. Г. Использование параметров предельной петли гистерезиса для синтеза структурочувствительных магнитных параметров сталей. — Контроль. Диагностика. 2017. № 11. С.26–31.

24. Sandomirski S. G. Synthesis of Structure-Sensitive Magnetic Parameters in Magnetic Structuroscopy. — In: 12th ECNDT. Rep. 12th ECNDT 0034/ — Gothenburg, Sweden, 2018, p. 1–7.

25. Безлюдько Г. Я., Мужицкий В. Ф., Ремезов В. Б. Серия портативных приборов-структуроскопов, основанных на измерении величины коэрцитивной силы. — Контроль. Диагностика. 2003. № 6. С. 6–14.

26. Костин В. Н., Осинцев А. А., Сташков А. Н. и др. Мобильные средства многопараметровой магнитной структуроскопии. — Дефектоскопия. 2008. № 4. С. 66–77.

27. Костин В. Н., Смородинский Я. Г. Многоцелевые аппаратно-программные системы активного электромагнитного контроля как тенденция. — Дефектоскопия. 2017. № 7. С.23–34.

28. Сандомирский С. Г. Возможности контроля физико-механических свойств стали 40Х по параметрам предельной петли магнитного гистерезиса. — Сталь. 2018. № 5. С. 46–50.

Войти или Создать
* Забыли пароль?