Алма-Ата, Казахстан
Алма-Ата, Казахстан
Алма-Ата, Казахстан
В работе приводятся результаты исследования поведения ионосферных параметров: полного электронного содержания I(t) и электронной концентрации в максимуме слоя F2 Nm — над Алма-Атой (Казахстан) [43.25° N; 76.92° E] за 1999–2013 гг. Рассматриваемый временной интервал охватывает разные уровни солнечной активности. Показано, что при F10.7>175 летом и при F10.7>225 зимой наблюдается эффект насыщения, т. е. с ростом уровня солнечной активности значения I(t) не увеличиваются. Наблюдаемая нелинейная зависимость полного электронного со¬держания ионосферы от потока радиоизлучения Солнца F10.7 является следствием нелинейной зависимости солнечного ультрафиолетового излучения от потока радиоизлучения Солнца. Исследование изменчивости параметров среднеширотной ионосферы при разных уровнях солнечной и геомагнитной активности показало, что стандартное отклонение ç(x) и средний сдвиг Xave флуктуаций I(t) и Nm относительно спокойного уровня слабо зависят от уровня солнечной активности, а зависимость от геомагнитной активности значительна при F10.7<100.
полное электронное содержание, солнечная активность, ионосфера
1. Афраймович Э.Л., Перевалова Н.П. GPS-мониторинг верхней атмосферы Земли. Иркутск: ИСЗФ СО РАН, 2006. 480 с.
2. Бруевич Е.А., Бруевич В.В., Якунина Г.В. Цикличе¬ские вариации потоков солнечного излучения в начале XXI века // ВМУ. Серия 3. Физика. Астрономия. 2018. № 2. C. 93-99.
3. Гуляева Т.Л. Модификация индексов солнечной ак¬тивности в международных справочных моделях ионо-сферы IRI и IRI-Plas в связи с пересмотром ряда чисел солнечных пятен // Солнечно-земная физика. 2016. Т. 2, № 3. С. 59-68. DOI:https://doi.org/10.12737/20872.
4. Деминов М.Г., Деминова Г.Ф., Жеребцов Г.А., Пирог О.М., Полех Н.М. Изменчивость параметров макси-мума F2-слоя спокойной среднеширотной ионосферы при низкой солнечной активности: 1. Статистические свойства // Геомагнетизм и аэрономия. 2011. Т. 51, № 3. С. 360-367.
5. Деминов М.Г., Деминова Г.Ф., Жеребцов Г.А., Полех Н.М. Свойства изменчивости концентрации максимума F2-слоя над Иркутском при разных уровнях солнечной и геомагнитной активности // Солнечно-земная физика. 2015. Т. 1, № 1. С. 56-62. DOI:https://doi.org/10.12737/6558.
6. Ишков В.Н. Текущий 24 цикл солнечной активности: эволюция, особенности, активные явления, прогноз развития // Polar 2012. IZMIRAN: http://www.izmiran.ru POLAR2012/REPORTS/POLAR_2012_Ischkov.pdf (дата обращения: 13.05.2019).
7. Мукашева С.Н. Морфология поведения интегрального электронного содержания ионосферы над Казахстаном (по данным трансионосферного зондирования): дис. … канд. физ.-мат. наук: 01.03.03. Алматы, 1999. 120 с.
8. Araujo-Pradere E.A., Fuller-Rowell T.J., Codrescu M.V., Bilitza D. Characteristics of the ionospheric variability as a function of season, latitude, local time, and geomagnetic ac¬tivity // Radio Sci. 2005. V. 40. RS5009. DOI: 10.1029/ 2004RS003179.
9. Balan N., Bailey G.J., Jayachandran B. Ionospheric evi¬dence for a nonlinear relationship between the solar e.u.v. and 10.7 cm fluxes during an intense solar cycle // Planet. Space Sci. 1993. V. 41, N 2. P. 141-145. DOI:https://doi.org/10.1016/0032-0633(93) 90043-2.
10. Bolaji O.S., Adebiyi S.J., Fashae J.B. Characterization of ionospheric irregularities at different longitudes during quiet and disturbed geomagnetic conditions // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2019. V. 182. P. 93-100.
11. Essex E.A., Klobuchar J.A. Mid-latitude nighttime in¬creases in the Total Electron Content of the Ionosphere // J. Geophys. Res. 1980. V. 85, N A11. P. 6011-6020. DOI: 10.1029/ JA085iA11p06011.
12. Mandrikova О., Polozov Y., Fetisova N., Zalyaev T. Analysis of the dynamics of ionospheric parameters during periods of increased solar activity and magnetic storms // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2018. V. 181. P. 116-126. DOI: 10.1016/ j.jastp.2018.10.019.
13. Mannucci A.J., Wilson B.D., Yuan D.N., et al. A global mapping technique for GPS-derived ionosphere TEC meas-urements // Radio Sci. 1998.V. 33, N 3. P. 565-582. DOI: 10.1029/ 97RS02707.
14. Schaer S., Beutler G., Rothacher M. Mapping and pre¬dicting the ionosphere // Proc. of the IGS AC. Workshop. Darmstadt, Germany. February 9-11. 1998a. P. 307-320.
15. Schaer S., Gurtner W., Feltens J. IONEX: The Ionosphere Map Exchange Format Version1// Proc. of the IGS AC. Work¬shop. Darmstadt, Germany. February 9-11. 1998b. P. 233-247.
16. Shi H., Zhang D., Liu Y., Hao Y. Analysis of the iono¬spheric variability based on wavelet decomposition // Sci. China Tech. Sci. 2014. V. 58, iss. 1. P. 174-180. DOI: 10.1007/ s11431-014-5709-8.
17. Shreedevi P.R., Choudhary R.K., Yadav S., et al. Varia¬tion of the TEC at a dip equatorial station, Trivandrum and a mid latitude station, Hanle during the descending phase of the solar cycle 24(2014-2016) // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2018. V. 179. P. 425-434. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.09.010.
18. Titheridge J. E. The electron content of the southern mid-latitude ionsphere,1965-1971 // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 1973. V. 35. P. 981-1001. DOI:https://doi.org/10.1016/0021-9169(73) 90077-9.
19. Tobiska W. K. Revised solar extreme ultraviolet flux model // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 1991. V. 53. P. 1005-1018. DOI:https://doi.org/10.1016/0021-9169(91)90046-A.
20. URL: http://www.swpc.noaa.gov (дата обращения 20 мая 2019 г.).
21. URL: ftp://cddis.gsfc.nasa.gov/pub/gps/products/ionex (дата обращения 20 мая 2019 г.).
