ГРНТИ 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
ОКСО 35.06.01 Сельское хозяйство
В статье приведены данные мониторинга по выявлению и определению видового состава фитофагов и фитопатогенов в насаждениях хмеля обыкновенного в Чувашской Республике в условиях высоких температур и засушливого лета 2018 года. Исследования проводились на насаждениях хмеля в хмелеводческих предприятиях Чувашской Республики в 2018 году. Методика выявления, учета вредителей и болезней проводились согласно Методическим рекомендациям по составлению прогноза развития и учету вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Наблюдения за видовым составом показали устойчивую структуру видового сообщества. На фоне высоких летних температур и засухи наблюдалось явное угнетение популяций вредных организмов, в тоже время некоторые виды фитофагов хорошо чувствовали и адаптировались к этим условиям, благоприятно завершили циклы развития и ушли на зимовку достаточно в большом количестве. Наибольший ущерб посадкам хмеля в этом году нанес обыкновенный паутинный клещ. Своевременное обнаружение и локализация очагов появления паутинного клеща дало возможность предотвратить распространение, контролировать численность и вредоносность.
хмель, фитосанитарный прогноз, фитофаги, фитопатогены.
В течение вегетационного периода хмель повреждается значительным количеством вредителей и болезней. Среднемировой уровень потерь вследствие поражения хмеля фитофагами и фитопатогенными микроорганизмами оценивается в 12%, а при плохой организации борьбы потери урожая достигают 30% [11]. В отдельные годы особенно при благоприятных условиях для вредных организмов потери составляют до 40-50% и более, значительно ухудшается качество товарного хмеля. Иногда качественный урожай хмеля не удается получить вовсе [1, 2].
Так как хмель монокультура, выращиваемая на одном участке в течение не менее 10 лет, то численность разнообразных видов фитофагов и фитопатогенов годами только повышается, и поэтому своевременное прогнозирование, выявление вредителей и болезней на хмеле, применение мер защиты имеет большое значение при получении стабильных урожаев хмеля. Для выявления наличия вредителей и болезней проводят весеннее, летние (несколько раз), осеннее обследования [3, 4].
Прогноз появления и постоянный мониторинг вредных организмов, ежегодно проводящийся на хмельниках – это основа фитосанитарного благополучия.
С целью выявления вредных организмов оценки степени угрозы для урожая, принятие решения защитных мероприятий необходимо проводить систематическое наблюдение за их развитием, учитывать численность, заселенность (пораженность) растений. Правильная оценка фитосанитарного состояния насаждения хмеля является основным и чрезвычайным важным этапом интегрированной защиты культуры [5].
Многолетние наблюдения за видовым составам фитофагов и фотопатогенов показали, что наиболее опасными из вредителей являются хмелевая тля (Phorodon humuliSchrk.), хмелевой слизистый пилильщик (Caliroa annulipes Klug.), большой люцерновый слоник (люцерновый скосарь) (Otiorrhynchusligustici H.), конопляная блошка (Psylliodes attenuata Koch.), обыкновенный паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.), проволочники, личинки хрущей, картофельная совка, стеблевой мотылек, медведка. Из болезней – гнили: серая (возб. Botrytis cinerea Pers.), склероциальная (возб. Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary), фузариоз (возб. Fusarium oxysporum Schl.f. humuli Komarova), мягкая бактериальная гниль (возб. Erwinia carotovora (Jones.) Holl.), бактериальный рак (возб. Agrobacterium tumefaciens(Sm. et Town.), ложная мучнистая роса (возб. Peronoplasmopara humuliMiyabe et Takah (Pseudoperonospora humuli Wilson), настоящая мучнистая роса (возб. Sphaerothecamacularis P. Magn. f. humuli Lev. Podosphaera macularis P. Magn.), чернь (возб. Cladosporium spp.Aurebasidium spp.), пенициллезная гниль (возб. Penicillium sp.) [6].
В сухую жаркую погоду наиболее опасным вредителем в условиях Чувашской Республики является паутинный клещ, а во влажную – хмелевая тля и мучнистая роса [7].
Применительно к нашим условиям определен критический порог для паутинного клеща: 3-4 экземпляра на 1 лист [8]. Хмель является основным кормовым растением для тли в течение периода вегетации. Экономический порог вредоносности вредителя составляет 5-7 крылатых и 10-20 бескрылых особей на один лист [9]. При раннем заселении растений тлей они отстают в росте и дают низкий урожай и плохого качества, т.к. чешуйки шишек с внутренней и внешней стороны покрыты «медвяной росой» и погибшими тлями, что значительно снижает пивоваренную ценность продукции [10].
1. Александров Н.А. Хмель / Н.А. Александров, М.И. Крылов, А.Р. Ропышев. - М.: Росагропромиздат, 1991. - С. 94 - 113.
2. Практикум по хмелеводству. Под ред. Н.А. Александрова. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 211 - 212.
3. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ним. - М.; Россельхозиздат, 1964. - С.137-141, 179-199.
4. Рекомендации по определению повреждений хмеля вредителями и болезнями и мероприятия по борьбе с ним. - Киев: Урожай, 1981. - 55 с.
5. Трибель С.А. Система учета вредителей и болезней в посадках хмеля /С.А. Трибель, С.И. Струкова //Защита и карантин растений.-2012. - С.42-47.
6. Данилова Ю.С. Основные вредные организмы на хмеле обыкновенном в Чувашии / Ю.С. Данилова, О.А. Каштанова, Л.Ю. Трейвас //Защита и карантин растений. - 2013 - №9.- С. 46-48.
7. Коротков А.В. Особенности проведения весенне-полевых работ на хмельниках/ А.В.Коротков //Агроинновации. - 2002 - №2. - С.28-29.
8. Гаврилова С.Е. Клещ - опасный вредитель хмеля и меры борьбы с ним/ Гаврилова С.Е //Агроинновации. - 2013 - №1.- С-23.
9. Данилова Ю.С. Хмелевая тля и вредоносность на хмеле в условиях Северо-Восточного региона России / Ю.С. Данилова, О.А. Каштанова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012 - №5(30). -С. 14-18.
10. Kohlman H., Kastner A. Der Hopfen -Wolnsach 1975.Р.183-185.
11. The Barth Report. HOPS 2015/2016. - Nuremberg, July 2016.
12. Danilova Yu.S. The main pests on hops ordinary in Chuvashia. [Osnovnye vrednye organizmy na khmele obyknovennom v Chuvashii]. / Yu.S. Danilova, O.A. Kashtanova, L.Yu. Treyvas // Zaschita i karantin rasteniy. - Protection and quarantine of plants. - 2013 - №9. - P. 46-48.
