АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Производители сельскохозяйственной растениеводческой продукции все чаще отмечают снижение отзывчивости культурных растений на внесенные в почву минеральные удобрения. Объяснением данному явлению может служить смещение лимитирующих факторов, определяющих урожайность от минеральных компонентов в почве к веществам органического и биологического происхождения. В представленной работе приведены сравнительные данные влияния минеральной и органической систем удобрения на основные биологические показатели почвы – азот трансформирующие группы микроорганизмов, общее микробное число (ОМЧ), дыхание почвы. Оценивается изменение содержания общего и минерального азота в почве. Новизной исследования является то, что органические удобрения применяются в объемах, сопоставимых с дозами минеральных удобрений в физическом весе – по 200 кг/га. Внесение осуществляется локально одновременно с посевом. В результате проведенного анализа выявлено, что в почве с органическими удобрениями под всеми культурами (кукуруза, подсолнечник, соя, сахарная свекла) численно преобладают аммонификаторы (на 20,0-45%), нитрификаторы (на 30,0-46,7%), общее микробное число выше на 24,6-48,3%. Интенсивность эмиссии углекислого газа (дыхание почвы) также выше на 19,0-45,6%. Интенсивность биогеохимических процессов в почве и связанные с ними превращения минеральных элементов питания, соответственно и обеспечение ими растений, тесно коррелирует с количеством агрономически ценных групп микроорганизмов. Коэффициент корреляции между числом амонификаторов и нитрификаторов с общим содержанием азота в почве под всеми исследуемыми культурами на органической системе удобрения составляет r =0,93.

Ключевые слова:
органические удобрения, локальное внесение, биологическая активность почвы.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Необходимость включения органического вещества в систему питания растений в агрономическом научном сообществе никогда не оспаривалась. Тем не менее, в силу недостаточного уровня технической оснащенности и низкой окупаемости мероприятий по подготовке органических удобрений, их транспортировке, внесению и заделке в почву, на деле редкий сельхозпроизводитель практикует данную систему удобрения. Исключением являются предприятия, ведущие комплексно растениеводство и животноводство.

Актуальной проблемой является подведение использования органических удобрений к уровню эколого-экономической целесообразности. В качестве примера приведем случаи, когда увеличение количества используемых удобрений не ведет к относительно пропорциональному повышению ни  урожая, ни к улучшению качественных почвенных характеристик. Так, на серых лесных почвах Владимирской области средняя концентрация минерального азота существенно не менялась под действием двойных доз органических удобрений (28 т/га). Среднее содержание аммонийного азота составляло 62,7 кг/га, в то время как внесение 14 т/га обеспечивало концентрацию в 61,8 кг/га. Концентрация нитратного азота так же оставалась в относительно равных значениях при двукратной удобренности почвы – 60,2 и 63,0 соответственно [1].

Исследования сотрудников отдела земледелия Донской опытной станции масличных культур  им. Л.А.Жданова ВНИИМК свидетельствуют о важности экономически обоснованного использования органических удобрений. Изучая влияние биогумуса на урожайность подсолнечника, сотрудники выявили, что внесение удобрения под вспашку в норме 4 т/га дало прибавку урожая - 1,6 ц/га. Использование того же биогумуса для инкрустирования семян в норме 6 г/кг продемонстрировала равнозначный объем прибавки урожая – 1,5 ц/га [2].

При разработке системы удобрения на основе органических удобрений следует учесть характеристики исходного сырья, роль его качественной подготовки, придание технологичности с целью локального внесения и возможность модификации в соответствии с почвенными характеристиками. Общепризнанным и наиболее эффективным сырьем считается птичий помет. Концентрация минеральных веществ в нем выше, чем в навозе КРС: азота - в 3,6 раз, фосфора – в 2,3 раза, калия – в 1,7 раз, кальция – в 6,0 раз, магния – в 6,7 раз. Содержание сырого протеина достигает 35,6%.  Малофеев В.И. в учебном пособии «Технология термической переработки помета», отмечает, что действие сухого гранулированного птичьего помета равноценно действию комплексного минерального удобрения [3]. Эффективность гранулированных органических удобрений, внесенных одновременно с посевом в рядки в 2016 году в условиях Кабардино-Балкарской Республики (Терский район), продемонстрировали прибавки урожая в среднем: кукурузы – на 21,5%, сои – на 45,3%, ярового ячменя – на 37,7% [4]. Изучение механизмов трансформации минеральных веществ в почве под действием удобрений, оценка их влияния на микробиологические параметры – необходимое условие для прогнозирования эффективности внедряемых систем удобрения. В соответствии с данным положением нами проведена работа по оценке 

влияния различных систем удобрения на указанные почвенные характеристики.

Условия, материалы и методы исследования. Агроэкологическая оценка  исследуемых систем удобрения, которая основывается на учете известных параметров плодородия, проводилась на опытном поле Центральной экспериментальной базы Татарского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Опыт проводился в рамках Международных дней поля Поволжья в 2016 г. в Республике Татарстан.

 

Список литературы

1. Эколого-агрохимическая оценка органических удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья // дисс. канд.с-х.н. - 06.01.04 / Семин Игорь Валерьевич. - Владимир, 2016г

2. Белевцев Д.Н., Макарова В.Ф., Тимошенко Н.Я. Эффективность применения биогумуса при возделывании подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2003. - Вып. 1 (128). - С.43-51.

3. Малофеев В.И. Технология термической переработки помета. - М.: Колос, 1981. - 117 с.

4. Занилов А.Х., Шилова Е.П. Инновационные приемы повышения эффективности минерального питания растений: метод.рек. - М.: «ФГБНУ «Росинформагротех», 2017. - 132 с.

5. Шарипова Г.Ф. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и средообразующие свойства новых сортов люцерны посевной на серых лесных почвах Республики Татарстан: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Казань: ФГБНУ ТатНИИСХ, -2016. - 53 с.

6. G.S. Kang, V. Beri, B.S Sidhu, O.P. Rupela, 2005. A new index to assess soil quality and sustainability of wheat-based cropping systems. Biology and Fertility of soil. V.41 (6), pp.389-398.

7. Миненко А.К. Изменение биологической активности дерново-подзолистых почв при их окультуривании // АгроэкоИнформ. - 2009. - №2. - С.11-17.

8. Michael Schloter, Paolo Nannipieri, Soren Sorensen, Jan Dirk van Elsas. Microbial indicators for soil quality. Bio Fertil Soils (2018) 54: 1-10.

9. Курганова И.А. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России: автореф. д. б. н. - М., 2010. - 50 с.

10. Благодатский С.А., Ларионова А.А., Евдокимов И.В. Вклад дыхания корней в эмиссию СО2 из почвы // Дыхание почвы. НЦБИ РАН Пущино, 1993. - С. 26-32/

11. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, Е.Н. - М.: Дрофа, 2005. - 445с.

12. Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М.Зенова. Биология почв: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

13. Ведрова Э.Ф. Разложение органического вещества лесных подстилок // Почвоведение. - 1997. - №2. - С. 216-223.

14. Daniel De Rosa, David W.Rowlings, Joannes Biala, Clemens Scheer, Bruno Basso, James McGree, Peter R. Grace. Effect of organic and mineral N fertilizers on N2O emission from an intensive vegetable rotation. Bioligy and Fertility of Soils. 2016, V.52(6), pp 895-908.

15. А.В. Петербургкский. Дмитрий Николаевич Прянишников. Очерк жизни и деятельности. - М., 1960. 124 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?