Россия
Россия
Россия
В настоящей статье представлен детализированный анализ существующих моделей оценки финансовой устойчивости применительно к аэрокосмическим предприятиям. Выявлены преимущества и недостатки существующих моделей оценки финансовой устойчивости. Сформированы аналитические заключения.
финансовая устойчивость, оценка финансовой устойчивости, модель оценки финансовой устойчивости, трехкомпонентная модель финансовой устойчивости, балльная модель оценки финансовой устойчивости.
Вопрос финансовой устойчивости аэрокосмических предприятий является на сегодняшний день одним из актуальных, так как от его решения зависит состояние экономики отрасли в целом. Целью данной работы является исследование финансового состояния дочерних предприятий ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), а именно таких крупнейших авиастроительных предприятий страны, как ПАО «Туполев» и ПАО «Корпорация «Иркут» с помощью современных моделей оценки финансовой устойчивости, а также выявление преимуществ и недостатков данных моделей. Заметим, что сегодня в печати много обсуждается различных моделей оценки риска банкротства, в то же время мало внимания уделяется моделям оценки финансовой устойчивости предприятий. Сущность понятия «финансовая устойчивость предприятия» сегодня определяется неоднозначно. Интерпретация данного понятия отечественными авторами представлена в табл. 1. Некоторые авторы отождествляют финансовую устойчивость предприятия с платежеспособностью, другие обращают внимание на прямую связь с финансовым состоянием или наличием собственного капитала. Наиболее распространенной моделью для оценки финансовой устойчивости является трехфакторная модель финансовой устойчивости [9], которая строится на таких абсолютных показателях, как наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов, наличие общей величины основных источников формирования запасов. Каждый из представленных трех компонентов модели может быть получен либо в излишке, либо в недостатке, поэтому излишек получает значение 1, а недостаток — 0.
1. Балльная оценка финансовой устойчивости [Электронный ресурс] // Финансовый анализ. URL: http://1fin.ru/?id=217.
2. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - М. : ЭКСМО, 2010. - 768 с.
3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 536 с.
4. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 574с.
5. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. - М. : Издательский Дом «Дашков и К», 2000. - 752 с.
6. Kamaletdinov, A.Sh. Management of Companies in the Digital Economy/ Kamaletdinov A.Sh., Litvinov A.N., Danilina M.V. // International Journal of Economic Research. 2017. №15 (part 4). стр. 9-13. URL: http:www.serialsjournals.com.
7. Суркова Е.В., Скачко Г.А. Методические подходы к управлению финансовой устойчивостью двигателестроительных предприятий // Сборник трудов XXIX Всероссийской научно-технической конференции «Наука. Промышленность. Оборона-2018». Новосибирск. 18-20 апреля 2018. стр. 167-171.
8. Суркова Е.В., Скачко Г.А. Управление финансовой деятельностью предприятия двигателестроения // Сборник трудов Международной научно-практической конференция для студентов, аспирантов и специалистов «Современные проблемы экономики и качества в аэрокосмической промышленности». Москва. 12 апреля 2018. стр. 155-159.
9. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009.
