Эдинбург, Великобритания
Кройдон, Великобритания
Пенрин, Корнуэлл, Великобритания
Ветряные энергоустановки требуют регулярного контроля. Исследования и опыт работ в отрасли подчеркивают важность выбора соответствующего плана контроля и технического обслуживания (НК и ТО), поскольку он напрямую влияет на надёжность компонентов и связанные с ними расходы на техническое обслуживание. Если проверки проводятся слишком часто, надёжность и стоимость будут высокими, а связанные с ними риски будут низкими. Напротив, если не будет проведено никаких или очень мало проверок, могут произойти непредвиденные сбои структур. В статье представлен риск-ориентированный подход к контролю и техническому обслуживанию ветропарков, основанный на существующих знаниях других отраслей промышленности; включая ядерную, нефтегазовую, химическую и аэрокосмическую. Этот подход учитывает вероятность, последствия и стоимость операционной или поддерживающей деятельности посредством анализа критичности, который позволяет оптимально выбирать и определять приоритеты деятельности по НК и ТО. Представлено тематическое исследование, в котором эта структура реализована на переходной части ветряных турбин путём изучения информации, полученной из проектных, эксплуатационных и инспекционных отчётов, а также результатов мониторинга.
ветряные энергоустановки, обследование, техническое обслуживание, экономическая эффективность
1. Intelligence W. B. The European offshore wind industry - Key trends and statistics 2016. - Brussels, Wind Europe, 2016.
2. Dallyn P., El-Hamalawi A., Palmeri A., Knight R. Experimental testing of grouted connections for offshore substructures: A critical review. - Structures. 2015. V. 3. P. 90-108.
3. Quilter J. Wind energy owners combine to investigate offshore foundation fault. - Wind Power Monthrly, 9 April 2010. [Online]. Доступно: http://www.windpowermonthly.com/article/995751/wind-energy-owners-combine-investigate-offshore-foundation-fault. [Дата просмотра 13.07.2017].
4. Price T. - Renewable Energy Magazine. 4 January 2012. [Online]. Доступно: https://www.renewableenergymagazine.com/wind/grouting-still-a-major-issue-for-offshore. [Дата просмотра 13.11.2017].
5. DNV-OS-J101. Design of Offshore Wind Turbine Structures. 2010.
6. DNVGL-ST-0262. Lifetime extension of wind turbines. DNV-GL, 2016.
7. Reliability-Centered Maintenance Guide. - National Aeronautics and Space Administration, 2008.
8. Richards D. Risk Based Maintenance. - ABB Industries, 2002.
9. Recommended Proactive DNV-RP-G101. Risk Based Inspection of Offshore Topsides Static Mechanical Equipment. - Det Norske Veritas, 2010.
10. Soares W. A., Vasconcelos V. d., Rabello E. G. Risk-based Inspection in the Context of Nuclear Power Plants. - In: Intern. Nuclear Atlantic Conf. - Sao Paolo, Brazil, 2015.
11. Sørensen J. D. Framework for Risk-based Planning of Operation and Maintenance for Offshore Wind Turbines. - Wind Energy. 2009. V. 12. No. 5. P. 493-506.
12. Review of Asset Management Best Practice. - Crown: Balfour Beatty Rail Technologies, 2012.
13. Aven T. The risk concept - historical and recent development trends. - Reliability Engineering and System Safety. 2012. V. 99. P. 33-44.
14. ISO/FDIS 31000:2009: Risk Management- Principles and Guidelines. - Geneva: International Standardization Organization, 2009.
15. Lees F. P. Loss prevention in the process industries. - Butterworth-Heinemann, 1996.
16. Anthony (Tony) Cox L., What's Wring with Risk matrices. - Risk Analysis. 2008. V. 28. No. 2. P. 497-512.
17. Thomas P., Bratvold R. B., Bickel J. E. The Risk of Using Risk Matrices. - SPE Economics & Management. 2014. V. 6. No. 2. P. 56-66.
18. Aven T. Practical implications of the new risk perspectives. - Reliability Engineering and System Safety. 2013. V. 115. P. 136-145.
19. Aven T., Vinnem J.-E. Risk management. With Applications from the Offshore Petroleum Industry. - London: Springer, 2007.
20. Potential Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) / Reference Manual. - Chrysler Corp., Ford Motor Co., General Motors Corp., 1995.
21. Jansen R., Karki R. Sustainable Energy Optimization in a Smart Microgrid. - In: Sustainable Power Systems: Modelling, Simulation and Analysis. - Singapore: Springer, 2017, pp. 111-132.
22. González-Fernández R. A., d. Silva A. M. L. Reliability Assessment of Time-Dependent Systems via Sequential Cross-Entropy Monte Carlo Simulation. - IEEE Trans. Power Systems. 2011. V. 26. No. 4. P. 2381-2389.
23. Koltsidopoulos Papatzimos A., Dawood T., Thies P. R. An integrated data management approach for offshore wind turbine failure root cause analysis. - In: ASME 2017 36th International Conf. on Ocean, Offshore and Arctic Engineering. - Trondheim, Norway, 2017.
24. Ciang C. C., Lee J.-R., Bang H.-J. Structural health monitoring for a wind turbine system: a review of damage detection methods. - Measurement Sci. and Techn. 2008. V. 19. No. 12. P. 1-20.
25. Niesłony A. Determination of fragments of multiaxial service loading strongly influencing the fatigue of machine components. - Mechanical Systems and Signal Processing. 2009. V. 23. No. 8. P. 2712-2721.
26. Miner M. A. Cumulative damage in fatigue. - J. Appl. Mechanics. 1945. V. 12. No. 3. P. 159-164.
27. Bharadwaj U. R., Silberschmidt V. V., Wintle J. B. A risk based approach to asset integrity management. - J. of Quality in Maintenance Engineering. 2012. V. 18. No. 4. P. 417-431.
28. API 570. Piping Inspection Code: In-service Inspection, Rating, Repair, and Alteration of Piping Systems. - Washington, DC: API Publishing Services, 2016.
29. EDF Energy Renewables. Teesside Offshore Wind Farm- Corrosion and Cathodic Protection. Unpublished confidential document, 2012.
30. DNV-OS-J101. Design of Offshore Wind Turbine Structures. - Det Norske Veritas, 2007.
31. Guidelines for use of statistics for analysis of sample inspection of corrosion/ - Crown, Norwich: TWI Ltd, 2002.
32. Martin R., Lazakis I., Barbouchi S., Johanning L. - Renewable Energy. 2016. V. 85. P. 1226-1236,.
