Вопросы и проблемы цифровизации социально-экономических процессов касаются сегодня практически всех. Об этом свидетельствуют не только многочисленные дискуссии и внимание к практическим аспектам функционирования информационной экономики, но и вполне обывательские и прагматичные интересы многочисленных пользователей цифровых услуг. О значимости этой проблематики говорят факты пристального внимания к ее функционированию и законодательному оформлению на самом высоком уровне. Так, в июле 2017 г. Д.А. Медведев утвердил программу «Цифровая экономика Российской Федерации», в которой определяются цели, задачи, направления, сроки реализации основных мер по созданию в России цифровой экономики, предполагающей, что данные в цифровом формате будут являться определяющими для функционирования всех сфер социально-экономической жизни. Цифровая экономика является ключевым технологическим укладом, определяющим современные производственные и социальные отношения.

Несмотря на глобальные и быстрые перемены, обусловленные внедрением цифровых технологий, во многих секторах социально-экономической жизни по-прежнему сохраняются структурные взаимоотношения и принципы функционирования экономических субъектов в финансово-экономическом поле функционирования. Поэтому нельзя умалять значимости системного научного подхода в исследовании процессов функционирования новой – информационной экономики. В статье мы рассмотрим принципы и закономерности системного подхода в сфере стоимостных и финансово-кредитных отношений экономических и бизнес-структур в цифровой экономике. Это позволит систематизировать, уточнить, выявить и конкретизировать особенности формирования нового социально-экономического уклада, основанного на  цифровых технологиях. С этой точки зрения, формирование любых структур в системе цифровой экономики будет рассматриваться нами согласно общих универсальных системно-стоимостных принципов и закономерностей, обусловленных особенностями развития процессов цифровизации.

Итак, основой познания, функционирования и взаимодействия объектов различного типа в современном мироустройстве зачастую является системный подход научного исследования. В полной мере это относится и к экономическим, социальным объектам, институтам различного типа. Система (от греч. systema – целое, составленное из частей, соединение) – множество  элементов, находящихся во взаимной связи друг с другом и образующих целостность. Возникновение во второй половине XX в. системного подхода обусловлено тем, что совокупность проблем методологии системного исследования вышла за рамки общей теории систем. Как направление методологии научного познания данный подход предполагает исследование целостности объекта, выявление и систематизацию типов его связей, что позволяет не только фиксировать недостаточность представлений о предмете исследования, но и способствует построению, структуризации новых исследовательских программ. Последствия научно-технической революции, многокомпонентность объектов исследования привели к разработке теорий самоорганизующихся систем, кибернетики, сложных систем, системотехники. Исследования различной направленности привели к возникновению в 70-х годах XX в. междисциплинарного, а затем и общенаучного подходов.

Теория самоорганизующихся систем (синергетики) рассматривается как часть общей теории эволюции. Самоорганизующаяся система – это вид адаптивной системы, способной в процессе функционирования менять свой порядок и организацию в зависимости от воздействующих факторов. Синергетика изучает механизмы самоорганизации (перехода от хаоса к порядку) в открытых нелинейных системах. Концепция синергетической экономики является одной из перспективных, она позволяет исследовать эволюционные процессы в системах.

Кибернетика, как научное направление, предполагает изучение процессов управления в системах. Поскольку процесс управления связан с информацией, информационным обеспечением, то именно кибернетика дала толчок для развития теории информации. Системотехника, предполагая анализ и синтез систем, делает акцент на макропроектировании (внешнем проектировании, затрагивающем функционально-структурные аспекты системы) и микропроектировании (внутреннем проектировании, затрагивающем элементы).

В контексте общепризнанных подходов системного исследования, рассмотрение  структуры финансово-кредитных систем характеризует их статику, а реализация стоимостной парадигмы бизнеса свойственна более позднему эволюционному взгляду системного подхода.  Методология системного исследования финансовых ресурсов предприятий может быть определена как совокупность принципов построения методов изучения функционирования систем различной природы и целевой направленности. Для реализации системного подхода важность приобретают такие понятия, как: цель, элемент, межэлементные связи, структура системы, системообразующие факторы.

В конце XX в. в развитых странах начался процесс становления неоэкономики, в которой важное значение отводится информационным системам. Значимыми чертами этой постиндустриальной фазы развития экономики называют возрастающее влияние информационно–коммуникационных технологий и виртуализацию бизнес и социальных процессов, финансовый признак, транснационализацию сделок. Основными понятиями, характеризующими активно формирующийся новый экономический уклад – цифровой, выступают  такие, как цифровая экономика, блокчейн-технологии, роботизация. Интересно, что развитие информационных технологий позволило исследователям не только дополнить и более полно осознать роль системного подхода в социально-экономических исследованиях и преобразованиях, но и глубже понять, структурировать особенности человеческого мышления в развивающихся процессах.

В широкоупотребительном варианте под цифровой экономикой (электронной, сетевой экономикой) сегодня понимается уклад экономики, доминирующая часть которого основана на использовании цифровых, электронных технологий, продуктов, результатов деятельности. Отдельные элементы данных технологий (электронно-вычислительные машины, пластиковые банковские карты, электронные переводы и платежи, Интернет) получили развитие в последние десятилетия ХХ в. и стали преобладающими с началом нового века (мобильная связь, электронные деньги, программное обеспечение, цифровые носители данных, компьютеризация, формирование элементов искусственного интеллекта, роботизация производства, «накопление» информации и виртуализация бизнеса). Практическую и наиболее значимую часть преимуществ этой экономики связывают с возможностью осуществлять платежи в реальном времени, электронными способами оплаты (без участия реальных денег) и осуществлять сделки (по покупке товаров и услуг,  факторов производства, размещению средств производства)  посредством сетевых форм организации бизнеса в транснациональном масштабе, что делает конечный продукт очень дешевым и массовым (тем не менее, позволяющем учитывать фактически все предпочтения потребителей). Такая электронная экономика сегодня означает одну из ставших реальностью крайних (наряду с нанотехнологиями и соответствующими смежными отраслями) ступеней развития технологического разделения труда, что фактически означает безоговорочное доминирование и экономическое могущество, а также формирование сознания пользователей услуг данного экономического уклада.

Рынок информационных продуктов и услуг рассматривается как совокупность экономических, организационных и правовых отношений по торговле между продавцами и покупателями, опосредованная активным использованием информационных продуктов, технологий, услуг. Целью любой предпринимательской деятельности является прибыль, предполагающая создание и реализацию потребителю созданной стоимости, и поскольку информация является жизненно важной потребностью современного человека, то вполне закономерен рост объемов и сделок с информационной составляющей бизнес-процессов.

Информационная экономика является следствием развития и глобального распространения информационных продуктов, услуг, технологий. Касаемо сетевой экономики отметим, что она строится по принципу сетевых взаимосвязей, но одновременно если эти связи представлены информационными потоками, Интернет- технологиями, то это уже есть так называемая сетевая модель информационной экономики, ее доминирующая форма организации. Поскольку связь рыночных (правовых, финансовых) институтов, крупнейших бизнес-игроков определяется конфигурацией и параметрами информационной связи между ними, то на рынках доминируют сетевые формы организации. Информационные потоки проникли в производственную и финансовую сферы, связали другие существующие поля готовности (транспортные, различных видов рынков, международной конкуренции и пр.).

Цифровая экономика по своей сущности близка к стоимостным распределительным отношениям – финансам, она усиливает не только контрольно-распределительное предназначение этой экономической категории, но и ее перспективную функциональную составляющую, а именно воспроизводственную (заключающуюся в воспроизводстве стоимости в наиболее конкурентоспособных секторах бизнеса). В этом случае максимизируется конечный эффект данных распределительных стоимостных отношений – контроль всей цепочки создания стоимости и капитализация виртуального бизнеса (не нужно забывать и о «мыльных» финансовых пузырях такого мира) за счет не просто дешевых, а фактически бесплатных цифровых услуг и минимизации издержек на их создание и тиражирование. Можно сказать, что финансы создаются во всех ячейках цифрового мира, а их воплощением становится криптовалюта (как электронная форма распределяемой стоимости, создаваемой в информационной экономике).

Исследование финансовых систем различного уровня, а также особенностей функционирования информационной экономики позволило нам сформулировать ряд системно-стоимостных и информационно-коммуникационных положений-закономерностей функционирования экономических субъектов в цифровой экономике, а именно: 1. Стоимостные положения (касающиеся стоимостной природы финансово-кредитных взаимоотношений экономических субъектов, как имманентной для данной категории). 2. Системные положения (касающиеся реализации системного подхода в отношении рассматриваемых объектов). 3. Адаптивные положения (предполагающие существование системы в изменяющихся (под действием внутренних и внешних факторов) условиях. 4. Информационные положения (особенности) функционирования объектов. 

1. Стоимостные положения.

1. Как объект распределения стоимость имеет в качестве субъектов получателя и плательщика (в случае кредитных отношений кредитора и заемщика).

2. Стоимость стремится в направлении наибольшей прибыли – это потенциальный  вектор ее движения.

3. Стоимость подвержена колебаниям. Объективные факторы этого – фактор времени, прибыльного использования; субъективные факторы – методы оценки, цель и опыт оценщика, денежная единица исчисления.

4. Стоимость может быть представлена в различных формах (денег, ценных бумаг, дебиторской задолженности и т.д.). Можно говорить о качестве получаемой стоимости. Некачественные формы получаемых или имеющихся финансовых ресурсов ограничивают развитие системы.

5. Финансово-кредитные факторы воздействия являются объективно определяющими (имманентно характерными) для того или иного стоимостного образования. Финансовый рынок и соответствующие институты обслуживают движение стоимости.

6. Крупное стоимостное образование обладает уникальными преимуществами развития, касающимися возможностей более прибыльного использования ресурсов в сравнении с менее значительными конкурентами. Такая система более жизнеспособна за счет возможности длительного балансирования на пороговом значении себестоимости доступных финансовых ресурсов.

7. Движение стоимости из системы в систему сопряжено с затратами (ресурсов, времени).

2. Системные положения.

1. Внешние системообразующие факторы (см. в том числе п. 5 стоимостных положений) и, в частности, источники финансовых ресурсов характеризуют связь зависимости с дальнейшей направленностью системы и осуществляемой стратегией развития. Эти факторы определяют направленность развития системы, которая должна выполнять «требования» порождающих ее сил.

2. Развитость инфраструктуры (финансовой, а также других, определяющих эффективную реализацию функций финансовых ресурсов) означает хорошие предпосылки функционирования и темпы прогресса системы финансовых ресурсов. Инфраструктура должна способствовать эффективной аккумуляции стоимости и притоку ресурсов в систему. Отсутствие, неразвитость интересующих систему элементов инфраструктуры означает потенциальные проблемы подобного порядка при развитии. Стратегии развития системы: 1) соответствие возможностям инфраструктуры; 2) создание элементов инфраструктуры. Согласно неоинституциональному подходу, организация, создавая формальную структуру, в той или иной степени стремится обеспечить ее соответствие требованиям институционального окружения. С этой целью она осваивает элементы внешней среды путем усвоения структур, легитимность которых признана социумом. Этим обеспечиваются наилучшие условия выживания и стабильности функционирования систем.

3. Эволюция системы финансовых ресурсов включает в себя этапы: рождение, развитие, зрелость, угасание, смерть. Развитие может характеризоваться повышенной мобильностью и оборачиваемостью ресурсов, а зрелость – наличием финансовой мощи. Достигнув этапа оптимальности (зрелости), система начинает противиться внешним изменениям, инновациям, которые для режима ее функционирования могут оказаться разрушительными. Невозможность эффективно контролировать внешние воздействия есть признак начала деструктивных процессов. Система изживает себя (по причинам: несоответствия исходных принципов, породивших систему, современным условиям и требованиям; нарастанию тех или иных внутренних противоречий; выполненная миссия) и может продолжить свое существование в порожденной (соответствующей современным требованиям).

4. Системе финансовых ресурсов присуща цикличность развития; она развивается в свободном направлении в координатах времени и пространства. Данному и п. 2 принципам подходит такое понимание естественнонаучной картины мира, как «зависимость пространственно-временных свойств окружающего мира от тяготеющих масс». Иначе говоря, пространство и время – координаты существования и развития системы, прибыль – определяющий фактор направления движения стоимости. Время учитывается с позиции дисконтирования финансовых потоков, а пространство – с точки зрения процессов глобализации, валютных курсов и трансакционных издержек при перемещении стоимости систем. Система стремится пребывать в наиболее благоприятных условиях, тяготеет к состоянию естественности и реализации объективно присущих ей законов. Естественными для системы являются тенденции диверсификации деятельности и  интеграция.

5. Система финансовых ресурсов может достраиваться за счет тождественных ее природе элементов. Элементы могут быть в определенных пределах заменены на аналогичные (сходные) с сохранением ключевых параметров системы. Важна сохранность системы, а не элемента. Правильный подбор элементов означает реализацию принципа синергии.

В системе финансовых ресурсов (классифицированных по различным признакам) есть полярные части: верхняя (активная) – ограниченная в количественном представлении, реализованная в наиболее желаемой форме (денежные средства, собственные ресурсы, ресурсы долгосрочного назначения, ресурсы, обеспечивающие поступление прибыли), и нижняя (пассивная) – ресурсы в неликвидной форме, заемные средства, краткосрочные ресурсы, ресурсы, характеризующиеся как затратные. Система стремится «расстаться» с менее полноценными элементами (суррогатами), заменив их – закон предпочтительного ресурса. В системе есть непроизводительно используемые ресурсы. При сокращении доли активных элементов в системе происходят регрессионные изменения. В развивающейся системе стоимость стремится приобрести форму активного элемента, в регрессирующей – пассивного. Существует трактовка инновации, основывающаяся на переводе ресурсов из сферы низкой производительности, рентабельности в область высоких значений. Система, обеспечивающая экстенсивный финансовый рост (см. п. 6) не есть реализующая инновационную направленность развития.

6. Финансовый рост может быть экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный обеспечивается дополнительно вовлеченными в воспроизводственный процесс финансовыми ресурсами, а интенсивный – их более качественным, прибыльным использованием. Система высокого уровня характеризуется преобладанием качественных характеристик над количественными.

7. Система поддерживает образование и режимы, обеспечивающие ее функционирование. Система стремится не допускать оттока стоимости в неконтролируемые сферы.

8. Параметры, характеризующие систему финансовых ресурсов и ее потенциал, имеют ограничение – характеристики слабейшего ее элемента (показатели ликвидности, надежности, финансовой устойчивости). С точки зрения основных финансовых параметров и характеристик система в отношении другой может быть подчиненной, равнозначной, подчиняющей.

9. Система финансовых ресурсов ориентирована на достижение цели – вектор развития. Лишенная цели система теряет пропорции развития и подчиняется стратегии других систем. Сильная система имеет протяженные во времени и пространстве планы реализации целей. Цель определяет средства, инструменты, параметры для своего воплощения (вход и выход системы). Важны программно-целевые методы управления, реализующие их адаптивные оргструктуры, обслуживающие их бюджеты, мониторинг качества ключевых параметров. Большое количество направлений деятельности системы свидетельствует о не выявленных целях, что ограничивает движение по вектору, поскольку лишает порождающие функции финансовой наполненности.  Диверсификация деятельности системы позволяет снижать возможные риски, неустойчивость развития, нивелировать тупиковые варианты движения.

Снижение темпов финансового роста чревато поглощением системы более сильной, а также снижением качественных условий ведения бизнеса или «работой» системы на другую. В этом случае ресурсы неэффективно используются системой. Лишенная собственных, нормальных источников развития система стремится привлечь их извне любыми доступными способами (компенсаторный механизм, система потребительского типа), в любых видах (включая ресурсы низкого качества – суррогаты); подобное поведение свидетельствует о стремлении системы к самосохранению и о наличии качества адаптивности (см. соответствующие положения, а также п. 5 ранее о полярности элементов).

10. Невнимание к какой-либо функции системы финансовых ресурсов или сфере деятельности, характеризующееся отсутствием финансовой наполненности соответствующего канала, приводит к замедлению развития и угасанию функции. Нет финансового обеспечения – нет функции. Важны показатели темпов прироста. Ограничение того или иного направления деятельности системы (способности реализовать функцию) обусловливает ее движение и потенцию развития в ином направлении (см. об ограниченности финансовых ресурсов и развитии системы в свободном направлении). Так снижение доходности от производственной деятельности предприятия приводит к росту значимости доходов от инвестиционной деятельности.

Функция, обеспечивающая приток стоимости в систему финансовых ресурсов, является для нее порождающей (жизнеобеспечивающей). Функция использования стоимости обусловливает выполнение целей и задач в соответствующих сферах деятельности: производственной и непроизводственной.  Важно развитие сфер деятельности, обеспечивающих воспроизводство ресурсов, и их капиталотворческую природу. Предприятия некоммерческой направленности деятельности должны иметь своей основой, источниками поступления ресурсов сферу создания стоимости. Развитая и «дорогая» социальная сфера (непроизводственная) есть свидетельство сильной системы, а ее ограниченность – возможное стремление предприятия сделать скачок развития в производственной сфере.

11. Выгодное привлечение стоимости в систему – фактор, мультиплицирующий конечный результат. Стоимостной выигрыш может быть усилен, сакселерирован за счет факторов иного порядка.

Ограниченность ресурсов обусловливает более качественный отбор реализуемых инвестиционных проектов. Она может вводиться намеренно, задавая пропорции эффективного и качественно иного развития системы или организации. Однако, система, ограниченная в ресурсном обеспечении, может погибнуть. Напротив, при избытке ресурсов возможно увеличение, выявление скрытых диспропорций движения стоимости. Система, сбалансированная относительно внешней среды, характеризуется низким уровнем стоимостных диспропорций и имеет потенциал финансового роста и дальнейшего привлечения стоимости.

12. Направления развития системы: 1) качественные внешние условия развития системы способствуют ее развитию вовне, достижению поставленных целей; 2) некачественные внешние условия развития системы способствуют ее структурированию, упорядочиванию внутренних и сохранению основополагающих характеристик. 

Стратегии поведения системы: 1) специализация (усиление внимания к собственным направлениям деятельности – вертикальное движение); 2) кооперирование (усиление значимости взаимосвязи с другими системами или их элементами – горизонтальное движение).

3. Адаптивные положения.

1. Структурная характеристика системы позволяет выявить значимые факторы влияния (включая точки роста, обеспечивающие эффективное поступление стоимости в систему), направления интеграции системы в «родственные» по этим параметрам, грозящие риски и соответственно этому акцентировать адаптивность.

2. Рост финансовой мощи системы означает повышение ее адаптивности к внешним влияниям (например, посредством расширения доступного поля информативности, консолидации с интересующими институтами инфраструктуры), рост влияния в совокупности финансово–кредитных отношений. Последствия этого: ослабление зависимости от других систем (в том числе от порождающих), увеличение масштабов деятельности, расширение направлений деятельности, участие в создании других систем, отбор «качественных» партнеров по бизнесу. Вместе с тем вероятно снижение относительной эффективности развития, обусловленное «неограниченностью» финансовых ресурсов и возможностью профинансировать любой проект, а не только самый коммерческий.

3. Адаптивное поведение системы предполагает противопоставление и акцент на развитии ее сильных и перспективных характеристик над слабыми характеристиками контрагента. Система, превосходящая по параметрам (финансовой мощи, рентабельности, мобильности) исследуемую, в этих параметрах имеет приоритет развития, обусловливающий ее возможность подчинить здесь менее развитую. 

4. Адаптирование микросистемы макросистемой. Внешняя среда превышает уровень развития каждого субъекта, т.е. целое навязывает себя частному – происходит подчинение мирохозяйственной системе и (или) центру, реализующему функции целого. Показатели макросистемы (например, государства) оказывают доминирующее, регулирующее действие на тождественные показатели мелкой системы (норма процента, прибыли, оборачиваемость), которые стремятся к данному уровню естественности. Микросистема стремится обеспечить свое существование за счет связи с системой более значительной. Соответствие целям, стратегии, параметрам более влиятельной системы – важнейшее условие сохранения и адаптивности системы. Система увеличивает темпы роста, консолидировавшись с соответствующей системой. Важность имеет информация (мониторинг) о состоянии ключевых параметров внешней среды и о движении финансовых потоков в ней (с целью соответствия им).

5. Адаптивное функционирование системы финансовых ресурсов предполагает приоритет времени перед прибылью.

6. Адаптивная система имеет возможность быстрого маневра вариацией своих финансовых характеристик. Например, она может принимать ресурсы любого качества и преобразовывать их в необходимые (см. о росте финансовой мощи).

7. Параметры адаптивного функционирования и существования системы регулируются посредством влияния на ее системообразующие факторы.

4. Положения деятельности объектов в цифровой экономике.

1) Виртуальный, цифровой мир предполагает господство цифровых технологий, «оцифровку» всех сегментов жизнедеятельности человека.

2) Цифровая среда предполагает не только изменение носителей информации (диск, флешка, жесткий накопитель, DATA-центы, облачные хранилища…), что характерно для функционирования виртуальной среды и экономики, но также и совершенствование самого передаваемого образа (например, от стандарта сотовой связи 2G к 5G, предполагающее не только передачу текста и видеоконтента, но и создание многомерных образов искусственной реальности).

3) Цифровые технологии, формируя базис общества (сочетание производительных сил и производственных отношений, определяющих способ производства и экономическую основу общества), определяют ее надстройку (совокупность основных сфер жизнедеятельности человека, культурных, институциональных, общественных установок, формирующих доминирующую социально-экономическую формацию и общественное сознание граждан).

Как любой новый, прогрессивный технологический уклад цифровая экономика повышает эффективность всей системы производственных отношений, максимизируя их эффективность. Она также способствует и таким эффектам, как дифференциация общества, ускорение капитализации и монополизации отраслей и секторов бизнеса, контроль пользователей услуг, процессов распределения в обществе. Инициированная создателем, разработчиком она служит реализации его целей, а рядовые пользователи должны довольствоваться ролью, которую им отводит разработчик такой сети, более того о своей роли и размахе, и предназначении сети каждый из них не догадывается, выполняя лишь отведенную ему роль. Если основа, базис сети уже созданы, то значит последующие разработки «ложатся» в данный разработанный алгоритм действий и формируют еще одну дополнительную (скорее всего, малозначащую) производную ячейку, элемент сети (в рамках данного информационно-технологического уклада).

4) Цифровой мир, экономика развивается по законам разработчика этих технологий, а создатель-инициатор сети получает фактически неограниченные возможности по ее монополизации и монополизации производных (нижерасположенных) экономических, социальных отношений.

5) В цифровом мире, экономике находятся все возможности развития, трудовой деятельности человека, создания стоимости. В этом смысле, у кого мощнее вычислительные способности (вычислительные технологии), у того права на будущее. Цифровая экономика, создавая и контролируя всю цепочку стоимости и средств производства, монополизирует производственные отношения, а также исходную для этого парадигму развития и создания стоимости.

6) В цифровой экономике человеку гораздо легче быть, стать, превратиться в «функцию», «приложение», которое использует предоставленные сетью возможности, «установки по умолчанию», нежели, осуществляя творческий процесс, являться «процессором», интегратором информации, синтезирующим что-то новое.

Практическую и наиболее значимую часть преимуществ такой экономики связывают с возможностью осуществлять платежи в реальном времени, электронными способами оплаты (без участия реальных денег) и осуществлять сделки (по покупке товаров и услуг,  факторов производства, размещению средств производства) посредством сетевых форм организации бизнеса в транснациональном масштабе, что делает конечный продукт очень дешевым и массовым (тем не менее, позволяющем учитывать фактически все предпочтения потребителей). Электронная экономика сегодня означает одну из ставших реальностью крайних ступеней развития технологического разделения труда, что фактически означает безоговорочное доминирование и экономическое могущество, а также формирование сознания пользователей услуг данного экономического уклада.

7) Создание стоимости должно основываться на задействовании всех ячеек сети цифровой экономики, однако это вряд ли возможно, поскольку есть ее разработчик, стремящийся к доминированию и монополизации всей сети, что нарушает баланс сил и приводит к непредсказуемости конечного результата.

Информационная составляющая затрат на производство традиционной и наукоемкой продукции возрастает, а ее включение в стоимость реализуемого товара вовлекает и потребителя в цепь производства стоимости, которая разрастается до максимально возможных размеров и уже предстает в виде различных сетей, иерархично связанных между собой с различной степенью тесноты, времени взаимовыгодного функционирования. В этой ситуации активные действия по поиску производителей, потребителей, компаньонов переносятся в электронное пространство – виртуальную среду.

8) Классические факторы производства (труд, земля, капитал, и в меньшей мере – предпринимательские способности и информация) не определяют господства в виртуальной реальности и цифровой экономике, но решающими становятся  объемы и скорость переработки информации, создания многомерных цифровых образов жизни и реальности.

9) Виртуальная реальность предполагает полное доминирование цифровых технологий над жизнедеятельностью человека (включая его повседневную деятельность, развитие сознания, познавательных способностей и даже путешествий).

Известные  поисковые браузеры охватывают сотни миллионов пользователей, зная их предпочтения лучше, чем они сами себя. «Набирая» такой материал, глобальные поисковые системы «создают», пополняют цифровой образ каждого пользователя сети, фактически до безграничности расширяя виртуальный мир с контролем лишь со стороны разработчика. Еще никогда человек не был так иллюзорно свободен и одновременно так определен, ограничен, обусловлен конфигурацией реального мира, заданной предустановками разработчиков мира виртуального.

10) В виртуальном мире и цифровой экономике классические составляющие производительных сил и производственных отношений предполагают следующее видоизменение и идентификацию: производительные силы – разработчик цифровых технологий, разработчик, творец цифрового мира; производственные отношения складываются по поводу распределения, переработки (в том числе синтезирования) информации; средства производства представлены компьютерной техникой, облачным хранением данных и вычислениями, искусственным интеллектом;   предметы потребления – цифровые услуги и товары, произведенные с использованием соответствующих технологий, средства труда – компьютерная техника (ее более совершенные варианты, предполагающие интеграцию с возможностями человеческого мозга).

Часто из-за высокой доли затрат на информационные услуги производителю важно знать не только запросы конкретных потребителей и условия поставщиков для минимизации издержек, но и учитывая запросы контрагентов трансформировать организацию своего бизнеса под их интересы. Потребители стремятся найти производителей, способных наиболее качественно предоставить интересующий информационный продукт. С целью сдерживания нарастающих информационных затрат экономические субъекты обращаются к различным информационным системам – корпоративным сетям, сетям делового партнерства, Интернету.

11) Развитие цифрового мира связано с синергетическими эффектами и бифуркационным (непредсказуемом в своем развитии, ветвлении) характером эволюции, мультиплицирующими конечный эффект.

12) Минимизация всех видов издержек, обусловленная более совершенной системой производственных отношений (включая, трансакционнные и временные) и максимизация прибыли.

13) Сокращение всевозможных степеней свободы (точнее, сведение их к заданным разработчиком параметрам сети) нивелирует, а в последующем лишает человека творческого потенциала личности.

14) Сетевой характер цифровой экономики предполагает, что экономическая эффективность и оперативность достаются разработчику, инициатору сети или же, что абсолютно неравнозначно, любому элементу вовлеченному, встроенному в сеть, но с учетом занимаемого им иерархического уровня и в соответствии с долей участия в реализации общей цели сети, и посредством получения этим элементом от сети распределяемых благ-бонусов.

Итак, мы показали основные системно-стоимостные положения и особенности функционирования систем экономических субъектов в условиях цифровой среды. Исследование сущности и специфики функционирования и развития цифровой экономики позволило обобщить и сформулировать ее отличительные черты, признаки и положения функционирования. Системный подход, несмотря на свою ценность и самодостаточность, необходим в большей мере с целью его использования в концепции адаптивности, предполагающей существование системы в изменяющихся условиях.

1. Текст