Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
сотрудник
Россия
ГРНТИ 68.85 Механизация и электрификация сельского хозяйства
Рассмотрены краткий анализ механизмов подвески и пути повышения качественных показателей работы пресс-подборщиков для уборки льна. Исследованиями математической модели авторы доказывают возможность повышения стабильности упругих характеристик механизмов подвески путем изменения угла между рычагами или изменением геометрии конструкции, например, точки крепления двуплечего рычага. Особо обращено внимание на новый термин «приведенная, жесткость» механизма подвески. Используя это понятие и методику её определения, авторы рекомендуют определить оптимальное значение приведенной жесткости подвески путем математического моделирования и использовать указанный показатель как основной параметр оптимизации. Результаты теоретических и экспериментальных исследований авторы представили в виде упругих характеристик механизмов подвески. При проведении исследования математической модели предлагается принять во внимание условие равенства максимальных значений моментов сил от действия сил натяжения ремней или массы рабочего органа и момента сил действующего со стороны натяжных пружин. В ходе исследований механизма подвески приняты реальные размеры конструкции пресс-подборщика ПР-1,5. При этом коротко описана конструкция усовершенствованного натяжного механизма пресс-подборщика для уборки льна. Довольно подробный анализ приводят авторы полученных упругих характеристик механизма подвески. Описаны некоторые новые особенности упругих характеристик механизма подвески, которые ранее не были обнаружены. Для подтверждения правильности рассуждений авторы реализовали свои исследования в реальном пресс-подборщике и провели полевые исследования, которые подтвердили возможность улучшения качественных показателей работы модернизированного варианта машины. Для подтверждения результатов исследований авторы представили фрагмент протокола полевых испытаний. Поставленная задача решена, обеспечена равномерность плотности рулона и увеличена ее плотность.
подвеска, пружинный механизм, копирование, моделирование, усилие, рулонный подборщик.
Качество, сохранность рулона зависит от объемной плотности. Имеющийся вариант не в полной мере позволял получить равномерную плотность, а именно сердцевина была рыхлой, а наружная часть – плотной. Повышение качества работы пресс-подборщиков при увеличении рабочих скоростей движения машины возможно путем оптимизации параметров механизмов подвески рабочих органов натяжных рамок. Повышение качественных показателей работы механизмов возможно при строгой увязке их параметров с конкретными свойствами, например, упругими характеристиками механизмов подвески рабочего органа [1].
На различных по назначению машинах, например, подвесках жатки зерноуборочного комбайна, подборщиков, кормоуборочных машин и т.д., с целью получения стабильности нагрузки на исполнительное устройство исследователи рекомендуют использовать пружины малой жесткости. При этом получаются пружины, которые по конструктивным параметрам не всегда приемлемы для различных конструкций пружинных механизмов подвески. Вследствие увеличения длины пружины в свободном состоянии возрастает металлоемкость механизма подвески. А при больших значениях нагрузки на механизм подвески получение стабильности нагрузки на копирующее устройство не всегда представляется возможным из-за ограничений конструкции самой машины по размещению механизма подвески.
Классические методы определения параметров механизма подвески чаще ставят задачу определения жесткости только самой пружины без учета конструктивных параметров механизма, а часть исследователей – определения оптимального значения приведенной жесткости подвески в предположении линейности упругих характеристик.
Бесспорно, что одним из основных характеристик считается жесткость пружин, но этот показатель, как показали наши исследования, не является определяющим [2].
Условия, материалы и методы исследования. Исследования пружинного механизма натяжения прессующих ремней заднего контура пресс-подборщика ПР-1,5
были проведены для разных условий, а также с использованием разных пружин как по наружному диаметру, так и разным количеством витков, что влияет на размеры самой пружины и как следствие на упругие характеристики пружинного механизма натяжения ремней.
Многочисленные исследования авторов статьи показали, что изменение некоторых параметров приводит к значительным изменениям в конструкции, а упругие характеристики изменяются незначительно. Большой объем исследований различных вариантов механизмов подвески показал, что наиболее простым способом улучшения упругой характеристики механизма натяжения прессующих ремней заднего контура пресс-подборщика является изменение рассматриваемого угла между рычагами приложения усилий [3, 4]. К сожалению, в нашем случае угол между плечами двуплечего рычага нежелательно изменять, так как приведет к значительным конструктивным изменениям двуплечего рычага. В связи с этим в дальнейших исследованиях и рекомендациях принято изменить положение точки крепления пружины на раме (боковинах) машины [1].
1. Справочник по настройке и регулировке сельскохозяйственных машин / Ф.Е.Аниферов, Е.И.Давидсон, П.И.Домарацкий и др. Сост. А.Б.Лурье. - Л.: Колос, Ленингр. отд., 1980. - 242 с.
2. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Под ред. канд. техн. наук М.И. Клецкина. Т. 3. - М.: Машиностроение, 1969. - 360 с.
3. Белов В.В. и др. Модернизированный рулонный пресс-подборщик / Белов В.В., Сечкин В.С., Белова Н.Н., Быстров М. // Тракторы и сельхозмашины. - 2008. № 9. - С. 14-15.
4. Белов В.В. и др. Изменчивость приведенной жесткости механизма подвески / Белов В.В., Сечкин В.С., Белов С.В., Белова О.В. // Известия Международной академии аграрного образования. - 2017. - № 34. - С. 5-10.
5. Шамота В.А. Регулировка сельскохозяйственных машин для возделывания и уборки полевых культур. - Кишинев, 1988. - 232 с.
