ГЕЛИОШИРОТНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МАГНИТНО-ВОЗМУЩЕННЫХ ДНЕЙ СО СРЕДНЕСУТОЧНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ ГЕОМАГНИТНОГО ИНДЕКСА DST<–100 НТЛ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В работе рассмотрены буревые дни в период 1966–2015 гг., когда среднесуточное значение геомагнитного индекса Dst было < –100 нТл. Показано, что распределение количества дней с высоким среднесуточным значением Dst зависит от гелиошироты Земли φ: число дней возрастает с ростом абсолютной величины φ в обоих полушариях Солнца. Получено, как и ожидалось, что сезонное распределение буревых дней со среднесуточным значением Dst<–100 нТл имеет равноденственные максимумы, кроме того, есть заметное возрастание числа таких дней в июле и ноябре. Отмечено, что на гелиоширотах Земли 4.1°÷5.0° наблюдается резкое увеличение числа буревых дней; выявлено, что это увеличение создают буревые события в июле и ноябре, которые выделяются в сезонном распределении сильно возмущенных дней.

Ключевые слова:
геомагнитный индекс Dst, геомагнитная буря, сезонная вариация магнитной активности, гелиоширота Земли
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

ВВЕДЕНИЕ

Геомагнитные бури являются следствием воздействия на магнитосферу Земли возмущенных структур в солнечном ветре. Они возникают при усилении солнечной активности, когда в межпланетное пространство выбрасываются потоки плазмы из корональных дыр и высокоскоростные потоки солнечного ветра. Эти образования в солнечном ветре, как правило, имеют направленную к югу Bz-компоненту межпланетного магнитного поля (ММП). При такой ориентации ММП происходит пересоединение межпланетного и земного магнитных полей, и энергия от солнечного ветра передается в магнитосферу Земли [Akasofu, 1981]. В магнитосфере генерируется электрическое поле, направленное поперек хвоста с утренней стороны на вечернюю, и происходит конвекция плазмы к Земле, приводящая к усилению потоков частиц в радиационных поясах. Азимутальная циркуляция частиц кольцевого тока приводит к уменьшению горизонтальной составляющей магнитного поля Земли.

Количественной мерой кольцевого тока является геомагнитный индекс Dst. В индексе Dst имеется вклад также от других токовых систем, таких как токи магнитопаузы и токи магнитного хвоста [Gonzalez et al., 1994; Feldstein et al., 2003]. Индекс Dst определяется по среднечасовым значениям го-ризонтальной составляющей геомагнитного поля, обычно регистрируемой в четырех низкоширотных обсерваториях. Фаза восстановления бури характеризуется распадом кольцевого тока [Яновский, 1978].

Было установлено, что сильные геомагнитные бури вызываются воздействием на магнитосферу Земли выбросов корональной массы в межпланетное пространство (interplanetary coronal mass ejection, IСМЕ) и областей взаимодействия высокоскоростных течений солнечного ветра с медленными течениями (corotating interaction region, CIR). Подробные исследования в этом направлении были проведены в работах [Ермолаев, Ермолаев, 2002; Ермолаев и др., 2017; Echer et al., 2008; Gonzalez et al., 1994, 2011; Gopalswamy, 2009; Watari, 2017]. IСМЕ подразделяются на магнитные облака (magnetic clouds) и поршни (ejecta), среди CIR выделяют области сжатия (sheath). Этим структурам присущи определенные наборы параметров межпланетной среды. В области сжатия на фронте быстрого и медленного течений (события CIR) и перед передним фронтом поршня (события sheath) плазма имеет повышенные значения плотности и температуры, а тепловое давление преобладает над магнитным [Николаева и др., 2011]. Магнитное облако отличается от поршня более высоким и более регулярным магнитным полем. Очень сильные геомагнитные бури генерируются несколькими ICME, взаимодействующими между собой [Yermolaev, Yermolaev, 2008].

Существует сезонная вариация геомагнитных бурь с двумя максимумами около равноденствий. Она связывается с аксиальным и равноденственным механизмами, а также c механизмом Рассела — Мак-Феррона [Echer et al., 2011]. В то же время в работе [Mursula et al., 2011] отмечено, что распреде-ление суббурь и ход геомагнитной активности, характеризуемой индексом Ap, имеют только один го-довой максимум в весенние или осенние месяцы в зависимости от цикла солнечной активности. Годовая вариация геомагнитной активности в периоды интенсивных геомагнитных бурь с максимумом в июле рассматривается в работе [Clúa de Gonzalez et al., 2002]. В этой же работе отмечается наличие пика в годовом распределении сильно магнитно-возмущенных дней в ноябре.

В настоящей работе рассматриваются закономерности распределения магнитно-возмущенных дней, характеризуемых среднесуточным значением геомагнитного индекса Dst ниже –100 нТл, при изменении гелиошироты Земли φ, т. е. гелиошироты проекции Земли на солнечный диск.

Список литературы

1. Ермолаев Ю.И., Ермолаев М.Ю. О некоторых статистических взаимосвязях солнечных, межпланетных и геомагнитосферных возмущений в период 1976-2000 г. // Косми-ческие исследования. 2002. Т. 40, № 1. С. 3-16.

2. Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С. и др. Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и их роли в физике магнитосферы // Космические исследования. 2017. Т. 55, № 3. С. 189-200.

3. Коваленко В.А. Солнечный ветер. М.: Наука, 1983. 271 с.

4. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Зависимость геомагнитной активности во время магнитных бурь от параметров солнеч-ного ветра для разных типов течений // Геомагнетизм и аэрономия. 2011. Т. 51, № 1. С. 51-67.

5. Яновский Б.М. Земной магнетизм. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 592 с.

6. Akasofu S.-I. Energy coupling between the solar wind and the magnetosphere // Space Sci. Rev. 1981. V. 28, iss. 2. P. 121-190. DOI:https://doi.org/10.1007/BF00218810.

7. Bartels J. Terrestrial magnetic activity and its re-lations to solar phenomena // Terrestrial Mag-netism. 1932. V. 37. P. 1-52.

8. Clúa de Gonzalez A.L., Silbergleit V.M., Gon-zalez W.D., Tsurutani B.T. Irregularities in the semiannual variation of the geomagnetic activity // Adv. Space Res. 2002. V. 30, iss. 10. P. 2215-2218.

9. Cortie A.L. Sunspots and terrestrial magnetic phenomena, 1898-1911 // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1912. V. 73. P. 52-60.

10. Echer E., Gonzalez W.D., Tsurutani B.T., Clúa de Gonzalez A.L. Interplanetary conditions caus-ing intense geomagnetic storms (Dst≤−100 nT) during solar cycle 23 (1996-2006) // J. Geophys. Res. 2008. V. 113. A05221. DOI:https://doi.org/10.1029/2007 JA012744.

11. Echer E., Gonzalez W.D., Tsurutani B.T. Statistic studies of geomagnetic storms with peak Dst≤-50 nT from 1957 to 2008 // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2011. V. 73, iss. 11-12. P. 1454-1459. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2011.04.021.

12. Feldstein Y.I., Dremukhina L.A., Levitin A.E., et al. Energetics of the magnetosphere during the magnetic storm // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2003. V. 65, iss. 4. P. 429-446. DOI:https://doi.org/10.1016/S1364-6826(02)00339-5.

13. Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y., et al. What is a geomagnetic storm? // J. Geophys. Res. 1994. V. 99. P. 5771-5792. DOI:https://doi.org/10.1029/93JA02867.

14. Gonzalez W.D., Echer E., Tsurutani B.T., et al. Interplanetary origin of intense, superintense and extreme geomagnetic storms // Space Sci Rev. 2011. V. 158. P. 69-89. DOI:https://doi.org/10.1007/s11214-010-9715-2.

15. Gopalswamy N. Halo coronal mass ejections and geomagnetic storms // Earth, Planets and Space. 2009. V. 61. P. 1-3. DOI:https://doi.org/10.1186/BF03352930.

16. Mursula K., Tanskanen E., Love J.J. Spring-fall asymmetry of substorm strength, geomagnetic activity and solar wind: implications for semian-nual variation and solar hemispheric asymmetry // Geophys. Res. Lett. 2011. V. 38. L06104. DOI:https://doi.org/10.1029/2011GL046751.

17. Uwamahoro J., McKinnell L.-A. Solar and inter-planetary precursors of geomagnetic storms in solar cycle 23 // Adv. Space Res. 2013. V. 51, iss. 3. P. 395-410. DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2012.09.034.

18. Watari S. Geomagnetic storms of cycle 24 and their solar sources // Earth, Planets and Space. 2017. V. 69. Article 70. DOI:https://doi.org/10.1186/s40623-017-0653-z.

19. Yermolaev Y.I., Yermolaev M.Y. Comment on ‘‘Interplanetary origin of intense geomagnetic storms (Dst<-100 nT) during solar cycle 23’’ by W. D. Gonzalez et al. // Geophys. Res. Lett. 2008. V. 35. L01101. DOI:https://doi.org/10.1029/2007GL030281.

20. URL: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dstdir/index.html (дата обращения 12 марта 2018).

21. URL: http://omniweb.gsfc.nasa.gov (дата об-ращения 12 марта 2018).

22. URL: http://sidc.oma.be (дата обращения 12 марта 2018).

Войти или Создать
* Забыли пароль?