РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ РОЖДАЕМОСТИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье анализируются региональные различия в динамике рождаемости. Особое внимание уделяется изменению суммарного коэффициента рождаемости по третьим и последующим рождениям в 2012 г., когда в большинстве регионов начали предоставлять региональный материнский (семейный) капитал и выделять земельные участки семьям с тремя и более детьми. Рассматривается специфика реализации этих мер в регионах. На основе анализа статистической информации и результатов социологического опроса 2013 г. оценивается результативность этих мер.

Ключевые слова:
рождаемость, демографическая политика, помощь семьям с детьми.
Текст

Статья подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №12-03-00555 «Детерминация демографического поведения и демографическая политика».

После достижения минимального (пока) уровня в 1999 г. показатели рождаемости в России повышаются. Особенно существенный их прирост начался в 2007 г. после введения дополнительных мер государственной помощи семьям с детьми. В 2007 и 2012 гг. прирост суммарного коэффициента рождаемости составлял 0,11. Он был самым большим за последние 20 лет, лишь немного уступая показателям в 1983 и 1986 гг. (по 0,13)1. Если говорить об относительной величине прироста этого показателя, то в 2007 г. (на 8,5%) и в 2012 г. (на 6,8%) он был даже больше, чем в 1983 г. (на 6,6%) и в 1986 г. (на 6,3%). Важно отметить также, что в России после 1958 г. не было периода постоянного столь существенного (на 0,386 в 2012 г. по сравнению с 2006 г.) повышения суммарного коэффициента рождаемости. (До этого максимальное постоянное повышение величины этого показателя имело место в 1981–1983 гг. — на 0,23 в 1983 г. по сравнению с 1980 г.) При этом имеют место существенные региональные различия в изменении показателей рождаемости. 

Региональные особенности динамики рождаемости

Наибольшее повышение суммарного коэффициента рождаемости в 2012 г. по сравнению с 2006 г. имело место в республиках Тыва (1,23) и Алтай (0,94). Несколько меньшим, но все же весьма значительным (более чем на 0,5) оно было в республиках Удмуртской (0,58), Кабардино-Балкарской (0,58), Хакасии (0,57), Татарстане (0,53) и Коми (0,51), в Курганской (0,59), Омской (0,58) и Оренбургской (0,54) областях, в Алтайском (0,54) и Пермском (0,52) краях, в Ненецком (0,64), Ямало-Ненецком (0,55) и Ханты-Мансийском — Югре (0,51) автономных округах. Существенно меньше, чем в целом по России, прирост этого показателя был в Ленинградской (0,20), Тамбовской (0,26), Томской (0,27), Белгородской (0,28), Волгоградской (0,28), Орловской (0,28), Смоленской (0,28) и Самарской (0,29) областях, в республиках Мордовия (0,19), Калмыкия (0,27), Чеченской (0,27) и Ингушетия (0,28), в Ставропольском крае (0,29), в г. Москве (0,29), в Чукотском автономном округе (0,18).

______

1Рассчитано по: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php.

Войти или Создать
* Забыли пароль?