Россия
ГРНТИ 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
ГРНТИ 68.03 Сельскохозяйственная биология
В условиях степной зоны Оренбургского Предуралья сорта лесной северорусской экологической группы формировали 6-10 листьев; лесостепной западносибирской – 5-12 листьев; лесной восточносибирской – 6-10 листьев; лесостепной восточной и степной волжской – 7-10 листьев; степной восточной – 7-12 листьев; степной южной – 5-10 листьев и китайской – 6-9 листьев. Наибольшее количество листьев сформировали сорта лесостепной западносибирской и степной восточной экологических групп. В острозасушливые годы наибольшая облиственность отмечена у сортов Тюменская 25, Омская 23, Сибирская 16 (лесостепной западносибирский экотип); Ватан, Челяба золотистая (лесостепной восточный экотип); Спурт, Маргарита (степной волжский экотип); ФПЧ-Ppd-s0 (лесной северорусский экотип); Таёжная Нива (лесной восточносибирский экотип); Актюбе 19, Ишимская 92 (степной восточный экотип). В неблагоприятные по водообеспеченности годы более длительным период жизни «флагового» листа был у сортообразцов: Актюбе 3, Ишимская 92, Омская 36, Рикс, Саратовская 29, Саратовская 66, Саратовская 70, Саратовская 74, Соломiя, Тулайковская 105, ФПЧ-Ррd-0, ФПЧ-Ррd-s0, ФПЧ-Ррd-w0 и Шортандинка 95.
пшеница, сорт, экотип, лист, количество, степная зона.
Актуальной проблемой АПК России остаётся обеспечение населения экологически чистым и качественным продовольствием. Для решения данной проблемы необходимо стабильное ведение зернового производства в контрастных условиях степной зоны. В число степных регионов с резкоконтинентальным климатом входит и Оренбургская область.
Зерно и продукты его переработки относятся к продовольствию стратегического значения. Они пригодны для длительного хранения в качестве резервных фондов, обладают высокой транспортабельностью, что важно при перераспределении в случае необходимости по территории страны [1]. Критерием эффективности возделывания зерна является увеличение объёма его производства соответствующего качества при наименьших затратах труда и средств на 1 ц. При этом важна реализация вопросов рационального и экономного расходования всех видов ресурсов, снижение их потерь, переход к ресурсосберегающим технологиям с учётом климатических условий региона производства зерна [2].
Генетические ресурсы ВИР играют огромную роль для сельскохозяйственного и экономического развития страны. Богатейшая биоресурсная база, которой обладает Россия, и многолетние усилия отечественных учёных позволили сформировать уникальные по многообразию коллекции биологических материалов. Сегодня эти коллекции активно используются в наиболее передовых направлениях исследований, таких как нанобиотехнология, в генной и клеточной инженерии, биосинтезе, экологии, создании сортов и т.д. [3]. В генофонде культурных растений ВИР сохраняется более 300 тыс. образцов. Это позволяет включать в селекционное использование гены, играющие особо важную роль в развитии ценных признаков. Коллекция пшеницы на современном этапе насчитывают 38430 образцов. На основе генофонда, применяя современные биотехнологические методы с использованием молекулярно-генетического маркирования, селекционеры ежегодно создают от 260 до 350 сортов и гибридов сельскохозяйственных культур с высокими показателями качества получаемой продукции, устойчивых к различным стрессам внешней среды [4].
В связи с этим актуальны исследования сортов пшеницы из мировой коллекции ВИР с целью выявления хозяйственно-ценных признаков и подбора родительских форм для включения в гибридизацию пшеницы в степной зоне Оренбуржья.
Условия, материалы и методы исследования. Период исследований характеризовался переменчивыми климатическими условиями типичными для региона.
В 2011 году сумма активных температур в период вегетации пшеницы изменялась от 1718,8 до 1925,7 °С, сумма осадков составила 55,0-67,4 мм. А ГТК был равен 0,32-0,35 ед.
За вегетационный период развития яровой пшеницы в 2012 году сумма активных температур воздуха составила 1742,9-2074,5 °С, сумма осадков – 120-129 мм, гидротермический коэффициент – 0,62-0,69 ед. Острозасушливые условия наблюдались в период формирования и налива зерна пшеницы.
1. Алтухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.И., Краснов К.Б., Санду А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе НТП. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.
2. Сухарева В.Н., Павленко О.В. Экономическая эффективность производства зерна в Оренбургской области //Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2012. - №6 (38). - С. 156-158.
3. Наследие Н.И. Вавилова в современной науке и практической селекции /И.М. Куликов и [др.]. //Зерновое хозяйство России. 2012. -№6 (24). - С. 66-71.
4. Савченко И.В. Инновационные работы в растениеводстве // Вестник РАСХН, 2013. - №1. - С. 11-13.
5. Изучение коллекции пшеницы. (Методические указания) /Под ред. академика ВАСХНИЛ В.Ф. Дорофеева. Ленинград: ВИР, 1985. - 28 с.
6. Popolnenie, sokhranenie v zhivom vide i izuchenie mirovoy kollektsii pshenitsy, egilopsa i tritikale. (Metodicheskie ukazaniya). Replenishment, preservation in a living form and study of the world collection of wheat, Egilops and triticale. Methodical instructions]. / Edited by Doctor of Biology A.F. Merezhko. S-Pb.: VIR, 1999. - P. 82.
