Пермь, Пермский край, Россия
Пермь, Пермский край, Россия
В настоящее время перед человечеством остро стоит вопрос создания условий для устойчивого развития. Ключевую роль в достижении данной цели потенциально могут сыграть компании, являющиеся составной частью общества, благодаря которому они существуют и развиваются. Их вклад в устойчивое развитие общества может быть реализован путем поддержки и укрепления экосистем. Поскольку связующим звеном между компанией и обществом, является ее глава — генеральный директор, характеристики управляющего могут оказывать значительное влияние на стратегические решения компании, а следовательно, и на степень активности компании в обеспечении устойчивого развития. В текущей работе анализируется наличие взаимосвязей между персональными характеристиками генерального директора и объемами инвестиций в экологические проекты корпоративной социальной ответственности. При этом мы рассматриваем объемы инвестиции компании как показатель уровня ее экологической ответственности. Для достижения цели исследования была построена множественная регрессия на выборке из 44 российских компаний, публикующих информацию о реализации экологических проектов КСО в нефинансовых отчетах. Несмотря на ряд значительных ограничений, нам удалось выявить взаимосвязи уровня экологической ответственности предприятий с отдельными характеристиками профессиональной деятельности и образования генеральных директоров. Мы также использовали в качестве контрольных переменных показатели размера компании и ее отраслевой принадлежности. Наиболее интересным результатом исследования является наличие обратной взаимосвязи стажа управляющего в годах и уровня инвестиций в экологические проекты КСО. Такая связь может объясняться стремлением менее опытных директоров укрепить собственную деловую репутацию и накопить социальный капитал.
управление проектами; корпоративная социальная ответственность; экологические проекты; генеральный директор; персональные характеристики.
Актуальность исследования
Американский писатель и экологический активист Уэнделл Берри однажды сказал: «Человек не наследует Землю от предков, а берет ее взаймы у своих детей».
1. Аньшин В.М. Стратегические и организационные аспекты управления проектными системами с учетом концепции устойчивого развития [Текст] / В.М. Аньшин // Российский журнал управления проектами. - 2013. - № 3. - С. 3-12.
2. Национальный регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов. Российский союз промышленников и предпринимателей [Текст]. - URL: http://www.rsPp.ru/simplepage/157
3. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (ред. 2) [Текст]. - URL http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/
4. Отчет о социальной ответственности и корпоративном устойчивом развитии ПАО «Россети» 2015 [Текст].
5. Отчет об устойчивом развитии ПАО АНК «Башнефть» 2015 [Текст].
6. Экологический отчет ОАО «Газпром» 2013-2014 [Текст].
7. Arce D.G.M. Conspicuous By Its Absence: Ethics and Managerial Economics // Journal of Business Ethics. 2004. No. 54. Pp. 261-277.
8. Armsworth P.R., Armsworth A.N., Comton N., Cottle P., Davies I., Emmett B.A., Fandrich V., Foote M., Gaston K.J., Gardiner P., Hess T., Hopkins J., Horsley N., Leaver N., Maynard T., Shannon D. The ecological research needs of business // Journal of Applied Ecology. 2010. Vol. 47. Iss. 2. Pp. 235-243.
9. Banerjee S.B. Corporate social responsibility: The good, the bad, and the ugly // Critical Sociology. 2008. Vol. 34. Iss. 1. Pp. 51-79.
10. Bansal P., Clelland I. Talking trash: Legitimacy, impression management, and unsystematic risk in the context of the natural environment // Academy of Management Journal. 2004. No. 47. Pp. 93-103.
11. Baumann-Pauly D., Wickert C., Spence L.J., Scherer A.G. Organizing Corporate Social Responsibility in Small and Large Firms: Size Matters // Journal of Business Ethics. 2013. Vol. 115. No. 4. Special Issue on Organizing CSR. Pp. 693-705.
12. Benn S., Dunphy D. Action research as an approach to integrating sustainability into MBA programs // Journal of Management Education. 2009. No. 23(3). Pp. 276-295.
13. Berrone P., Cruz C., Gomez-Mejia L.R., Larraza-Kintana M. Socioemotional Wealth and Corporate Responses to Institutional Pressures: Do Family Controlled Firms Pollute Less? // Administrative Science Quarterly. 2010. Vol. 55. No. 1. Pp. 82-113.
14. Blomback A., Wingren C. Challenging the importance of size as a determinant for CSR activities // Management of Environmental Quality: An International Journal. 2009. No. 20. Pp. 255-270.
15. Chang Y.-T., Danao D. Green Shipping Practices of Shipping Firms // Sustainability. 2017. No. 9(5). Pp. 829-851.
16. Chrun E., Dolsak N., Prakash A. Corporate Environmentalism: Motivations And Mechanisms // Annual Review of Environment and Resources. 2016. Vol. 41. Pp. 341-362.
17. Cottrell S. Influence of sociodemographics and environmental attitudes on general responsible environmental behavior among recreational boaters // Environment and Behavior. 2003. No. 35. Pp. 347-375.
18. de Groot R.S., Alkemade R., Braat L., Hen L., Willemen L . Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making // Ecological Complexity. 2010. No. 7. Pp. 260-272.
19. Dogl C., Holtbrugge D. Corporate environmental responsibility, employer reputation and employee commitment: an empirical study in developed and emerging economies // The International Journal of Human Resource Management. 2014. Vol. 25. Iss. 12. Pp. 1739-1762.
20. Erhemjamts et al. Corporate Social Responsibility and Its Impact on Firms' Investment Policy, Organizational Structure, and Performance // Journal of Business Ethics. 2013. Vol. 118. No. 2. Pp. 395-412.
21. Ewert A., Baker D. Standing for where you sit: An exploratory analysis of the relationship between academic major and environment beliefs // Environment and Behavior. 2001. No. 33. Pp. 687-707.
22. Ezzi F., Azouzi M.A., Jarboui A. Does CEO emotional intelligence affect the performance of the diversifiable companies? // Cogent Economics & Finance. 2016. No. 4.
23. Fontaine M. Corporate Social Responsibility and Sustainability: The New Bottom Line? // International Journal of Business and Social Science. 2013. Vol. 4. No. 4. Pp. 110-119.
24. Frank R., Gilovich T., Regan D. Does studying economics inhibit cooperation? // Journal of Economic Perspectives. 1993. No. 7. Pp. 159-171.
25. Giacalone R.A., Thompson K.R. Business ethics and social responsibility education: Shifting the worldview // Academy of Management Learning & Education. 2006. No. 5(3). Pp. 266-277.
26. Hohnen P. Corporate Social Responsibility: An Implementation Guide for Business. - International Institute for Sustainable Development, 2007. 104 p.
27. Huang S.K. The Impact of CEO Characteristics on Corporate Sustainable Development // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2013. No. 20. Pp. 234-244.
28. Jiraporn P., Chintrakarn P. How do powerful CEOs view corporate social responsibility (CSR)? An empirical note // Economics Letters. 2013. No. 119. Pp. 344-347.
29. Joseph D.L., Newman D.A. Emotional intelligence: An integrative meta-analysis and cascading model // Journal of Applied Psychology. 2010. No. 95. Pp. 54-78.
30. Kollmuss A., Agyeman J. Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to proenvironmental behavior? // Environmental Education Research. 2002. Vol. 8. Iss. 3. Pp. 239-260.
31. Manner M.H. The Impact of CEO Characteristics on Corporate Social Performance // Journal of Business Ethics. 2010. Vol. 93. Supplement 1: About Global Leadership And Global Ethics, And A Possible Moral Compass. Pp. 53-72.
32. Neubaum D.O., Pagell M., Drexler J.A., Jr., McKee-Ryan F.M., Larson E. Business education and its relationship to student personal moral philosophies and attitudes towards profits: An empirical response to critics // Academy of Man agement Learning & Education. 2009. No. 8(1). Pp. 9-24.
33. Report of the United Nations Conference on Environment and Development (Rio de Janeiro, 3-14 June 1992). Annex I: Rio Declaration on Environment and Development. URL: http:// www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-1annex1.htm
34. Sharfman M.P., Fernando C.S. Environmental risk management and the cost of capital // Strategic Management Journal. 2008. No. 29. Pp. 569-592.
35. Sholarin E.A., Awange J.L. Environmental Project Management: Principles, Methodology, and Processes - Springer, 2016. 406 p.
36. Slater D.J., Dixon-Fowler H.R. The Future of the Planet in the Hands of MBAs: An Examination of CEO MBA Education // Academy of Management Learning & Education. 2010. Vol. 9. No. 3. Sustainability in Management Education. Pp. 429-441.
37. Tang Y., Qian C., Chen G., Shen R. How CEO Hubris Affects Corporate Social (Ir) Responsibility // Strategic Management Journal. 2015. No. 36. Pp. 1338-1357.
38. Wiersema M.F., Bantel K.A. Top Management Team Demography and Corporate Strategic Change // The Academy of Management Journal. 1992. Vol. 35. No. 1. Pp. 91-121.
39. Wood D.J. Measuring corporate social performance: a review // International Journal of Management Reviews. 2010. Vol. 12. No. 1. Pp. 50-84.
