СОДЕРЖАНИЕ И ИТОГИ РАБОТЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОФИЛАКТИКА ПРОЯВЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В настоящей публикации представлены итоги работы Всероссийской научно-практической конференции «Профилактика проявлений экстремизма и терроризма как фактор обеспечения социальной безопасности в современной России» и концептуальная направленность докладов.

Ключевые слова:
экстремизм, терроризм, профилактика, социальная безопасность.
Текст

Обеспечение социальной безопасности в современной России – это задача всего российского общества. Особую опасность представляет распространение террористической и экстремистской идеологии, которая выступает дестабилизирующим фактором и нацелена на наиболее уязвимую часть общества – подростков и молодежь.

Данная тенденция определила цели и задачи Всероссийской научно-практической конференции «Профилактика проявлений экстремизма и терроризма как фактор обеспечения социальной безопасности в современной России», которая  состоялась 19 апреля 2017 г. на площадке ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования»:

•          выявление основных тенденций воздействия проявлений экстремизма и терроризма в детско-подростковой среде на социальную безопасность современной России;

•          обсуждение с представителями академического, вузовского и экспертного сообщества, а также силовых структур актуальных проблем, непосредственно связанных с профилактикой экстремистских и террористических проявлений в детско-подростковой и молодежной среде;

•          обобщение и анализ ключевых научных и практических подходов, актуализация главных направлений и механизмов, а также разработка практических рекомендаций, нацеленных на совершенствование профилактики проявлений экстремизма и терроризма в детско-подростковой и молодежной среде.

            Организаторами конференции выступили ФГБУН «Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук» (ЦИПБ РАН) и ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования» при поддержке:

  • Центра изучения социальных конфликтов и профилактики проявлений экстремизма и терроризма в молодежной среде (Государственный гуманитарно-технологический университет, г. Орехово-Зуево);
  • Ассоциации социальных педагогов и педагогов-психологов Московской области;
  • Химкинского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних;
  • Межрегиональной общественной организации «Национальный комитет общественного контроля».

            Информационную поддержку оказали Международный аналитический издательский центр правовой информации, Научный журнал «Международный правовой курьер», Международный научно-практический журнал «Современное право», Информационно-аналитический журнал «Вестник Национального комитета общественного контроля».

Основные итоги работы конференции были аккумулированы в Резолюции, адресованной представителям всех уровней органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтам гражданского общества, профессиональному сообществу, занимающемуся образовательной деятельностью в высших и средних учебных заведениях.

Работа конференции проводилась в формате Пленарного заседания и двух дискуссионных площадок.

            С приветственным словом на Пленарном заседании выступили Татьяна Владимировна Волосовец, директор ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО», кандидат педагогических наук, профессор, Наталья Николаевна Терехова, заместитель директора Центра исследования проблем безопасности РАН.

Т.В. Волосовец отметила актуальность темы профилактики проявлений экстремизма и терроризма, особую значимость итогов эффективной работы конференции.

Н.Н. Терехова акцентировала внимание участников конференции на особой важности консолидации и координации усилий представителей академической и вузовской науки, экспертного и социально-педагогического сообщества, а также силовых структур при решении острых проблем обеспечения социальной безопасности в современной России.

Модераторами пленарной части конференции были Алексей Петрович Андреев, старший научный сотрудник ЦИПБ РАН, эксперт РАН, кандидат исторических наук, и Ирина Владимировна Вагнер, заместитель директора по научной работе ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО», доктор педагогических наук, профессор.

Серьезный интерес вызвал развернутый доклад Алексея Петровича Вихряна, старшего научного сотрудника ЦИПБ РАН, эксперта РАН, кандидата исторических наук, на тему «Экстремизм как социальный феномен: проблемы научного и законодательного определения». Докладчик отметил, что в настоящее время (как и в начале «нулевых») экстремизм продолжает быть сложным и крайне негативным социальным феноменом. Кроме того, на данный момент существуют реальные проблемы и трудности, связанные с научным и законодательным определением понятия «экстремизм». Что касается трудностей, непосредственно сопряженных с актуализацией и уточнением научных определений понятия «экстремизм», то в литературе научного характера существуют различные точки зрения по данному вопросу. Российские исследователи обычно используют два основных подхода к определению экстремизма, понимая под последним противоправную деятельность (действия, практику) или явление (политико-правовое, социальное, сложное и т.п.). Касаясь законодательного определения понятия «экстремизм» в современной России, А.П. Вихрян особо подчеркнул, что в данном отношении среди авторов имеются различные точки зрения, отражающие либо полное отрицание наличия такой дефиниции в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» или существование первой, но в не конкретном формате («расплывчатое и объемное»).

С точки зрения выступающего, на повестке дня продолжает оставаться актуальная проблема как научного, так и законодательного определения экстремизма. Дело в том, что точная, понятная и общепринятая дефиниция этого сложного социального феномена, по сути, представляет собой тот краеугольный камень, на котором должна держаться вся концептуальная конструкция, детерминирующая не только базовые формы проявления, но и типологию современного экстремизма.

В докладе и презентации Антона Михайловича Арефьева, сотрудника Антитеррористического центра государств – участников Содружества Независимых Государств (АТЦ СНГ), «Неконтролируемая миграция как источник роста экстремистских проявлений» были наглядно показаны и проанализированы риски, связанные с неконтролируемой миграцией.

По мнению докладчика, в последнее время на фоне глобальных изменений в геополитической обстановке на Ближнем Востоке и в Африке в результате расширения деятельности ряда террористических организаций многие страны европейского континента, и Российская Федерация не исключение, столкнулись с таким явлением, как неконтролируемая миграция. Неконтролируемость миграционных процессов внесла свой ощутимый «вклад» в ослабление внутренней безопасности государств, включая их антиэкстремистскую и антитеррористическую защищенность. Опыт стран Европы показывает, что отсутствие контроля интеграции легальных мигрантов в социум может привести к серьезным социальным взрывам. В завершении своего доклада А.М. Арефьев озвучил ряд ключевых выводов и конкретных предложений, направленных на эффективное решение всех вопросов, связанных с неконтролируемой миграцией. Во-первых, необходима «воля государства» – принятие взвешенных политических решений и неукоснительное требование соблюдения законодательства наших стран. В том числе при подготовке соответствующих нормативных актов в странах Содружества использование положений Модельного закона «О миграции», принятого МПА СНГ в ноябре 2015 г. Во-вторых, в рассматриваемой сфере следует обеспечить более тесное межведомственное взаимодействие, а также взаимодействие различных органов СНГ (СКПВ, АТЦ, БКБОП, финансовая разведка…), включая обмен информацией, в том числе с использованием Специализированного банка данных АТЦ СНГ. В-третьих, это усиление охраны внешних и внутренних границ государств – участников СНГ. В-четвертых, ужесточение вопроса предоставления гражданства для отдельных категорий «беженцев». В-пятых, организация совместной фильтрационной работы. И наконец, шестое – профилактическая и контрпропагандистская работа. Прежде всего, в средствах массовой информации и «со средствами массовой информации». В том числе, учитывая печальный европейский опыт, с использованием элементов цензуры.

Доклад Марии Александровны Ерофеевой, председателя Ассоциации социальных педагогов и педагогов-психологов Московской области, заведующей кафедрой социальной педагогики Государственного социально-гуманитарного университета (г. Коломна), доктора педагогических наук, был посвящен работе с семьей в сложных социальных контекстах как возможности успешной социализации обучающихся. М.А. Ерофеева осветила интересные детали указанной работы, раскрывая ее специфику.

Людмила Владимировна Кузнецова, профессор кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Барнаульского юридического института МВД России, доктор педагогических наук, доцент, представила свой доклад «Профилактика как фактор повышения сопротивляемости несовершеннолетних проявлениям экстремизма и терроризма». Докладчик выразила полную солидарность с позицией А.П. Вихряна, говоря о необходимости внесения соответствующих поправок в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности».

В своем выступлении Игорь Александрович Алексеев, первый секретарь Департамента по вопросам новых вызовов и угроз (ДНВ) Министерства иностранных дел Российской Федерации, отметил исключительную актуальность проблематики настоящей конференции. Выступающий говорил о том, что правильное воспитание ребенка в семье, грамотная и целенаправленная работа учителей в школе (преподавателей в вузах), направленная на профилактику экстремистских и террористических проявлений, – ключевые составляющие осязаемого успеха в рассматриваемой сфере. Докладчик призвал участников конференции смелее вносить конкретные предложения в итоговый документ текущего форума с тем, чтобы в результате своеобразного «мозгового штурма» был достигнут синергетический эффект, и Резолюция конференции приобрела бы не только теоретическое, но и практическое значение.

Галина Вадимовна Нездемковская, ведущий научный сотрудник Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, доктор педагогических наук, доцент, в своем докладе раскрыла сущность понятий «гармонизация межэтнических отношений», «конфликт на национальной почве», «диалог культур». Г.В. Нездемковская обозначила значимую роль этнопедагогики и народной традиционной культуры в гармонизации межэтнических отношений, профилактики проявлений экстремизма, убедительно аргументировала значение диалога культур как действенного средства формирования позитивных межэтнических отношений в классах с многонациональным составом, а также определила главные направления воспитательной работы с использованием богатых возможностей традиционной народной культуры.

После короткого кофе-брейка работа конференции была продолжена в двух секциях.

Работа первой секции «Социальная безопасность сквозь призму воспитательной и образовательной среды: диалектика взаимодействия» прошла под руководством Ирины Владимировна Вагнер, заместителя директора по научной работе Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, доктора педагогических наук, профессора.

Повышенный интерес у участников конференции вызвал доклад главного научного сотрудника Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, доктора психологических наук, действительного члена МАНПО Веры Васильевны Абраменковой. В докладе представлен анализ направлений безопасного развития детства в системе «Ребенок – Ребенок» на принципах ненасилия. Докладчиком было отмечено, что анализ феноменов школьного экстремизма в формах буллинга и кибербуллинга в образовательных учреждениях свидетельствует о необходимости принятия мер по гуманизации отношений в детской среде для всех ее участников. В.В. Абраменкова изложила выводы своих исследований: преодоление экстремизма возможно, во-первых, в направлении канализации подросткового максимализма и радикализма в русло экстремальных видов спорта, а, во-вторых, благодаря личностно-смысловой переориентации, в духовно-нравственную сферу готовности к поведению помощи другим в экстремальных ситуациях.

Доклад «Информационная среда как инструмент социализации молодежи» Владимира Николаевича Давыдова, заместителя директора Института современной политики Российского университета дружбы народов (РУДН), кандидата политических наук, доцента, был посвящен спектру актуальных проблем, связанных с необходимостью надежной защитой виртуальной среды (в том числе социальных сетей) от деструктивного и противоправного контента, направленного прежде всего на неокрепшую психику детей и подростков.

Владимир Александрович Сковородкин, научный сотрудник Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, в своем докладе «Воспитательные технологии туристической деятельности для укрепления социальной безопасности современной России» поделился педагогическим опытом организации эколого-туристско-краеведческой деятельности. Докладчик обосновал роль поддержки детского коллектива и экстремальных ситуаций в формировании устойчивости у подрастающего поколения к социальным отклонениям.

Алексей Владимирович Рябцев, проректор по воспитательной работе и молодежной политике Гуманитарно-технологического университета, кандидат исторических наук, доцент кафедры историко-правовых и гуманитарных наук (г. Орехово-Зуево) представил доклад «Формирование гражданского самосознания студенческой молодежи: задача педагога высшей школы». Алексей Владимирович раскрыл основные задачи, возникающие в процессе формировании гражданского самосознания студентов, особо подчеркнув существенное значение патриотического воспитания в данном процессе.

Светлана Дмитриевна Кокунова, научный сотрудник ЦИПБ РАН, в своем выступлении поставила вопрос о недопустимости применения в России метода заместительной терапии наркозависимых с использованием наркотических средств, который является фактически контролируемой (управляемой) наркоманией, угрожающей социальной безопасности общества. Светлана Дмитриевна рассказала о зарубежном опыте применения заместительной терапии, обосновала выводы о несостоятельности данного метода и недопустимости применения его в России. Докладчик отметила необходимость модернизации существующей традиционной системы медицинской и реабилитационной наркологической помощи населению в сочетании с эффективным методическим сопровождением и контролем со стороны органов власти субъектов РФ; усиления контроля над распространением в Интернете информации, пропагандирующей внедрение метода заместительной метановой терапии; осуществления на постоянной основе мониторинга деятельности неправительственных иностранных и российских некоммерческих организаций в сфере профилактики наркомании и реабилитации наркозависимых в целях выявления структур, участвующих в программах «снижения вреда» и пропаганде заместительной терапии.

Активное участие в работе секции приняла Роза Ахбановна Андрианова, ведущий научный сотрудник Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, кандидат педагогических наук. Роза Ахбановна обратила внимание на актуальную проблему многонационального российского общества – профилактику ксенофобии, обосновала, что проявления ксенофобии, выполняя функцию изоляции, ограничивают сферу межкультурного взаимодействия, способствуют росту националистических идей, формированию экстремистского поведения. Организованное межкультурное взаимодействие на основе со-трудничества, со-творчества было рассмотрено как средство профилактики ксенофобии. Р.А. Андрианова отметила, что обеспечение социальной безопасности, профилактика ксенофобии и экстремистского поведения субъектов образовательной среды исключают разовые «спецоперации» в виде формальных профилактических мероприятий и ориентирует превентивную деятельность на возвращение к традиционной практике воспитания в общности и понимании педагогического воздействия как главного средства формирования человека.

Татьяна Сергеевна Борисова, заведующая лабораторией Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, кандидат педагогических наук, отметила в своем выступлении, что психолого-педагогическое обеспечение социальной безопасности детей и молодежи – это функция институтов обучения и воспитания как социальных образований. Социальная безопасность была определена как состояние защищенности важных интересов личности (в том числе общества и государства) от внутренних и внешних угроз, а безопасность жизни детей и молодежи как состояние их защищенности от негативных воздействий, способных нанести ущерб их физическому, нравственному, интеллектуальному развитию. Т.С. Борисова отметила, что в этом же контексте следует понимать безопасность жизнедеятельности молодежи как такое качество жизни, при котором в процессе реализации всех видов активности личности не создаются опасности и угрозы, способные нанести ущерб жизненно важным интересам молодых людей.

Работу второй секции «Вызовы и угрозы социальной безопасности» возглавили Алексей Петрович Вихрян и Игорь Александрович Алексеев.

Ольга Ивановна Щербакова, профессор кафедры психологии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор педагогических наук, представила доклад «Психологические аспекты феномена экстремизма», в котором обратила внимание участников конференции на следующие ключевые психологические причины возникновения явления «экстремизма»: развитая эмоциональная сфера; социально-экономическое положение, которое не соответствует уровню удовлетворения базовых потребностей по А. Маслоу; внушаемость. Докладчик также отметила влияние гипноза и транса на изменение поведения человека. Кроме того, в презентации доклада О.И. Щербакова продемонстрировала существующие техники работы, направленные на изменение поведения, которые изучают и успешно используют современные экстремисты. Речь идет об эриксоновском гипнозе, технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей в целях изменения «карт» или моделей мира, разработанных Р. Бендлером и Дж. Гриндлером. В завершение своего выступлении О.И. Щербакова озвучила основные выводы, согласно которым: психика человека позволяет развиться практически любой идее, даже бредовой, даже идущей вразрез с инстинктом самосохранения; это свойство человеческой психики – пренебрегать жизненно важными действиями в пользу идей или эмоциональных состояний и является той причиной, по которой такой феномен, как экстремизм имеет возможность реализовываться в современном обществе; это означает, что объяснение экстремистского поведения должно быть психологичным. Психологическому анализу должно подлежать все, что происходило с действующим субъектом в нем самом и окружении, учитывая и другие факторы, влияющее на поведение.

Доклад, подготовленный Андреевым Алексеем Петровичем, старшим научным сотрудником ЦИПБ РАН, экспертом РАН, кандидатом исторических наук, и Шениным Алексеем Николаевичем, экспертом по вопросам национальной безопасности, был посвящен раскрытию специфики проявлений молодежного экстремизма в современной социально-политической ситуации. Особое внимание было уделено недавним протестным событиям, в которые были вовлечены и представители подростково-молодежной среды.

Корнышева Ирэн Робертовна, кандидат философских наук, декан социально-экономического факультета Государственного гуманитарно-технологического университета (ГГТУ, г. Орехово-Зуево), представила доклад на тему «Духовный кризис общества как фактор социальной неустойчивости». Особое внимание докладчиком было уделено анализу духовности как социологической категории, что позволило выявить архитектонику духовной сферы как одной из основных сфер жизни современного общества. И.Р. Корнышева раскрыла понятие духовного с точки зрения философии и в аксиологическом контексте, ассоциирующееся со свободой как одной из высших ценностей. Выступающая подчеркнула, что анализ архитектоники духовной сферы позволил выделить в ее структуре четыре компонента: культура, религия, наука, образование. С точки зрения И.Р. Корнышевой, понятие духовно-нравственного выступает в качестве аспекта, стороны духовной сферы. По мнению докладчика, духовно-нравственный кризис является универсальным элементом общественного развития, периодическое возникновение кризисов является закономерным, это необходимые этапы развития общества. Однако по мере усложнения социальной структуры и всего общественного организма растет и уязвимость перед кризисами. Духовно-нравственный кризис, являясь одной из составляющих общего системного кризиса, может служить причиной кризисных явлений во всех остальных сферах общественной жизни, он связан с регрессивной динамикой и депрессивным состоянием системы в целом. Вместе с тем духовно-нравственный кризис сдержит в себе механизмы восстановления системы ценностей на новом уровне. Необходимым условием включения этих механизмов является осознанное и целенаправленное воздействие социального субъекта.

            В своем докладе Самарин Анатолий Николаевич, доцент кафедры философии Московского государственного института международных отношений – Университет МИД России, член Президиума Международной ассоциации конфликтологов (МАК), академик РАЕН, член Центра изучения социальных конфликтов и профилактики экстремизма и терроризма в молодежной среде (ГГТУ), кандидат философских наук, осветил проблематику, непосредственно связанную с актуальные идейно-ценностными ориентирами в профилактике молодежного радикализма. А.Н. Самарин, отмечая важную роль социально-экономических факторов в процессе формирования правосознания представителей молодежной среды, особо выделил идейно-ценностные ориентиры в профилактике молодежного радикализма. Центральное место в указанном процессе, по мнению докладчика, должно занимать патриотическое воспитание молодых людей, в котором не должно быть место фальши и казенщины.

            Виолетта Венидиктовна Горохова, доцент кафедры профессиональной этики и эстетической культуры Московского университета МВД России, кандидат исторических наук, посвятила свой доклад анализу причин возникновения религиозного экстремизма в молодежной среде. С точки зрения В.В. Гороховой, в основе многих негативных явлений, порождающих религиозный экстремизм, лежат те же причины, которые вызывают к жизни и иные негативные явления, различные формы противоправного поведения. Решение проблемы религиозного экстремизма должно быть направлено на устранение и нейтрализацию причин и условий, порождающих как религиозный экстремизм, так и экстремизм в целом. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года называет в числе основных источников угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности экстремистскую деятельность националистических, религиозных, этнических и иных организаций и структур, направленную на нарушение единства и территориальной целостности России, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране.

Кравцова Анастасия Николаевна, доцент кафедры уголовного права и процесса Калмыцкого государственного университета им. Б.Б. Городовикова, кандидат юридических наук, руководитель представительства МОО «Национальный комитет общественного контроля» в Республике Калмыкия, Председатель Калмыцкого регионального отделения ООО «Ассоциация юристов России», сделала интересный доклад на тему «Роль и место институтов гражданского общества в укреплении социальной безопасности в Российской Федерации».

Пещеров Георгий Иванович, советник директора Центра исследования проблем безопасности РАН, доктор военных наук, профессор, академик Академии военных наук, посвятил свое эмоциональное выступление проблематике, связанной с незаконной миграцией, которую он рассматривает в качестве серьезной угрозы социальной и общественной безопасности в современной России.

Ульянов Михаил Владимирович, научный сотрудник Отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, детальным образом раскрыл тему своего содержательного выступления, посвященную противодействию незаконной миграции в системе профилактики экстремистской деятельности.

            В выступлении Негановой Екатерины Николаевны, научного сотрудника НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидата юридических наук, получили свое надлежащее освещение актуальные проблемы прокурорского надзора за реализацией права на жилище как фактора обеспечения социальной безопасности в Российской Федерации.

            Спектр животрепещущих вопросов и острых проблем был поднят в интересном выступлении Ильиной Юлии Игоревны, аспирантки МГУ им. М.В. Ломоносова, в котором речь шла о месте молодежи в мире глобальных информационных процессов в контексте обеспечения социальной безопасности. Следует особо отметить, что практически каждое выступление на секциях сопровождалось весьма бурной дискуссией, что, безусловно, наглядно свидетельствует о неподдельном интересе и искренней заинтересованности к рассматриваемым вопросам и проблемам со стороны участников конференции.

Участники конференции отметили: актуальность темы профилактики проявлений экстремизма и терроризма как фактора обеспечения социальной безопасности в современной России; своевременное решение вопросов укрепления межнационального и межконфессионального согласия, адаптации и интеграции мигрантов, профилактики межэтнических конфликтов; важность межведомственного взаимодействия образовательных учреждений, учреждений социальной помощи, учреждений культуры, учреждений дополнительного образования, учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, общественных организаций и органов местного самоуправления и др. в организации профилактики проявлений экстремизма и терроризма.

Участники конференции обратили особое внимание на следующие вопросы:

•          разобщенность различных ведомств и учреждений в вопросах предупреждения проявлений экстремизма детей и молодежи создает благодатную почву для дальнейшей трансформации социальной напряженности в межнациональную нетерпимость и развитие экстремисткой активности в молодежной среде;

•          традиционные институты социализации, такие как семья и образование не справляются в должной мере с обеспечением условий для противодействия проявлениям экстремизма и терроризма. Более того, эти институты не выдерживают конкуренции с другими институтами социализации – интернет-ресурсами, СМИ, религиозными организациями, которые способствуют не только развитию, сохранению общности в современном российском обществе, но и способны порождать риски нарастания ксенофобии, экстремизма, враждебности между различными этническими группами в детско-молодежной среде;

•          виртуальное пространство жизнедеятельности современного поколения «напичкано» деструктивными социальными рисками и угрозами, которым они (в силу своих возрастных особенностей, недостаточного социального опыта и других факторов) не в состоянии противостоять;

•          значительная часть экстремистских проявлений происходит на межнациональной и религиозной почве, поэтому большое значение имеет формирование гармоничных межнациональных отношений через привитие в детско-молодежной среде уважения к уникальности культуры каждого народа, желания позитивно относиться к людям независимо от их национальности, отсутствие завышенных ожиданий от общения с представителями других культур [1].

Участники конференции рекомендуют: разработать и обеспечить методические рекомендации профилактики проявлений экстремизма и терроризма в детско-молодежной среде; определить условия адаптации и интеграции детей из семей мигрантов в инокультурную среду; приобщение их к социокультурным ценностям принимающего общества; разработать профессиональный стандарт специалиста по организации противодействия проявлениям экстремизма и терроризма; совершенствовать систему досуга и отдыха детей и молодежи, ее доступность; возвращение к традиционной практике воспитания в общности и понимании педагогического воздействия как главного средства формирования человека; всем социальным институтам содействовать обеспечению противодействия экстремистским и террористическим угрозам в детско-молодежной среде.

Участники конференции полагают, что реализация указанных рекомендаций в образовательных учреждениях, молодежных общественных, спортивных организациях, этнических диаспорах, во взаимодействии с муниципальными и региональными органами власти и управления, правоохранительными органами позволит достигнуть ожидаемых результатов:

  • Формирование единого воспитательного пространства профилактики экстремизма и терроризма.
  • Укрепление консолидирующей и интегрирующей роли образовательной среды в формировании опыта межкультурного взаимодействия детей, подростков и молодежи при сохранении собственной этнической и религиозной идентификации.
  • Развитие позитивных молодежных средств массовой информации, способных выполнять гражданскую, социализирующую функцию, пропаганду культуры мира и бесконфликтного взаимодействия всех субъектов образовательной среды.
  • Повышение компетентности, устойчивости, ответственности детей, подростов и молодежи к проявлениям ксенофобии, расизма, шовинизма, экстремизма и терроризма во всех сферах их жизнедеятельности.
  • Целенаправленная профессиональная подготовка специалистов в области профилактики экстремизма и терроризма, формирования культуры мира в детско-молодежной среде.

Итоги конференции подвел Алексей Петрович Вихрян. Он поблагодарил всех участников дискуссионных площадок, докладчиков за активное участие в работе конференции.

Список литературы

1. Предупреждение проявлений экстремизма и терроризма как важнейшее условие обеспечения социальной безопасности в современном российском обществе [Текст] // Материалы научно-практического круглого стола, 20 мая 2016; под общ. ред. Т.В. Волосовец, Р.Ф. Идрисова, А.П. Андреева, Р.А. Андриановой, А.П. Вихряна. - Москва, РУДН, 2016. - 139 с.

2. Постановление Правительства РФ от 29.12.2016 № 1532 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Реализация государственной национальной политики» (ред. от 12.05.2017) [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/420388022 (дата обращения: 31.05.2017).

3. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ). Принят Государственной Думой 26 февраля 2006 года. Одобрен Советом Федерации 1 марта 2006 года [Электронный ресурс] // URL: http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/zakony.html (дата обращения: 31.05.2017).

4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 236). Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года. Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года [Электронный ресурс] // URL: http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/zakony.html (дата обращения: 31.05.2017).

Войти или Создать
* Забыли пароль?