Преддоговорные отношения в международном коммерческом обороте: специфика и тенденции правового регулирования
Авторы:
1.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП)
(отдел международного частного права, старший научный сотрудник)
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 69
по 76
Статус:
Опубликован
Получено:
13.06.2017
Одобрено:
10.07.2017
Опубликовано:
10.07.2017
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
ББК 67 Право. Юридические науки
ББК 67 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский, английский
Ключевые слова:
преддоговорные отношения, ведение переговоров, коллизионное регулирование, формализация, унификация, автономия воли, международный коммерческий оборот.
Аннотация (русский):
Cтатья посвящена анализу специфики и тенденций правового регулирования преддоговорных отношений в международном коммерческом обороте. Появление споров, возникающих из преддоговорных отношений, признание доктрины culpa in contrahendo, которая появилась в конце XIX в., позволило сформировать институт, отвечающий потребностям международного коммерческого оборота в XXI в. Определяющим фактором в формировании нового института преддоговорных отношений российского гражданского права являются успехи зарубежных национальных кодификаций частного права, а также унификации международного частного права в Европейском Союзе и в рамках неправительственных организаций: Международного института по унификации частного права (УНИДРУА), Гаагской конференции по международному частному праву и др. Эти достижения предпослали включение в Гражданский кодекс Российской Федерации новых положений о преддоговорных отношениях, поставив вопрос о формальном признании их существования как самостоятельного института гражданского права и об определении правовых последствий, наступающих в результате недобросовестного поведения на преддоговорной стадии. Автор также обращает внимание на сложность признания в тех или иных действиях потенциальных контрагентов самого факта существования преддоговорных отношений, что ставит вопрос о целесообразности их формализации посредством письменной фиксации. Отдельно рассматривается проблема реализации в российском законодательстве принципа автономии воли сторон при выборе права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям. Сформулирован вывод, что наиболее отвечающим современным коммерческим реалиям представляется подход, согласно которому принцип автономии воли сторон является основным критерием для определения права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям. Выбор такого права должен быть предоставлен сторонам преддоговорных отношений как до заключения основного договора, так и после его заключения (например, при возникновении преддоговорного спора).
Cтатья посвящена анализу специфики и тенденций правового регулирования преддоговорных отношений в международном коммерческом обороте. Появление споров, возникающих из преддоговорных отношений, признание доктрины culpa in contrahendo, которая появилась в конце XIX в., позволило сформировать институт, отвечающий потребностям международного коммерческого оборота в XXI в. Определяющим фактором в формировании нового института преддоговорных отношений российского гражданского права являются успехи зарубежных национальных кодификаций частного права, а также унификации международного частного права в Европейском Союзе и в рамках неправительственных организаций: Международного института по унификации частного права (УНИДРУА), Гаагской конференции по международному частному праву и др. Эти достижения предпослали включение в Гражданский кодекс Российской Федерации новых положений о преддоговорных отношениях, поставив вопрос о формальном признании их существования как самостоятельного института гражданского права и об определении правовых последствий, наступающих в результате недобросовестного поведения на преддоговорной стадии. Автор также обращает внимание на сложность признания в тех или иных действиях потенциальных контрагентов самого факта существования преддоговорных отношений, что ставит вопрос о целесообразности их формализации посредством письменной фиксации. Отдельно рассматривается проблема реализации в российском законодательстве принципа автономии воли сторон при выборе права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям. Сформулирован вывод, что наиболее отвечающим современным коммерческим реалиям представляется подход, согласно которому принцип автономии воли сторон является основным критерием для определения права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям. Выбор такого права должен быть предоставлен сторонам преддоговорных отношений как до заключения основного договора, так и после его заключения (например, при возникновении преддоговорного спора).
Ключевые слова:
преддоговорные отношения, ведение переговоров, коллизионное регулирование, формализация, унификация, автономия воли, международный коммерческий оборот.
преддоговорные отношения, ведение переговоров, коллизионное регулирование, формализация, унификация, автономия воли, международный коммерческий оборот.
No data.
1. No data.
