В Поволжье сосредоточены большие площади зерновых и кормовых культур, однако из-за недостатка влаги они часто дают низкие урожаи. Надежным источником производства сочных и зеленых кормов является сахарное сорго. Исследования проведены в период с 2013 по 2016 гг. в Закамье Республики Татарстан. Схема опыта: Фактор А – предшественники: 1. Рапс на маслосемена; 2. Однолетние травы; 3. Картофель; 4. Ячмень. Фактор Б – удобрения: 1. Без удобрений (контроль); 2. Расчет на 50 т зеленой массы с 1 га; 3. Расчет на 60 т зеленой массы с 1 га. Агротехника в опыте зависела от предшественника. Наибольшим расход влаги на 1 га был при размещении сахарного сорго после однолетних трав и составил соответственно 1110 т/га, 1130 и 1170 т/га. С увеличением глубины пахотного слоя отмечено увеличение плотности сложения и твердости почвы, начиная от посева до уборки сорго. Максимальная урожайность сорго в среднем за четыре года получена на расчетных фонах питания при размещении сахарного сорго после однолетних трав и составила на фоне, рассчитанном на 50 т/га – 48,30, а на фоне 60 т/га зеленой массы – 58,68т/га. Картофель и рапс были равноценными предшественниками для сорго. На фоне, рассчитанном на 60 т/га зеленой массы с 1 га, собрано соответственно после рапса - 56,64 т/га и после картофеля – 56,30 т/га. Самым худшим предшественником для сорго был ячмень. На не удобренном фоне с 1 га собрано 10,68 т/га.
удобрения, сорго, предшественники, урожайность, водопотребление, плотность и твердость почвы.
В связи с потеплением климата (высокие температуры и недостаток влаги в течение вегетации) особенно в последние годы требует поиска новых путей повышения эффективности земледелия. Надежным источником производства сочных и зеленых кормов является сахарное сорго. Высокая засухоустойчивость, малая требовательность к почвам, относительная солевыносливость, стабильность урожаев силосной и зеленой массы позволяют широко возделывать эту культуру во многих засушливых районах России, поскольку в зоне недостаточного увлажнения по урожайности оно превосходит многие кормовые культуры.
Цель исследований – изучение влияния предшественников и удобрений на продуктивность сахарного сорго, физические свойства и водный режим почвы.
Условия, материалы и методы исследования. Полевые опыты проведены в 2013 по 2016 гг. в Западном Закамье Республики Татарстан.
Опыт закладывали по двухфакторный схеме:
Фактор А – предшественники: 1. Рапс на маслосемена, 2. Однолетние травы, 3. Картофель, 4. Ячмень.
Фактор Б – удобрения: 1. Без удобрений (контроль), 2. Расчет на 50 т зеленой массы с 1 га, 3. Расчет на 60 т зеленой массы с 1 га.
Расположение делянок – систематическое Повторность опыта – трехкратная. Общая площадь делянки – 263 м2, учетная – 200 м2.
Почва опытного поля – выщелоченный чернозем с содержанием гумуса по Тюрину – 5,8-6,2%, щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду – 81-86 мг/кг, подвижного фосфора – 158-164, обменного калия (по Чирикову) – 184-190 мг/кг почвы, рН сол. – 5,7.
Агротехника в опыте зависела от предшественника. После рапса, однолетних трав и ячменя она складывалась из лущения стерни и вспашки. После картофеля проводилась вспашка на глубину 23-25 см. Весенняя обработка почвы включала закрытие влаги в два следа тяжёлыми зубовыми боронами и предпосевную культивацию. Для инкрустации семян использовали протравитель Премис Двести – 0,20 л/т +ЖУСС – 3л/т. Посев проводили на глубину 4-5 см при прогревании почвы до +120 С.
Урожайность зеленой массы учитывали в фазе молочно-восковой спелости зерна. Статистическую обработку урожайных данных проводили по Б.А. Доспехову с использованием программ MicrosoftExcel [3].
Метеорологические условия в годы проведения опытов отличались по годам. 2014 и 2015 гг. были более благоприятными для роста и развития растений сорго, 2013 г. характеризовался повышенным температурным режимом и осадками ниже среднемноголетних значений. 2016 г. отличался повышенным температурным режимом и неравномерным выпадением осадков, особенно в августе месяце.
Анализ и обсуждение результатов исследований. В условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения урожайность сельскохозяйственных культур в значительной степени определяется условием влагообеспеченности.
1. Алабушев А.В. Технологические приёмы возделывания и использования сорго. - Ростов н /Д, 2007. 224с.
2. Большакова А.З. Сорго - культура XXI века (памятка сорговода). - Ростов н/Дону: Ростиздат, 2002.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985. - 336 с.
4. Мангуш П.А. Развивая исследования по сорго // Кукуруза и сорго. - №1. - 1993. - С. 2-3.
5. Нафиков М.М. Зависимость урожайности сахарного сорго от приемов предпосевной обработки почвы // Кукуруза и сорго. - №3. - 2012. - С. 21-23.
6. Нафиков М.М Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность сорго в условиях лесостепи Поволжья // Кукуруза и сорго. - №4. - 2012. - С. 8-10.
7. Фомин В.Н. Оценка некоторых элементов агротехники сорго в условиях Закамья Татарстана // Кормопроизводство. - №2. - 2013. - С. 28-29.
8. Нафиков М.М. Влияние предшественников и удобрений на урожайность и качество сахарного сорго в условиях лесостепи Поволжья // Материалы Международной научно-практической конференции. «Проблемы развития аграрного сектора в условиях экономических санкций, импортозамещения: вопросы стратегии и тактики» Сборник научных статей. Выпуск 9. - Казань: «ЗнакС», 2015. - С. 293-297.
9. Нафиков М.М. Технология возделывания сахарного сорго в условиях Республики Татарстан / М.М. Нафиков, З.А. Саматов, В.И. Якимов, Д.В. Фомин. Материалы Международной научно-практической конференции. «Проблемы развития аграрного сектора в условиях экономических санкций, импортозамещения: вопросы стратегии и тактики» Сборник научных статей. Выпуск 9. - Казань: «ЗнакС», 2015.С. 309-316.
10. Нафиков М.М., Замайдинов А.А., Фомин В.Н., Спичков С.И. Урожайность и питательная ценность ячменя в зависимости от предшественников и удобрений. // Кормопроизводство. - 2013. - № 4. - С. 11-13.
