г. Москва и Московская область, Россия
Россия
Цель: Сопоставление данных о влиянии различных (предполагаемо купирующих) факторов и соответствующих приемов на состояние экспериментального невроза у кроликов. В основе невротизации лежит сильная эмоциональная реакция типа страха, которая провоцировала развитие экспериментального невроза. В результате наблюдали исчезновение двигательных ответов на условный сигнал, что сопровождалось хаотичностью частотно-амплитудных характеристик биопотенциалов мозга, мышц и дыхания. Материал и методы: Эксперименты выполнены на кроликах, находящихся в состоянии экспериментального невроза. В основе методов его купирования – данные литературы о: реципрокных отношениях гиппокампа и ретикулярной формации среднего мозга; соотношении ритмов тэта- и альфа-диапазонов ЭЭГ; об антистрессовом влиянии слабых ЭМП, снижении эмоционального напряжения аминазином. Соответственно, приемами были: раздражение электрическим током микрополяризации ретикулярной формации среднего мозга (NRT); облучение ЭМП нетепловой интенсивности в режиме модуляции в диапазоне альфа-ритмов ЭЭГ; облучение ЭМП в непрерывном режиме в условиях металлического электрода-«антенны», вживленного в NRT; внутримышечное введение аминазина. Результаты: Каждый из приемов (после 10 дней применения) приводил у кроликов в состоянии экспериментального невроза к достоверным положительным изменениям в биоэлектрической активности головного мозга, дыхании, миограмме. Степень этих изменений была различна. Во всех случаях они не были стабильными и по условным двигательным ответам не достигали значений нормы. Минимальный и сходный результат получен в сериях с аминазином и с раздражением током микрополяризациии NRT. Наиболее выраженный положительный эффект наблюдался в результате облучения ЭМП, в режиме свипирования частот в альфа-диапазоне ЭЭГ. Этот прием заслуживает большего внимания еще и тем, что является неинвазивным и, практически, не имеет противопоказаний. Важно отметить, что только в этой серии имела место положительная тенденция восстановления двигательных условных ответов, что сохранялась спустя 2 нед после облучения. Выводы: В описанной выше ситуации (модель и условия воздействия) можно говорить только о тенденции к нормализации. Наиболее эффективный вариант купирующего воздействия – облучение ЭМП в режиме, модулированном в альфа-диапазоне ЭЭГ.
экспериментальный невроз, кролики, показатели нарушения, головной мозг, биоэлектрическая активность, электромиограмма, дыхание, факторы и приемы купирования
Среди нервно-психических заболеваний большое место (по распространенности) занимают неврозы. Обилие форм их проявления сопровождается разнообразием электрофизиологических и поведенческих картин, что диктует необходимость изучения и анализа большого числа вариантов невротических нарушений. На этом основании сохраняется актуальным изучение экспериментальных неврозов у животных, используя различные модели для уточнения патогенеза и разработки принципов соответствующей терапии. Один из таких частных случаев представляет настоящая работа.
1. Вейн А.М., Айрапетянц М.Г. Неврозы в эксперименте и клинике. - М.: Медицина. 1982. 271 с.
2. Каменецкий Д.А. Неврозология и психотерапия (учебное пособие). - М.: Учебная литература. 2001. 215 с.
3. Абабков В.А., Исурина Г.Л., Мизинова Е.Б. Учение о неврозах. - СПб.: Изд-во СПБГУ . 2012. 175 с.
4. Лукьянова С.Н. Биоэлектрическая активность коры и некоторых подкорковых образований при экспериментальном неврозе // Ж. высш. нервн. деят. 1976. Т.26. № 3. С. 539-547.
5. Lukyanova S.N. Uber eine Komplexe Analise bei der Erforschung der experimentallen neurose // In: Stress Neurose. Berlin: Herz-Kreislauf. 1977. Р. 251-259.
6. Лукьянова С.Н. Особенности электрической активности головного мозга при экспериментальном неврозе // Сб. «Неврозы в эксперименте и клинике». - М. 1982. С. 103-109.
7. Книпст И.Н., Лукьянова С.Н., Кориневский А.В. Соотношение поведенческих фаз «покой-активность» и характеристики пространственной организации потенциалов в экспериментальном неврозе // Ж. высш. нервн. деят. 1981. Т. 31. № 2. С. 296-305.
8. Лукьянова С.Н. Межцентральные взаимоотношения при экспериментальном неврозе // Ж. высш. нервн. деят. 1977. Т. 27. № 2. С. 345 347.
9. Хомская Е.Д. Нейропсихология эмоций: гипотезы и факты. // Вопросы психологии. 2002. № 4. С. 50 61.
10. Багирова Р.М. Влияние нейрохимических систем мозга на частотные спектры гиппокампального тета-ритма // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Серия: Естественные науки. 2014. № 5. С. 8 13.
11. Buzsak I.G., Moser E.I. Memory, navigation and theta rhythm in the hippocampal6 entorhinal system // Nature Neurosci. 2013. Vol. 16. Р. 130-138
12. Виноградова О.С. Гиппокамп и память. - М.: Наука. 1975. 333 с.
13. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. - М.: Наука. 1972. 89 с.
14. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Кузьменко Т.С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакция активации как путь к здоровью через процессы самоорганизации. - М.: Имедис. 1998. 656 с.
15. Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. - М.: Учебная Литература. 1997. 259 с.
16. Лукьянова С.Н. Электромагнитное поле СВЧ диапазона нетепловой интенсивности как раздражитель для центральной нервной системы. - М.: Из-во ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2015. 200 с.
17. Суворов К.Б., Василевский К.Н., Цыган В.К. Биоритмологическая диагностика действия слабых факторов // Сб. «Механизмы действия сверхмалых доз». 1995. С. 129.
18. Коновалов В.Ф., Буренко Б.Н., Кожакару А.Ф. Биорезонансная электроимпульсная терапия с помощью ЭМП // Матер. конф. «Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исслед». 1996. С. 128-129.
19. Лукьянова С.К., Рынсков В.В., Макаров В.П. Реакции нейронов сенсомоторной области коры головного мозга кролика на низкоинтенсивное импульсное СВЧ-излучение // Радиац. биол. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 1. С. 53 56.
20. Лукьянова С.Н. Определяющее значение исходного фона в нейроэффектах ЭМИ нетепловой интенсивности // Радиац. биол. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 5. С. 519-523.
