г. Москва и Московская область, Россия
г. Москва и Московская область, Россия
г. Москва и Московская область, Россия
Введение. Трещины межкристаллитного коррозионного растрескивания под напряжением (МКРПН) при малой величине раскрытия имеют значительную глубину и протяжённость. Они представляют собой большую опасность для целостности сварных соединений трубопроводов на АЭС. Цель работы — Разработка комплекса мероприятий по снижению склонности сварных соединений к зарождению трещин МКРПН и внедрение новых технологий и методов НК сварных соединений. Метод. Анализ основных факторов, приводящих к повреждению металла сварных соединений по механизму МКРПН, и разработка комплекса мероприятий по снижению влияния этих фактов. Анализ существующих методов и технических средств НК и их усовершенствование. Результаты. Осуществлена комплексная программа работ по решению проблемы повреждений сварных соединений по механизму МКРПН, внедрены технологии по перераспределению напряжений в сварных соединениях трубопроводов и их высокотемпературной термической обработки, предложены и внедрены новые методы ремонта сварных соединений. Усовершенствованы технологии ведения водно-химического режима на АЭС, а также методики и технические средства НК. Выводы. Выполненный комплекс работ позволил обосновать надежность сварных соединений аустенитных трубопроводов в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации и рекомендациями МАГАТЭ.
ультразвуковой контроль, АЭС, трещины межкристаллитного коррозионного растрескивания, сварные соединения трубопроводов
1. Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей. Ценности и научное понимание. М., 2008.
2. Мах Э. Познание и заблуждение. М., 2011.
3. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм // Вопросы философии. 1991, №3.
4. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М., 1989.
5. Планк М. Избранные труды. М., 1975.
6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 2001.
7. Пуанкаре А. О науке. М., 1983.
8. Степин В.С. История и философия науки. М., 2011.
9. Уилер Дж.А. Предвидение Эйнштейна. М., 1970.
10. Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1987.
11. Философия современного естествознания. Учебное пособие для вузов Под общей ред. С.А. Лебедева. М.: ФАИР-ПРЕСС. 2004. - 304 с.
12. Хокинг Ст. Мир в ореховой скорлупке. М., 2007.
13. Шредингер Э. Что такое жизнь. С точки зрения физика. М.,1972.
14. Эйнштейн А. Собр. научных трудов. Т.4., М., 1967.
15. Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. М., 1965.
16. Lebedev S.A. Metatheoretic knowledge in science, its structure and functions//Journal of International Network Center for Fundamental and Applied Research. 2015. - № 2(4). - C. 97-104.
17. Платон. Законы. М., 1999.
18. Гаген С.Я. Византийское правосознание IV-XV вв. М., 2012.
19. История политических и правовых учений /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2012
20. Пересветов И.С. Сочинения. М.-Л. 1956.
21. Клибанов А.И. «Правда» земли и «царства» Ивана Пересветова //Исторические записки. 1977. № 99.
22. Аксаков И.С. О судебной реформе // Полное собрание сочинений: В 5 т. М., 1886. Т. 4.
23. Аксаков И.С. О мировом суде // Полное собрание сочинений: В 5 т. М., 1886. Т. 4.
24. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. СПб., 2002.
25. Примерная основная образовательная программа начального общего образования. - М.: Просвещение, 2015. - 339 с.
26. Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 288 с.
27. Токмачева А.Ю. Организационно-правовые основы борьбы с проституцией в годы НЭПа (1921 - 1928 гг.). Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 162 c.
