В статье представлен обзор третьего номера журнала «Russian journal of management» за 2016 г., в котором представлены статьи, раскрывающие современные проблемы менеджмента, в частности: региональные аспекты развития жилищного строительства, методы диагностики предприятия, перспективы и ограничения развития велотранспорта в Москве, управление компетенциями на основе индивидуализации образовательного процесса, сущность, факторы, критерии продовольственной безопасности региона и др.
менеджмент, стратегия, инновации, государственное и муниципальное управление.
Научно-издательский центр «ИНФРА-М» совместно с Институтом проблем управления им. Трапезникова РАН и Пензенским государственным университетом архитектуры и строительства продолжает издавать научно-практический журнал «Russian Journal of Management». Задачей журнала является рассмотрение актуальных проблем российского и зарубежного менеджмента.
В третьем номере за 2016 г. в журнале «Russian Journal of Management» опубликованы научные статьи, раскрывающие различные проблемы стратегического и инновационного менеджмента, государственного и муниципального управления, маркетинга и логистики, управления качеством и др.
В рубрике «Стратегический менеджмент» представлено пять статей, раскрывающих перспективы развития организаций различных сфер деятельности.
В ст. «Региональные аспекты развития жилищного строительства: проблемы и направления их решения» авторы Шипкова Е.В., Борисова Н.И., Борисов А.В. рассматривают одну из острых и актуальных среди населения социально и экономически значимых проблем жилищного строительства. Отдельно авторами выделены негативные и благоприятные факторы высотной застройки в городе Волгограде, а также наиболее актуальные проблемы, требующие обязательного внимания со стороны руководства, их рассмотрения и грамотного решения [1].
Гудз Н.А., Кондратьев Э.В., Якомаскина М.А. в ст. «Диагностика предприятия как средство управления организационной политикой совершенствования» [2] обобщают существующие подходы к проведению диагностики бизнес-системы. Среди наиболее известных, которые, по мнению авторов, вызвали интерес и живой отклик со стороны бизнес-сообщества, выделены шесть методик: оценка ПС «ToyotaEngineeringCorporation», БОП Р. Гудзона, оценка ПС «ГАЗ», диагностики компаний McKensey, и «Росатом» и методику Кубка лидеров производительности им. А.К. Гастева. На основе изучения структуры и содержания диагностической системы, авторы определили критерии оценки по направлениям и по уровням. Логику основных и второстепенных критериев в сочетании с «объемностью» методики лучше всего показывает аналогия модели диагностики с футбольным мячом «Adidas Telstar», состоящим из 12 чёрных пятиугольников и 20 белых шестиугольников, авторская методология содержит 32 оценочных критерия, разделенных на 4 блока, из которых также 12 критериев являются основными, а 20 критериев второстепенными [2, с. 261]. Следует отметить, что авторы и ранее рассматривали проблемы диагностики деятельности предприятия [3–7].
В ст. Капустиной Л.М., Портнова Н.А. описаны ключевые положения инициатив Организация экономического развития и сотрудничества (ОЭСР) «О размывании налогооблагаемой базы и выводе прибыли из-под налогообложения» [8]. В ст. даны предпосылки появления инициатив, которые в первую очередь должны быть направлены на повышение дисциплины бизнеса в части налогового планирования по всему миру. Авторами рассмотрено влияние внедрения данных инициатив на инвестиционный климат некоторых стран. Как отмечено в ст., внедрение предлагаемых инициатив позволит увеличить собираемость налогов и обеспечить более высокий уровень благосостояния граждан через систему государственных институтов.
Далее в рубрике «Стратегический менеджмент» представлена ст. А.В. Лукиной, раскрывающая перспективы развития велотранспорта в городе Москва как экологически безопасного вида транспорта, способствующего решению проблемы антропогенного загрязнения в городе [9]. В тоже время, автором выделен ряд ограничений по использованию велосипедов в Москве: основной сезон использования велосипедов май-сентябрь, требуется специальная экипировка, зимой велосипед требует особого ухода и обслуживания и др. При этом, как отмечает автор, велосипед в России воспринимается в основном как культурно-досуговый транспорт, а не как городской вид транспорта.
В ст. Щвец И.Ю. «Возможности и ограничения пространственного развития» [10] отмечено, что особенности территориального развития России при определении возможностей и ограничений пространственного развития позволяют утверждать, что один и тот же параметр характеристики территории может быть как фактором развития, так и механизмом, ограничивающим реализацию потенциальных возможностей отдельных регионов страны. В связи с этим, целью ст. является выявление базовых факторов, которые формируют возможности и ограничения пространственного развития РФ. К возможностям пространственного развития России автор относит: экономически выгодное транзитное положение территории страны;значительный производственный потенциал страны; наличие сети железнодорожных и автомобильных дорог; высокий научный, инновационный и образовательный потенциал и др. К ограничениям пространственного развития России отнесены: узкая, в первую очередь, сырьевая специализация страны в мировом и региональном разделении труда; монопрофильность экономики значительной части регионов, деформированность структуры и сохраняющаяся дезинтегрированность экономики; наличие факторов, значительно снижающих производительность труда и увеличивающих рискованность аграрного производства и др.
В рубрике «Управление компетенциями и знаниями» представлена ст. И.Д. Столбовой «Управление компетенциями на основе индивидуализации образовательного процесса» [11]. Автор рассматривает проблему подготовки конкурентоспособных выпускников университета в условиях рыночной экономики, утверждая, что при формировании требуемых компетенций у обучаемых предпочтительны такие технологии, которые учитывают индивидуальные способности и особенности студентов, а также предполагают активное участие обучаемого в выборе и построении индивидуальной траектории обучения. Приведены примеры управления индивидуальными образовательными траекториями в рамках предметного обучения.
Рубрика «Государственное и муниципальное управление» представлена следующими статьями. В ст. Т.В. Кугушевой, С.А. Кармазина «Продовольственная безопасность региона: сущность, факторы, критерии» [12] раскрываются сущность, факторы и критерии оценки продовольственной безопасности региона. Авторами выделены два ведущих подхода к трактовке понятия «продовольственная безопасность». На основе исследования выделены типы регионов и описаны основные составляющие продовольственной безопасности различных регионов, а именно: физическая и экономическая доступность продовольствия, обеспечение безопасности и стабильности производимого продовольствия. В ст. представлена классификация факторов, оказывающих влияние на уровень продовольственной безопасности региона, и систематизированы критерии, позволяющие оценить ее уровень, что позволило авторам выделить показатели, с помощью которых возможно определение состояния продовольственной безопасности региона.
В ст. Л.В. Иваненко «Интегрированные структуры как способы пространственной организации промышленного комплекса региона» [13] рассматривается предприятие как элемент промышленного комплекса. Автором показаны причины спада производства и обоснована необходимость устойчивого развития. В ст. рассмотрены организационные формы региональной экономики: агломерация, промышленный узел, территориально-производственный комплекс, холдинг, финансово-промышленные группы, кластеры и др. Обосновано применение кластерного подхода как современной инновационной формы организации экономики в регионе.
Глушко Ю.В. в своей ст. «Государственная поддержка малого предпринимательства в Республике Крым» [14] обосновывает необходимость развития малого бизнеса в целях роста национальной экономики. Автор утверждает, что «Крым является весьма перспективным регионом с точки зрения развития малого предпринимательства и привлечения инвестиций, так как обладает интеллектуальным и природно-ресурсным потенциалом. Вхождение Крыма в состав Российской Федерации дает возможность повысить экономическую эффективность использования данного потенциала, позволяет получить существенную государственную поддержку развития региона».
В ст. «Теоретико-методическое обоснование конкурентоспособности региона с позиций оценки комфортности проживания» [15] авторы О.В. Максимчук, Т.А. Першина представляют результаты оценки конкурентоспособности региона (Волгоградской области) с позиций оценки комфортности проживания. Оценка дается с учетом исторических, социокультурных, экономических и экологических аспектов, обосновывая целесообразность их учета при разработке программ социально-экономического развития региона.
В ст. «Стратегия развития местного самоуправления в России: факты, дискуссия, прогнозы» [16] Н.В. Блиновой сделана попытка обобщения актуальной научной и общественной дискуссии по вопросу дальнейшего развития местного самоуправления в России. Автор, на основе анализа динамики законодательных изменений, актуальных научных работ по теме и дискуссий практиков на различных площадках за 2014–2015 гг., представляет срез ключевых проблем реформы местного самоуправления в России и дает описание рисков и драйверов развития местного самоуправления. В ст. представлены предложения автора, подготовленные для проекта Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 г. Одной из важнейших проблем автор выделяет отсутствие на сегодняшний день государственной концепции развития местного самоуправления. Автор предлагает преодолеть хаотичность реформирования местного самоуправления и перечисляет ряд мер, направленных на повышение эффективности и системности в развитии современного российского земства.
В рубрике «Инновационный менеджмент» представлены статьи, раскрывающие региональные аспекты инновационной деятельности, проблемы и перспективы развития инновационного трудового потенциала, инновации в российских регионах.
Как отмечают Куценко Е.И., Солдаткина О.В. [17] «Инновационные процессы, инновационные проекты в современных условиях хозяйствующих субъектов экономики представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы за лидерские позиции в рыночной экономике и ориентируют на создание новых потребностей, повышению рентабельности выпускаемой продукции, привлечению инвестиций». В ст. на основе исследования региональных аспектов инновационной деятельности региона авторами разработан механизм управления инновационным развитием региональной социо-эколого-экономической системы, который, по их мнению, позволит осуществлять непрерывный процесс взаимодействия между всеми его системными элементами и обеспечить субъектам хозяйствования достижение стратегических ориентиров регионального развития.
«Несмотря на наличие высококвалифицированных кадров, инновационная активность значительной части российских предприятий остается низкой» [18]. В связи с этим, как отмечают авторы статьи «Инновационный трудовой потенциал российской экономики: проблемы и перспективы подготовки» Г.А. Резник, Д.Р. Амирова, в сложившихся условиях формирование инновационного трудового потенциала общества является приоритетной задачей. В ст. раскрыты этапы формирования инновационного трудового потенциала, а именно школьный этап, этап получения профессионального образования и этап профессиональной реализации.
Статья Н.А. Петухова «Инновации в российских регионах с различным уровнем валового регионального продукта на душу населения» [19] посвящена исследованию производства инновационных товаров в регионах Российской Федерации. Сравниваются показатели инновационной активности предприятий, затраты на технологические инновации, объем инновационных товаров, его доля в обороте розничной и оптовой торговли в регионах Российской Федерации с различными значениями валового регионального продукта на душу населения в 2000, 2005, 2010 и 2013 гг.
В рубрике «Маркетинг и логистика» опубликована ст. «Система информационной инфраструктуры реализации промышленной политики» [20]. Авторы В.И. Гайдук, О.Н. Бунчиков, Д.М. Мирошников отмечают, что информационное взаимодействие субъектов промышленной деятельности является одним из важнейших приоритетов системы отраслевого менеджмента и предполагает структурно-функциональную реорганизацию системы инфраструктурного обеспечения как на микроуровне, так и на макроуровне. Авторы указывают на тот факт, что инструменты использования информационной инфраструктуры могут быть дифференцированы в зависимости от типа отрасли промышленности. Авторами предложена модель инфраструктурного обеспечения реализации промышленной политики, которая охватывает как уровень районов и промышленных округов, так и уровень федерального округа.
В рубрике «Управление качеством» представлена ст. Н.Ш. Ватолкиной «Методы оценки качества услуг: сравнительная характеристика» [21]. В ст. автор приводит систематизацию методов оценки качества услуг на основе авторской классификации в соответствии с объектом оценки и назначением метода. Даётся краткая характеристика основных групп методов оценки составляющих качества услуг, оценки потребительского опыта и оценки удовлетворённости потребителей; приводится их сравнительная характеристика с учётом эволюционного характера развития методов. Автор приводит особенности оценки качества услуг и делает вывод о необходимости их отраслевой и видовой адаптации.
Рубрика «Информационные технологии». В ней представлена ст. «Оптимизация системы информационного обеспечения публичного управления в субъектах РФ» [22]. Авторы Кайль Я.Я., Ламзин Р.М., Епинина В.С. рассматривают важнейшие элементы информационного обеспечения деятельности представительных и исполнительных органов власти на примере субъектов РФ, входящих в состав трех федеральных округов – Центрального, Южного и Приволжского. Как отмечают авторы ст., основные проблемы получения и использования информационных ресурсов субъектов публичного управления в регионах России связаны с установлением устойчивых информационных каналов между государственной властью и обществом, способствующих выражению общественных интересов перед властью и получением гражданами государственных услуг, связанных с информированием о деятельности властных структур. Авторы приходят к выводу, что при реализации действующего регионального законодательства должны быть созданы эффективные посреднические административные органы, способные повысить продуктивность информационных коммуникаций в регионе между управленческими структурами и обществом. В ст. предложены конкретные мероприятия для решения проблем в области информационного обеспечения государственного управления в субъектах РФ и модернизации регионального публичного управления.
В ст. В.А. Дресвянникова, И.А. Игошиной «Социально-рыночные предпочтения студенчества» [23] обоснованы ценности студенчества регионального вуза в условиях современной России как основа их жизненных стратегий. Авторы отмечают, что эффективная политика в отношении студенчества со стороны родителей, вузов и работодателей вряд ли будет эффективна без активного участия самих студентов в обеспечении собственной конкурентоспособности. Надо отметить, что проблемам изучения конкурентоспособности студенчества посвящен и ряд других публикаций авторов, подготовленных совместно с другими учеными [24–26].
В целом, третий номер журнала «Russian Journal of Management» за 2016 г. включил разнообразные по тематике работы, связанные с решением проблем менеджмента в социально-экономических системах. Читатели найдут здесь интересные для себя работы, раскрывающие актуальные тенденции современных научных исследований в области менеджмента.
1. Шипкова Е.В. Региональные аспекты развития жилищного строительства: проблемы и направления их решения / Е.В. Шипкова, Н.И.Борисова, А.В. Борисов // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. C. 333-341. DOI:https://doi.org/10.12737/21951
2. Кондратьев Э.В. Диагностика предприятия как средство управления организационной политикой совершенствования / Н. А. Гудз, Э. В. Кондратьев, М. А. Якомаскина // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. C. 257-265. DOI:https://doi.org/10.12737/21952
3. Кондратьев Э., Чемезов И. Система управления развитием предприятия на основе механизма фазового перехода // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 7. - С. 91-102.
4. Кондратьев Э.В., Милованов М.Г. Основные проблемы внедрения систем бережливого производства на российских предприятиях // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - № 5. - С. 49-56.
5. Кондратьев Э. Как измерить нематериальное. индикативный метод измерения слабоформализуемых показателей развития персонала // Кадровик. - 2010. - № 6-2. - С. 8-13.
6. Чемезов И.С., Кондратьев Э.В. Диагностика фазы развития предприятия: методика и результаты исследования // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. - 2010. - № 3. - С. 41-54.
7. Кондратьев Э.В., Новиков К.В. Выявление и решение проблем в системах менеджмента бережливого производства российских предприятий // Russian Journal of Management. - 2014. - Т. 2. - № 5. - С. 219-226.
8. Капустина Л.М. Обзор и оценка внедрения инициатив ОЭСР «О размывании налогооблагаемой базы и выводе прибыли из-под налогообложения» / Л. М. Капустина, Н. А. Портнов // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 266-270. DOI:https://doi.org/10.12737/21953
9. Лукина А.В. Перспективы и ограничения, иллюзии и факты развития велотранспорта в Москве / А. В. Лукина // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 271-280. DOI:https://doi.org/10.12737/21954
10. Швец И.Ю. Возможности и ограничения пространственного развития / И. Ю. Швец // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 281-290. DOI:https://doi.org/10.12737/21955
11. Столбова И.Д. Управление компетенциями на основе индивидуализации образовательного процесса / И. Д. Столбова // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 291-298. DOI:https://doi.org/10.12737/21956
12. Кугушева Т.В. Продовольственная безопасность региона: сущность, факторы, критерии / С. А. Кармазин, Т. В. Кугушева // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 299-304. DOI:https://doi.org/10.12737/21958
13. Иваненко Л.В. Интегрированные структуры как способы пространственной организации промышленного комплекса региона / Л. В. Иваненко // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 305-310. DOI:https://doi.org/10.12737/21959
14. Глушко Ю.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в Республике Крым / Ю. В. Глушко // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 311-315. DOI:https://doi.org/10.12737/21961
15. Максимчук О.В. Теоретико-методическое обоснование конкурентоспособности региона с позиций оценки комфортности проживания / О. В. Максимчук, Т. А. Першина // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 314-322. DOI:https://doi.org/10.12737/21962
16. Блинова Н.В. Стратегия развития местного самоуправления в России: факты, дискуссия, прогнозы / Н. В. Блинова // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. -C. 323-332. DOI:https://doi.org/10.12737/21963
17. Куценко Е. И. Региональные аспекты инновационной деятельности / Е. И. Куценко, О. В. Солдаткина // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 333-341. DOI:https://doi.org/10.12737/21964
18. Резник Г.А. Инновационный трудовой потенциал российской экономики: проблемы и перспективы подготовки / Д. Р. Амирова, Г.А. Резник // Russian Journal of Management. -2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 342-347. DOI:https://doi.org/10.12737/21965
19. Петухов Н.А. Инновации в российских регионах с различным уровнем валового регионального продукта на душу населения / Н. А. Петухов // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 348-362. DOI:https://doi.org/10.12737/21966
20. Гайдук В.И. Система информационной инфраструктуры реализации промышленной политики / О. Н. Бунчиков, В. И. Гайдук, Д. М. Мирошников // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 363-373. DOI:https://doi.org/10.12737/21967
21. Ватолкина Н.Ш. Методы оценки качества услуг: сравнительная характеристика / Н. Ш. Ватолкина // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 374-382. DOI:https://doi.org/10.12737/21968
22. Ламзин Р.М. Оптимизация системы информационного обеспечения публичного управления в субъектах РФ / В. С. Епинина, Я. Я. Кайль, Р. М. Ламзин // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 383-392. DOI:https://doi.org/10.12737/21970
23. Дресвянников В.А. Социально-рыночные предпочтения студенчества / В. А. Дресвянников, И. А. Игошина // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 393-400. DOI:https://doi.org/10.12737/21971
24. Резник С.Д., Игошина И.А. Студент вуза: технологии учебы и профессиональной карьеры. - Пенза: ПГУАС, 2009.
25. Резник С.Д., Игошина И.А. Студент вуза: технологии и организация обучения. М.: ИНФРА-М, 2009.
26. Резник С.Д. Студент вуза и карьерный менеджмент: наука и практика профессионального успеха / И. А. Игошина, С. Д. Резник // Russian Journal of Management. - 2013. - Т. 1. - №. 5. - C. 293-299. DOI:https://doi.org/10.12737/1799
27. Golenko G. Alternativity in innovative projecting / G. Golenko // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 401-404. DOI:https://doi.org/10.12737/21972
28. Нижегородцев Р.М. Стратегии инновационного развития России: текущие решения и долгосрочные перспективы / Нижегородцев Р.М., Ратнер С.В. // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3.- C. 405-411.
29. Нижегородцев Р.М. Современные тенденции мировой динамики (размышления над книгой Аскара Акаева) / Р. М. Нижегородцев // Russian Journal of Management. - 2016. - Т. 4. - №. 3. - C. 412-415. DOI:https://doi.org/10.12737/21974
