В статье подчеркивается необходимость комплексного подхода к анализу и решению проблем безопасности водоснабжения и водоотведения. Приведены результаты исследования основных проблем в системах производственного водоснабжения и водоотведения. Предложены практические мероприятия для решения проблем. Декларируется необходимость применения средств информатизации, стратегических методов анализа рисков и инновационных технологий водоподготовки. Предложены основные принципы формирования безопасных и эффективных критических систем водоснабжения и водоотведения в сфере производства.
промышленное предприятие, критические инфраструктуры, безопасность, водоснабжение и водоотведение
1. Введение
Промышленное производство является неотъемлемой частью социально-экономических систем и в значительной степени определяет уровень развития производительных сил общества. Эффективность функционирования промышленного производства определяется действием большого количества факторов, к которым можно отнести например, его инфраструктуру.
Инфраструктура современного промышленного предприятия, как правило, включает структурные подразделения, обеспечивающие процесс основного производства необходимыми ресурсами. Часть подразделений можно отнести к внутренней, а часть — к внешней инфраструктуре. Например, внутренний инфраструктурный комплекс может состоять из транспортного хозяйства, склада, паросилового и энергетического цехов. Внешние инфраструктурные элементы можно связывать с различными формами аутсорсинга, т. е. использованием внешнего ресурса, например, с централизованными поставками электроэнергии, газа, тепловой энергии и воды. Элементы инфраструктуры, выполняющие особо важные функции, следует определить как элементы критической инфраструктуры.
В [1] указано, что «сбои в критически важных инфраструктурных системах возникают в результате нескольких причин, таких как операционные сбои, плохая конструкция и механические повреждения, физическое уничтожение в результате природных и техногенных экстремальных событий». В связи с этим следует отметить, что угрозы часто носят вероятностный характер. Их реализацию не всегда можно предсказать с помощью традиционных методов, например построения деревьев сценарного описания. Вместе с тем, вряд ли стоит отрицать возможность применения детерминированных методов анализа, так как даже при отдельных и случайных неблагоприятных явлениях и событиях могут наблюдаться устойчивые корреляционные взаимосвязи. Поэтому можно утверждать, что характеристики инфраструктуры должны изменяться в соответствии не только с требованиями и запросами потребителей, но и с динамикой возможных рисков, для обеспечения необходимого уровня функционирования и развития.
1. Urlainis A., Shohet I. M., Levy R., Ornai D., Vilnay O. Damage in Critical Infrastructures Due to Natural and Man-made Extreme Events, A Critical Review Original Research Article // Procedia Engineering. 2014. № 85. P. 529-535.
2. Huang C. - N., Liou J. J.H., Chuang Y.-C. A method for exploring the interdependencies and importance of critical infrastructures // Knowledge-Based Systems. 2014. № 55. P. 66-74.
3. Alcaraz C., Zeadally S. Critical infrastructure protection: Requirements and challenges for the 21st century, Original Research Article // International Journal of Critical Infrastructure Protection. 2015. № 8. P. 53-66.
4. Hellström T. Critical infrastructure and systemic vulnerability: Towards a planning framework, Original Research Article // Safety Science. 2007. № 45 (3). P. 415-430.
5. Василенко С. Л. Экологическая безопасность водоснабжения. Харьков: Райдер, 2006. 320 с.
6. Терентьев А. Я. Экономические аспекты развития отрасли водоснабжения и водоотведения: монография/А.Я. Терентьев, В. В. Лесных. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2011. - 349 с.
7. Козивкин В. В. Экономическая безопасность промышленного предприятия. Режим доступа: http://secandsafe.ru/pravovaya_baza/blogi/ekonomicheskaya_bezopasnost/ekonomicheskaya_bezopasnost_promyshlennogo_predpriyatiya
8. Басова Г. Г., Ушаков А. Г., Елистратов А. В. и др. Санитарно-гигиенические и технологические аспекты экологической безопасности систем технического водоснабжения // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. № 4. С. 63-66.
9. Кайрова В. М., Бурова А. В. Финансовая безопасность предприятия водопроводно-канализационного хозяйства // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». 2012. № 31. С. 20-25.
10. Дуванова Ю. Н., Дмитриева Л. Н. Управление экономической безопасностью промышленного предприятия на основе социально-ориентированных инноваций // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2013. № 3 (4). С. 129-130.
11. Мацнева Е. А., Магарил Е. Р. Оценка критериев экологической безопасности для определения уровня устойчивости промышленного предприятия // Экология и промышленность России. 2013. № 2. С. 54-56.
12. Самочкин В. Н., Барахов В. И. Экономическая безопасность промышленных предприятий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-1. С. 342-352.
13. Rawat M., Singh U. K., Subramanian V. Movement of toxic metals from small-scale industrial areas: a case study from Delhi, India // Int. J. of Environment and Waste Management. 2010. № 5 (3/4). P. 224-236.
14. Wastewater Management. A UN-Water Analytical Brief. Режим доступа: http://www.unwater.org/fileadmin/user_upload/unwater_new/docs/UN-Water_Analytical_Brief_Wastewater _Management.pdf
15. Wang Z., Liu G., Fan Z., Yang X., Wang J., Wang S. Experimental study on treatment of electroplating wastewater by nanofiltration // Journal of Membrane Science. 2007. V. 305. № (1-20), I. 1-2. P. 185-195.
16. Laugé A., Hernantes J., Sarriegi J. M. Critical infrastructure dependencies: A holistic, dynamic and quantitative approach, Original Research Article // International Journal of Critical Infrastructure Protection. 2015. № 8. P. 16-23.
17. Махутов Н. А., Резников Д. О., Петров В. П. Особенности обеспечения безопасности критических инфраструктур // Безопасность в техносфере. 2014. № 1(46). С. 3-14.
18. Rokstad M. M., Ugarelli R. M. Minimising the total cost of renewal and risk of water infrastructure assets by grouping renewal interventions, Original Research Article // Reliability Engineering & System Safety. 2015. № 142. P. 148-160.
19. Kumar A., Clement S., Agrawal V. P. Structural modeling and analysis of an eff luent treatment process for electroplating-A graph theoretic approach // Journal of Hazardous Materials. 2010. № 179 (1-3). P. 748-761.
20. Павлов Д. В., Вараксин С. О., Степанова А. А. и др. Модернизация очистных сооружений гальванических производств //Сантехника. 2010. № 3. С. 26-35.
21. Matis K. A., Zouboulis A. I., Lazaridis N. K., Karapantsios Th.D. Metal ions biosorption from dilute aqueous solution // Int. J. of Environment and Pollution. 2008. V. 34. № 1/2/3/4. P. 231-245.
22. Ferguson D. Approaching zero discharge: in plant evaluation of zinc thermal diffusion coating technology. Phase I //Clean. Technol. Environ. Policy. 2006. № 8. P. 198-202.
23. Bose P., Bose M. A., Kumar S. Critical evaluation of treatment strategies involving adsorption and chelation for wastewater containing copper, zinc and cyanide // Advances in Environmental Research. 2002. V. 7. № 1.P. 179-195
24. Ozbas E. E., Gokce C. E., Guneysu S., Kurtulus H., Ozcan, Sezgin N., Aydin S., Balkaya N. Comparative metal (Cu, Ni, Zn, total Cr, and Fe) removal from galvanic sludge by molasses hydrolysate // Journal of chemical technology and biotechnology. 2013. V. 88. № 11. P. 2046-2053.
25. Electroplating Shops - Watch Your Waste // Illinois Environmental Protection Agency. Режим доступа: http://epa.illinois.gov/topics/small-business/publications/electroplating-shops/index
26. Pollution Prevention for the Metal Finishing Industry //A Manual for Technical Assistance Providers. Режим доступа: http://www.istc.illinois.edu/info/library_docs/manuals/finishing/plating.htm#Non-Cyanide-Based%20Plating%20 Processes
27. Akanlar F. T., Celebi U. B., Vardar N. The importance of wastewater treatment in shipbuilding industry // International Journal of Global Warming. 2011. V. 3. № 1/2. P. 103-115.
28. Dubey R., Bajpai J., Bajpai A. K. Green synthesis of graphene sand composite (GSC) as novel adsorbent for efficient removal of Cr (VI) ions from aqueous solution // Journal of Water Process Engineering. 2015. № 5. P. 83-94.
29. Panayotova T., Dimova-Todorova M., Dobrevsky I. Purification and reuse of heavy metals containing wastewaters from electroplating plants // Desalination. 2007. № 206. P. 135-140.
30. Reeve D. R. Environmental improvements in the metal finishing industry in Australasia // Journal of Cleaner Production. V. 15. № 8-9. P. 756-763.
31. Carmignani G. An integrated structural framework to cost-based FMECA: The priority-cost FMECA, Original Research Article // Reliability Engineering & System Safety. 2009. V. 94, № 4. P. 861-871.
32. Белов Д. Б., Масенков Е. В. Использование методологии fmea применительно к оценке качества системы централизованного водоснабжения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2016. № 3. С. 217-223.
33. Булавка Ю. А. Нечетко-множественный подход в управлении рисками и безопасностью на промышленных предприятиях // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. Т. 1. № 1 (7). С. 71-76.
34. Bianchia C., Montemaggiore G. B. Enhancing strategy design and planning in public utilities through “dynamic” balanced scorecards: insights from a project in a city water company // System Dynamics Review. 2008. V. 24. № 2. P. 175-213.
