Московский государственный строительный университет
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Цель исследований — изучение роли форезии пухоедов на мухах кровососках. Материалы и методы. За 1997–2015 гг. отловлено более 10000 птиц, с которых собрано и исследовано около 2000 кровососок. Результаты и обсуждение. Отмечено 12 случаев форезии пухоедов на мухах кровососках: 7 случаев форезии Columbicola columbae на кровососках Pseudolynchia canariensis, собранных с сизых голубей Columba livia; один — форезии пухоеда Ricinus rubeculae на кровососке Orniyhomyia fringillina с зарянки Erithacus rubecula; один — форезии пухоеда на O. avicularia с грача Corvus frugilegus; один — форезии пухоеда на O. avicularia с кукушки Cuculus canorus; один — форезии пухоеда на Ornithoica turdi с соловья Luscinia luscinia; один случай форезии пухоеда на O. chloropus с варакушки Luscinia svecica
форезия, птицы, пухоеды, мухи-кровососки.
Введение
Первые сведения о форезии пухоедов (Mallophaga) на мухах кровососках (Hippoboscidae) содержатся в работе Aube [3]. Марков [2] первым обсудил это явление в отечественной литературе. Занимаясь изучением паразитофауны скворцов Sturnus vulgaris в Старом Петергофе, он выявил случаи форезии пухоеда Philopterus sturni у 25% мух кровососок Ornithomia chloropus. Кроме того, он провел краткий анализ описанных в литературе случаев форезии, обсудил разные точки зрения на это явление и пришел к выводу о направленном действии этого явления и … «что природная малая подвижность пухоедов подотряда Ischnocera возмещается явлением форезии».
Keirans [7] при анализе литературы о форезии пухоедов на кровососках взял на себя нелегкий труд проанализировать все доступные литературные сведения о форезии более чем за сто лет. Автор считает, что форезии — это связь между двумя видами, при которой одно животное прикрепляется к другому и уносится от потенциально неоптимальной среды. Меньший по размерам пухоед Mallophaga при помощи своих мандибул прикрепляется к большей по размерам мухе кровососке и транспортируется от менее благоприятных условий обычно мертвой птицей. Однако, еще чаще кровососки с форезирующими пухоедами снимаются с абсолютно здоровых и живых птиц. В этом случае вопрос неоптимальной среды не актуален. Соглашаясь с точкой зрения Farish, Axtell [6],
1. Дубинин В.Б. Исследования адаптаций эктопаразитов. II. Экологические адаптации перьевых клещей и пухоедов // Паразитол. сб. зоол. ин-та АН СССР. - 1947. - Вып. IX. - С. 191-222.
2. Марков Г.С. Явление форезии у пухоедов // Зоол. журн. - 1938. - Т. 17. - С. 634-636.
3. Aube C. Observation relative aux anoplures qui s’attachent aux insects pour se faire transporter la ou ils doivent trouver une nourriture qui leur est commun avec eux. Ann. Soc. Ent. Fr., 1857, V. 3, pp. 161-162.
4. Ansari M. Associations between the Mallophaga and the Hippoboscidae infesting birds. J. Bombay Nat. Hist. Soc., 1947, V. 46, pp. 509-516.
5. Corbet G.B. The phoresy of Mallophaga on a population of Ornithomyia fringillina Curtis (Dipt., Hippoboscidae). Entomol. Mon. Mag., 1956, V. 92, pp. 207-211.
6. Farish D.J., Axtell R.C. Phoresy redefined and examined in Macrocheles musca domesticae (Acarina: Macrochelidae). Acarologia, 1971, V. 13, pp. 16-29.
7. Keirans J.E. A review of the phoretic relationship between Mallophaga (Phthiraptera: Insecta) and Hippoboscidae (Diptera: Insecta). J. Med. Entomol., 1975, V. 12, pp. 71-76.
