Тула, Россия
В статье представлены результаты анализа продуктивности технологических укладов в экономике Уральского федерального округа. Использование оценки вклада в душевой валовой внутренний продукт (ВВП) индустриальных (реликтовых и четвертого) технологических укладов и уточненных данных о валовом региональном продукте позволило установить, что распространение новых — постиндустриальных технологических укладов в экономике отдельных регионов Уральского федерального округа неравномерно. В Курганской области постиндустриальные технологические уклады не получили распространения. Вклад новых укладов в душевой валовой региональный продукт (ВРП) в Челябинской области в 2014 г. достиг 115 865,55 руб. (29,99% душевого ВРП), в Свердловской области — 251 945,45 руб. (48,21% душевого ВРП), в Тюменской области в целом — 1 705 575,89 руб. (86,31% душевого ВРП), в Тюменской области без учета Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов — 439 298,25 руб. (61,88% душевого ВРП). Вклад новых укладов в душевой ВРП в Ханты-Мансийском автономном округе в 2014 г. достиг 2 124 572,44 руб. (88,70% душевого ВРП), в Ямало-Ненецком автономном округе — 3 789 418,62 руб. (93,09% душевого ВРП). В экономике регионов Уральского федерального округа в системах новых технологических укладов используется от 3 до 19% ресурсов.
постиндустриальные технологические уклады, душевой ВРП, использование ресурсов, эконометрические модели
В рамках исследования волн Кондратьева и их связи с доминирующими технологическими укладами в экономической динамике развитых стран ранее была оценена продуктивность технологических укладов в различных странах [4, 6–8]. Полученные результаты могут быть использованы в целях экономической оценки продуктивности современных технологических укладов в экономике России.
Проведенное Л.Е. Басовским и Е.Н. Басовской обобщение результатов моделирования продуктивности технологических укладов в экономике развитых стран позволило установить среднее значение сумм продуктивности реликтовых укладов и максимальной продуктивности четвертого технологического уклада в экономических системах в Гери-Хемис долларах 1990 г. [1, 4]. Для дальнейшего исследования была необходима оценка продуктивности современных технологических укладов в рублях.
Путем сопоставления данных о величине душевого ВВП России в статистике А. Мэдисона [10] и полученных оценок с использованием данных Росстата [9] было установлено среднее значение (математическое ожидание) суммы продуктивности реликтовых укладов и максимальной продуктивности четвертого технологического уклада в экономических системах — 161 379 руб. 2008 г. (стандартная ошибка 18 834 руб. 2008 г.). Полученные результаты позволили оценить вклад в душевой ВВП индустриальных — реликтовых и четвертого технологических укладов (см. табл. 1) [3].
1. Basovskaya E.N. Novye tekhnologicheskie uklady v regionakh Rossii [New technological way of life in the regions of Russia]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4, I. 4, pp. 27-32.
2. Basovskaya E.N. Osnovnye faktory proizvodstva pyatogo i shestogo tekhnologicheskikh ukladov v sovremennoy Rossii [The main factors of production of the fifth and sixth technological structures in modern Russia]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4,I. 5, pp. 36-39.
3. Basovskaya E.N. Produktivnost’ novykh tekhnologicheskikh ukladov v ekonomike Rossii [Efficiency of new technological structures in the Russian economy]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4, I. 2, pp. 9-15.
4. Basovskiy L.E. Tsikly Kondrat’eva i tekhnologicheskie uklady v ekonomike Rossii i razvitykh stran [The cycles of Kondratiev and technological structure in the Russian economy and developed countries]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2014, V. 2, I. 4, pp. 4-10.
5. Ivashkova T.K. Tipologiya regionov Rossiyskoy Federatsii [Typology of Russian regions]. Internet-zhurnal «NAUKOVEDENIE» [Internet magazine “science of science”]. 2014, I. 5. Available at: http://naukovedenie.ru/PDF/87EVN614.pdf (accessed 17 October 2016).
6. Levkina N.N. Produktivnost’ tekhnologicheskikh ukladov v ekonomike Ispanii [The productivity of technological structures in the Spanish economy]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4, I. 5, pp. 32-35.
7. Levkina N.N. Volny Kondrat’eva i tekhnologicheskie uklady v ekonomike Avstralii [Kondratieff Waves and technological structure in the Australian economy]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4, I. 5, pp. 40-47.
8. Levkina N.N. Produktivnost’ tekhnologicheskikh ukladov v ekonomike Gretsii i Portugalii [The productivity of technological structures in Greece and Portugal’s economy]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4, I. 4, pp. 23-26.
9. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli. 2015 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2015]. Moscow, Rosstat Publ., 2015. 1266 p.
10. Maddison A. Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD. Available at: http//www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls (accessed 25 July 2016).
