Статья посвящена исследованию категорий истины и мифа в науках о государстве. Феномен государства рассматривается как результат интеграции научного знания. Несмотря на значительные достижения современного юридического знания, многие вопросы об истинной сущности государства и методах ее познания остаются без ответа. Современная объяснительная государственно-правовая теория имеет существенные недостатки. Автор предлагает решение этих вопросов в контексте информационно-системного подхода. Особое внимание уделяется проблемам и перспективам интеграции новейших достижений философско-эпистемологической и методологической мысли в науках о государстве. Автор обращается к работам Платона, который исследовал проблемы истины и мифов. Рассматриваются релевантные заявленной теме фрагменты из диалогов «Теэтет», «Государство», «Политик». В статье рассматривается платоновская (математическая) версия организации государства, во многом предвосхитившая идеи современных естественных наук. В статье анализируется этимология понятий «истина» и «миф».
государство, истина, Платон, информация, философия Платона, познание, миф, сложные динамические системы, Вселенная.
1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
2. Васильева Т. В. Платоновский вопрос сегодня и завтра // Вопросы философии. 1993. № 9.
3. Власенко Н. А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности // Журнал российского права. 2014. № 2.
4. Государство в меняющемся мире // Журнал российского права. 2011. № 8.
5. Добрынин Н. М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень // Государство и право. 2007. № 1.
6. Дубровский Д. И. Субъективная реальность и мозг: опыт теоретического решения проблемы // Вестник Российской академии наук. 2013. Т. 83. № 1.
7. Ереклинцева Е. В. Проблемы определения суверенитета в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 5.
8. Зорькин В. Д. Апология Вестфальской системы // Российская газета. 2006. 22 авг.
9. Информационный подход в междисциплинарной перспективе (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2010. № 2.
10. Йорыш А. И., Сигалов К. Е. Государство и право: природа, сущность и действительность // Государство и право. 2011. № 10.
11. Кокотов А. Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994.
12. Конституционное право Российской Федерации / отв. ред. М. И. Кукушкин. Екатеринбург, 1995.
13. Лазарев В. В. Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика) // Lex Russica (Русский закон). 2013. № 2.
14. Левакин И. В. Актуальные проблемы государства и права // Вопросы философии. 2013. № 1.
15. Лосев А. Ф. Вводные замечания // Платон. Диалоги. Книга первая. М., 2007.
16. Лукашева Е. А. Мифологизация политической и правовой жизни. М., 2015.
17. Марк Туллий Цицерон «О природе богов» // Вестник древней истории. 1982. № 4.
18. Медведев Ю. Академики задумались. Разрабатывается концепция развития РАН // Российская газета. 2011. 18 мая.
19. Мудрагей Н. С. Теория всего и теория познания // Вопросы философии. 2011. № 6.
20. Николис Дж. Динамика иерархических систем. М., 1989.
21. Платон. Диалоги. Книга вторая. М., 2008.
22. Платон. Диалоги. Книга первая. М., 2007.
23. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 2000.
24. Рязанова С. В. Политическая мифология как актуальная проблема гуманитарных дисциплин // Общественные науки и современность. 2011. № 1.
25. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
26. Темнов Е. И. Платон: философия государства, права, политики // Платон. М., 1998.
27. Тихомиров Ю. А. О модернизации государства // Журнал российского права. 2004. № 4.
28. Черников М. В. Концепты «правда» и «истина» в русской культурной традиции// Общественные науки и современность. 1999. № 2.
29. Шарнина Л. А. Вопросы методологии конституционно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 4.
30. Шейнман-Топштейн С. Я. Платон и ведийская философия. М., 1978.
