сотрудник
Россия
В статье рассматривается эволюция представлений о праве и его толковании в отечественной юридической науке. Автор отмечает, что в России доминировал ряд школ права. В частности, государственно-организационная (государственно-повелительная) теория понимала под правом то, что государство «приказывало» считать таковым. Современная российская доктрина именует такой подход позитивистским, нередко нормативным. Наиболее ярким ее представителем являлся Г. Ф. Шершеневич; психологическая школа права (Л. И. Петражицкий и др.) понимала право как совокупность императивно-атрибутивных душевных переживаний, которые путем психического взаимодействия членов какой-либо группы приобретают общее значение и объективируются в правовых нормах; социологическая теория (в другом варианте — социологический позитивизм) (С. А. Муромцев, Б. А. Кистяковский) понимала право как совокупность осуществляющихся в жизни правовых предписаний, в которых вырабатываются и выкристаллизовываются правовые нормы. На взгляд автора, естественно-правовая школа права не имела самостоятельного статуса среди других юридических теорий.
понимание права, толкование права, типы правопонимания, право, закон.
1. Алексеев Н. Н. Общее учение о праве. Симферополь, 1919.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2009.
3. Антология мировой правовой мысли. Т. 4. М., 1999.
4. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. Введение и общая часть. СПб., 1894. Вып. 1.
5. Виноградов П. Г. Очерки по теории права. М., 1915.
6. Гримм Д. Д. Курс римского права. Учения об основных правовых понятиях. СПб., 1904.
7. Данн Р. Эпоха религиозных войн. М., 2011.
8. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
9. Ивин А. А. Теория аргументации. М., 2007.
10. Ильин И. А. Основы законоведения. Общее учение о праве и государстве и основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. М., 1915.
11. Кара-Мурза С. Г. Кризисное обществоведение. М., 2011.
12. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
13. Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб., 1894.
14. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: учебник. 5-е изд. М., 2015.
15. Липень С. В. Идеи «свободного права» в юридической науке дореволюционной России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1994.
16. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. СПб., 2015.
17. Муромцев С. А. Из лекций по русскому гражданскому праву. СПб., 1899.
18. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М., 1879.
19. Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877. Т. 1.
20. Муромцев С. А. Право и справедливость: сборник правоведения и общественных знаний. М., 1893. Т. 1.
21. Муромцев С. А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. 1880. № 11-12.
22. Муромцев С. А. Что такое догма права? М., 1885.
23. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2010.
24. Новгородцев П. И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. М., 1904.
25. Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области философии. М., 1901.
26. Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков, 1908.
27. Палиенко Н. И. Нормативный характер права и его отличительные признаки. К вопросу о позитивизме в праве. Ярославль, 1902.
28. Покровский И. А. Право на честь. Маленькая иллюстрация к большому вопросу. Пг., 1918.
29. Рождественский А. Основы общей теории права. М., 1912.
30. Теория государства и права. Л, 1987.
31. Философия права. Рабочая программа дисциплины. М., 2015.
32. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012.
33. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1911. Т. 1, 2.
34. Ященко А. С. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права. Юрьев, 1912.
