Россия
Статья посвящена анализу метафоры «живое слово» как особого модуса языковой реальности, в котором смысл переходит от потенциального состояния к событийному осуществлению. Исходной проблемой выступает ограниченность двух аналитически реконструируемых моделей языка – корреспондентной, понимающей язык как средство отражения мира, и конструктивистской, трактующей его как механизм производства реальности. Обе модели недостаточно объясняют, каким образом слово становится событием, способным преобразовывать сознание, межсубъектные отношения и саму конфигурацию переживаемой реальности. В статье предлагается рассматривать язык как горизонт потенциального осуществления реальности, актуализируемый в конкретном речевом акте. На этом основании «живое слово» определяется не как метафора, а как операциональное понятие, фиксирующее переход от потенции смысла к действительности. Особое внимание уделяется проблеме истины, которая понимается как форма осуществления смысла в свободном и ответственном диалоге. Критериями такого события истины выступают парресия, кайрос и симферон. Делается вывод, что реальность не просто описывается языком и не произвольно им конструируется, а осуществляется между участниками общения в событии живого слова.
философия языка, живое слово, истина, корреспондентная теория истины, конструктивистская модель языка, парресия, кайрос, симферон, коммунитарный характер истины, Общая теория живого слова (ОТЖС), психолингвистика, интерфейсная теория значения слова, искусственный интеллект
1. Аннушкин В.И., Комаров В.В., Лазарев А.И. Основные принципы и законы живого слова: историко-теоретическая систематизация в рамках Общей теории // Журнал исторических исследований, 2026. Т. 11. № 1. С. 32-50.
2. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М: 1976. С. 65–384.
3. Арх. Амвросий. Живое слово: [Пособие по гомилетике]. Харьков, 1892. 105 с.
4. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочаров. М., 1979. 423 с.
5. Белый А. Магия слов // Белый А. Символизм. М.: Мусагет, 1910. С. 429-448
6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 323 c.
7. Блок А.А. О назначении поэта // Три века русской метапоэтики: Легитимация дискурса. Антология: В 4 т. Ставрополь: СГУ, 2005. Т. 2. С. 506-508.
8. Бубер М. Я и Ты. М.: АСТ, 2024. 192 с.
9. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 699 с.
10. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 217–237.
11. Гумбольдт фон В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества / пер. П. Билярского. СПб: Тип. Имп. Акад. наук, 1859. 366 с.
12. Деррида Ж. Диссеминация / пер. с фр. Д. Кралечкина. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 608 с.
13. Залевская А.А. Интерфейсная теория значения слова: психолингвистический подход. Тверь: Тверской государственный университет, 2014. 222 с.
14. Залевская А.А. Что там — за словом? Вопросы интерфейсной теории значения слова. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2014. 312 с.
15. Иванов В.И. Мысли о символизме // Три века русской метапоэтики: Легитимация дискурса. Антология: В 4 т. Ставрополь: СГУ, 2005. Т. 2. С. 465-468.
16. Карякин В.В. Гибридные интеллектуальные системы как симбиоз естественного и искусственного интеллектов // Россия: тенденции и перспективы развития, 2022. №. 17-1. С. 652-655.
17. Комаров В.В., Лазарев А.И. Живое слово и его глубинные энергийные структуры: интеграция античных, богословских и психоаналитических концептов в метаязык Общей теории живого слова (ОТЖС) // Журнал филологических исследований. 2026. Т. 11. № 1. С. 7–25.
18. Кривотулова Е.В., Лазарев А.И. Истоки и перспективы развития Общей теории живого слова в контексте Воронежской педагогической школы // Журнал филологических исследований, 2026. Т. 11. № 1. С. 26–36.
19. Лазарев А.И. От анализа к проектированию: метаязык Общей теории живого слова как функциональная основа для формирования консентного типа сознания и его алгоритмизации в системах ИИ // Журнал филологических исследований, 2026. Т. 11. № 1. С. 37–63.
20. Лазарев А.И. Формула консента: монография. Воронеж: «Научная книга», 2025. 250 с.
21. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда // Консультативная психология и психотерапия. 1996. Т. 4. № 1. Ст. 2.
22. Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М: Гнозис, 1995. 192 с.
23. Лебедев С.А. Научная истина и её критерии // Журнал философских исследований. 2024. Т. 10. № 1. С. 22–28.
24. Лосев А.Ф. Философия имени. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2016. 672 с.
25. Платон. Федр / Полное собрание творений Платона // Пер. С.А. Жебелёва. Петроград, 1922. 182 с.
26. Протопопова И.А. Логос зоон: Платон и Деррида // Синий диван, 2008. № 10-11. С. 96-113.
27. Само понятие симферон пока не существует в русской лексикографии, хотя и относится к тому же диалогу «Федр», что и фармакон, парресия и кайрос, и к тому же добрую дюжину раз встречается в текстах Нового Завета, например в 1 Послании коринфянам: «Всё допустимо, но не все вещи полезны /sympherei| συμφέρει/» [10:23]; «Но проявление Духа дается каждому для блага всех /симферон | συμφέρον/» [12:7]. Однако в русские тексты это понятие вошло в переводе, так что и в философскую мысль до начала разработки метаязыка ОТЖС это слово не было интегрировано, и только его корень встречался в названии города Симферополь («город общей пользы»).
28. Сэпир Э. Язык: введение в изучение речи / пер. с англ. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. 223 с.
29. Флоренский П.А. Имена. СПб: Азбука, 2011. 320 с.
30. Фуко М. Мужество истины: управление собой и другими. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 учебном году / пер. с фр. А. В. Дьякова. СПб: Наука, 2011. 432 с.
31. Фуко М. Речь и истина. Лекции о парресии (1982-1983) / пер. с фр. Д. Кралечкина. М.: Дело РАНХиГС, 2020. 384 с.
32. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / под ред. Д.В. Скляднева. 2-е изд., стер. СПб: Наука, 2006. 377 с.
33. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности. М.: Весь Мир, 2022. 880 с.
34. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / сост., пер., вступ. ст. и коммент. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. 447 с.
35. Хованский А.А. Живое слово и живые факты // Фил. записки, 1899. Выв. I. C. 1-8.
36. Хоружий С.С. Очерки синергийной антропологии. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2005. 408 с.
