НЕПЕРЕКЛЮЧАЕМАЯ И ПЕРЕКЛЮЧАЕМАЯ ПРЯМАЯ ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ В ДИСКУРСЕ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПАРФЮМЕРНОЙ КРИТИКИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Введение. Данная статья посвящена исследованиюпрямая эвиденциальность, дискурс парфюмерной критики, перцептивные глаголы, запахопередача, вербализация ольфактивного отклика маркеров непереключаемой и переключаемой прямой эвиденциальности в дискурсе русскоязычной парфюмерной критики. В работе определяются данные разновидности прямой эвиденциальности, различающихся по уровню контроля восприятия со стороны субъекта сознания; анализируются семантические и контекстуальные параметры, дифференцирующие их, а также устанавливается количественное соотношение показателей непереключаемой и переключаемой прямой эвиденциальности в корпусе текстов парфюмерной критики. Цель работы состоит в выявлении и характеризации непереключаемой и переключаемой прямой эвиденциальности с целью ее последующего учета при описании русскоязычной дискурсивной практики критического парфблогинга и семантики перцептивных глаголов типа слышать и чувствовать. Методология, методы и методики. При выполнении исследования применялись методы семантического анализа, а также элементы количественного и контекстуального анализа. Материал исследования включает 220 текстов, созданных блогерами, ведущими русскоязычные каналы парфюмерной тематики (телеграм-каналы Fragrantius и Духи наизнанку). Результаты. На основании предпринятого исследования установлены такие разновидности прямой эвиденциальности, которые учитывают параметр неконтролируемости/контролируемости восприятия, определяющий специфику экспериентивного употребления глаголов слышать и чувствовать. Отмечается, что непереключаемая прямая эвиденциальность репрезентирует на уровне текста преимущественно физиологический контакт перцептора с объектом воздействия источником запаха — и воплощается в контекстах, отличающихся неполнотой обрисовки ольфактивного ощущения; переключаемая прямая эвиденциальность предполагает управляемость восприятия со стороны субъекта сознания и реализуется в более полных и детализированных контекстах квалифицирующего типа. При этом для критического парфблогинга более свойствен режим переключаемой прямой эвиденциальности, в соответствии с которым субъект сознания контролирует восприятие аромата с целью квалификации ольфактивного отклика. Научная новизна. Впервые предпринята попытка разграничения двух видов прямой эвиденциальности, базирующаяся на параметре контролируемости/неконтролируемости ольфактивного восприятия со стороны субъекта сознания. Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов по теории эвиденциальности, прагмалингвистике, дискурс-анализу и лингвосенсорике.

Ключевые слова:
прямая эвиденциальность, дискурс парфюмерной критики, перцептивные глаголы, запахопередача, вербализация ольфактивного отклика
Список литературы

1. Авдевнина О.Ю. Категория восприятия и средства ее выражения в современном русском языке [Текст]: дис. … канд. фил. наук / О.Ю. Авдевнина. — М., 2014. — 1065 с. EDN: https://elibrary.ru/RPGHVZ

2. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания [Текст] / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. — 1995. — № 1. — С. 37–67. EDN: https://elibrary.ru/PVLFBL

3. Басалаева Е.Г. Динамические процессы в содержании оценочной семантики (на материале лексики обонятельного восприятия) [Текст] / Е.Г. Басалаева // Terra Linguistica. — 2025. — Т. 16. — № 1. — С. 19–29. — DOI: 10.18721/ JHSS.16102 DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.16102; EDN: https://elibrary.ru/JDBZNH

4. БТСРЯ — Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] — URL: https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar (дата обращения: 26.01.2026).

5. БУСРЯ — Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М. Большой универсальный словарь русского языка [Электронный ресурс]. — URL: https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-universalnyj-slovar-russkogo-yazyka (дата обращения: 18. 01. 2026).

6. Васильева Ю.В. Эпистемическая модальность vs эвиденциальность в англоязычном научном дискурсе [Текст] / Ю.В. Васильева // Преподаватель XXI век. — 2022. —№ 2–2. — С. 433–440. — DOI:https://doi.org/10.31862/2073-9613-2022-2433-440 DOI: https://doi.org/10.31862/2073-9613-2022-2-433-440; EDN: https://elibrary.ru/NSFYUX

7. Вэй Ж. Концептуализация стимулов ольфакторного восприятия носителями русского языка: на материале отзывов о парфюмерных композициях с нотой сандала [Текст] / Ж. Вэй, О.В. Зайцева, П.А. Катышев // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2025. — № 4. С. 7–18. — DOIhttps://doi.org/10.23859/1994-0637-2025-4-127-1 EDN: https://elibrary.ru/WSMKAS

8. Григоренко М.Ю. Функционально-семантическое поле эвиденциальности в современном русском языке [Текст]: дис. … канд. филол. наук / М.Ю. Григоренко. — Белгород, 2011. — 211 с. EDN: https://elibrary.ru/QFDEGZ

9. Духи наизнанку [Электронный ресурс]. — URL: https://t.me/ sciscent (дата обращения: 21.01.2026).

10. Катышев П.А. Семантико-прагматические показатели прямой эвиденциальности в русскоязычном парфблогинге [Текст] / П.А. Катышев, М. Ли // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2026. — Т. 19. — Вып. 2. С. 431–436. — DOI:https://doi.org/10.30853/phil20260056 EDN: https://elibrary.ru/ZCIKIC

11. Козинцева Н.А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) [Текст] / Н.А. Козинцева // Вопросы языкознания. — 1994. — № 3. — С. 92–104. EDN: https://elibrary.ru/VLBTUR

12. Козловский Д.В. Актуализация категории «эвиденциальность» в дискурсе массмедиа: лингвосинергетический подход [Текст]: дис. … д-р филол. наук / Д.В. Козловский. Саратов, 2024. — 507 с.

13. Козловский Д.В. Категория «эвиденциальность» как средство передачи фейковой информации в англоязычном медиадискурсе [Текст] / Д.В. Козловский // Terra Linguistica. — 2024. — Т. 15. — № 1. — С. 49–62. — DOI: 10.18721/ JHSS.15104 DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.15104; EDN: https://elibrary.ru/BCYATL

14. Козловский Д.В. Классификация видов эвиденциальности в зависимости от субъекта коммуникации в пространстве современного художественного дискурса [Текст] / Д.В. Козловский // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2018. — № 3–2. — C. 333–337. EDN: https://elibrary.ru/YSEYYA

15. Козловский Д.В. Репрезентация суггестивной эвиденциальности в политическом массмедийном дискурсе [Текст] / Д.В. Козловский // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. — 2022. — Т. 41. — № 4. — С. 733–746. DOI:https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-4-733-746 EDN: https://elibrary.ru/UHNLXV

16. Менщикова Г.А. Особенности средств выражения категории эвиденциальности в англоязычном политическом дискурсе [Текст] / Г.А. Менщикова // Мир науки, культуры, образова-ния. — 2023. — № 5. — С. 330–332. — DOI:https://doi.org/10.24412/1991-5497-2023-5102-330-332 EDN: https://elibrary.ru/EVWTTN

17. Муравьева Н.Ю. Категория перцептивности в семантике глагола и в тексте [Текст]: дис. … канд. филол. наук / Н.Ю. Муравьева. — М., 2008. — 447 с. EDN: https://elibrary.ru/NPKLOB

18. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики [Текст] / Е.В. Падучева. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 609 с. EDN: https://elibrary.ru/PAXMHJ

19. Падучева Е.В. Референциальный статус именной группы. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (rusgram.ru). На правах рукописи [Электронный ресурс]. — М., 2017. — URL: http://rusgram.ru/new/chapter/morphintro/definiteness_and_specificity/#label_toc468216464 (дата обращения: 22. 02. 2026).

20. Петрова А.В. Семантика и функционирование перцептивных глаголов в лирике Ф.И. Тютчева [Текст]: дис. … канд. филол. наук / А.В. Петрова. — Нижний Новгород, 2018. 181 с. EDN: https://elibrary.ru/GFYVGD

21. Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира [Текст] / В.А. Плунгян. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. — 672 с. EDN: https://elibrary.ru/PWOOIL

22. Позднякова В.А. Актуализация категории эвиденциальности в аргументативном дискурсе (на материале английского и русского языков) [Текст]: вып. квал. раб. … б. ф. к. / В.А. Позднякова. — СПб., 2016. — 69 с.

23. ТСО — Ожегов С.И. Толковый словарь Ожегова [Электронный ресурс]. — URL: https://slovarozhegova.ru (дата обращения: 20.01.2026).

24. ТСУ — Ушаков Д.Н. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. — URL: https://ushakovdictionary.ru (дата обращения: 30. 01. 2026).

25. Boisson C. La dénomination des odeurs: variations et régularités linguistiques // Intellectica. 1997, vol. 1, iss. 24, pp. 29–49. DOI: https://doi.org/10.3406/intel.1997.1546

26. Candau J., Wathelet O. Les catégories d’odeurs en sont-elles vraiment? // Langages. 2011, vol. 181, pp. 37–52. DOI: 10.3917/ lang.181.0037

27. Fragrantius. URL: https://t.me/fragrantiusmax (дата обращения:15.01.2026)

28. Hardman M.J. Data-source marking in the Jaqi languages // eds. Chafe W., Nichols J. Evidentiality: the linguistic coding of epistemology. Norwood. 1986, pp. 113–136.

29. Howes D. Olfaction and transition: An essay on the ritual uses of smell // Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie. 1987, vol. 24, no. 3, pp. 398–416. DOIhttps://doi.org/10.1111/j.1755-618X.1987.tb01103.x

30. Majid A. Human Olfaction at the Intersection of Language, Culture, and Biology // Trends in Cognitive Sciences. 2021, vol. 25, no. 2, pp. 37–52. DOI:https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.11.005 EDN: https://elibrary.ru/YTNDUZ

31. McKenzie D. Aromatics and the Soul: A Study of Smells. London: William Heinemann, 1923. 164 p.

32. Nikitina L. Fragrance lexicon for analysis of consumer-generated perfume reviews in Russian and English // Methods X. 2024, vol. 12. URL: https://doi.org/10.1016/j.mex.2024.102627 (дата обращения: 28.12.2025). EDN: https://elibrary.ru/IEWLLO

33. Nikitina L., Furuoka F. Words of scents: a linguistic analysis of online perfume reviews // Linguistics Vanguard. 2023, vol. 9, no. 1, pp. 205–214. DOI:https://doi.org/10.1515/lingvan-2022-0135 EDN: https://elibrary.ru/CENDYF

34. Pala K., Gangashetty S.V. Lexical Meanings are Shaped by Olfactory Perception: on Computational Complexity // Words for odours: Language skills and cultural insights, eds. BarkatDefradas M., Motte-Florac E. Cambridge Scholars Publishing. 2016, pp. 39–54

35. Willett T. Сross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality // Studies in Language. International Journal sponsored by the Foundation “Foundations of Language”. 1988, vol. 12, iss. 1, pp. 51–97. DOI:https://doi.org/10.1075/sl.12.1.04wil

Войти или Создать
* Забыли пароль?