УДК 631.81 Общие вопросы. Питание растений. Элементы питания растений. Производство и применение удобрений
Исследование проведено на серых лесных почвах Агробиотехнопарка Республики Татарстан в 2023-2025 годах с целью оценки влияния различных доз серного бентонита на урожайность гибридов подсолнечника Антемис и Террамис в сравнении с сульфатом аммония (100 кг/га) и выявления оптимальной дозы его применения на серых лесных почвах Республики Татарстан. Серный бентонит представляет собой гранулированное серосодержащее удобрение пролонгированного действия с содержанием элементарной серы 90 процентов. Полевые опыты включали шесть вариантов минерального питания: контроль без удобрений, фон азотно-фосфорно-калийных удобрений, фон с добавлением сульфата аммония 100 килограммов на гектар и фон с тремя дозами серного бентонита 50, 100 и 150 килограммов на гектар. Метеорологические условия трех лет исследований существенно различались: 2023 год характеризовался выраженной засухой с гидротермическим коэффициентом 0,84, 2024 год отличался условиями близкими к оптимальным с гидротермическим коэффициентом 0,99, 2025 год характеризовался избыточным увлажнением с гидротермическим коэффициентом 1,27. Максимальная средняя урожайность за три года у гибрида Антемис составила 2,94 тонны на гектар при внесении сульфата аммония 100 килограммов на гектар, у гибрида Террамис данный показатель достиг 2,78 тонны на гектар. Применение серного бентонита в дозе 150 килограммов на гектар обеспечило урожайность 2,80 тонны на гектар у гибрида Антемис и 2,65 тонны на гектар у гибрида Террамис, что сопоставимо с эффективностью сульфата аммония. Гибрид Антемис превосходил гибрид Террамис по урожайности в среднем на 0,23 тонны на гектар. Установлено положительное влияние серосодержащих удобрений на продуктивность подсолнечника в условиях серых лесных почв Республики Татарстан. Серный бентонит может рассматриваться как альтернативное серосодержащее удобрение для возделывания подсолнечника на почвах с дефицитом серы с оптимальной дозой внесения 100-150 килограммов на гектар.
подсолнечник, сера, серный бентонит, сульфат аммония, азотно-фосфорно-калийный фон, серые лесные почвы, урожайность, гибрид.
Введение. Подсолнечник (Helianthus annuus L.) занимает ведущее положение среди масличных культур мирового земледелия благодаря высокому содержанию растительного масла в семенах и широкой адаптивности к различным почвенно-климатическим условиям. Устойчивый рост мирового производства подсолнечника обусловлен увеличивающимся спросом на растительное масло высокого качества, богатое ненасыщенными жирными кислотами, которые играют важную роль в питании человека [1, 2, 3].
В современных условиях интенсификации сельскохозяйственного производства одним из лимитирующих факторов, сдерживающих реализацию потенциала продуктивности подсолнечника, является недостаточная обеспеченность растений элементами минерального питания, особенно вторичными макроэлементами, к числу которых относится сера. Подсолнечник как масличная культура характеризуется повышенной потребностью в сере по сравнению с зерновыми культурами, что обусловлено физиологической ролью этого элемента в биосинтезе масел, белков и незаменимых аминокислот [4, 5, 6].
Сера является структурным компонентом серосодержащих аминокислот – цистеина (26 процентов серы), метионина (21 процент серы) и цистина (27 процентов серы), которые выполняют критически важные функции в белковом обмене растений. Этот элемент участвует в формировании дисульфидных мостиков, стабилизирующих третичную структуру белковых молекул, входит в состав коферментов и витаминов группы В (биотин, тиамин), регулирует активность ключевых ферментов фотосинтеза и азотного метаболизма. Сера непосредственно вовлечена в биосинтез жирных кислот через активацию ацетил-КоА-карбоксилазы – фермента, катализирующего лимитирующую стадию образования масла в семенах. Кроме того, адекватное серное питание повышает устойчивость растений подсолнечника к абиотическим стрессам, включая засуху и температурные перепады, усиливая антиоксидантную защиту клеток [7, 8, 9].
На формирование одной тонны масличного сырья подсолнечник выносит из почвы пять килограммов серы, что значительно превышает потребности большинства зерновых культур. Дефицит серы приводит к снижению эффективности использования азотных удобрений, нарушению процессов фотосинтеза и может вызывать потери урожайности до 40 процентов. Визуальная диагностика серного голодания проявляется в виде хлороза молодых листьев, замедления роста растений, снижения высоты и диаметра корзинок [10, 11].
Серые лесные почвы, широко распространенные в Республике Татарстан и занимающие 37 процентов территории региона (2511,3 тысячи гектаров), характеризуются естественно низким содержанием доступной серы. Эти почвы формируются под широколиственными лесами в условиях периодически промывного водного режима, отличаются невысоким содержанием гумуса (от менее трех процентов у светло-серых до более пяти процентов у темно-серых подтипов) и требуют систематического применения органических и минеральных удобрений для обеспечения оптимального плодородия [12].
Традиционным источником серы в земледелии является сульфат аммония, содержащий 21 процент азота в аммонийной форме и 24 процента серы в сульфатной форме. Это удобрение обеспечивает быстрое поступление серы в растения в легкодоступной сульфатной форме и характеризуется синергетическим эффектом азота и серы. Аммонийная форма азота не вымывается из почвы благодаря фиксации на почвенных коллоидах и обладает пролонгированным действием. Однако высокая растворимость сульфата аммония в условиях промывного водного режима может приводить к потерям серы из корнеобитаемого слоя [13, 14].
В последние годы в мировой практике возрастает интерес к альтернативным формам серосодержащих удобрений пролонгированного действия, среди которых особое место занимает серный бентонит [15, 16]. Серный бентонит представляет собой гранулированное удобрение, содержащее 90 процентов элементарной серы в матрице бентонитовой глины. Механизм действия серного бентонита основан на постепенном поглощении почвенной влаги бентонитом, его набухании и разрушении гранул на мелкие частицы, что увеличивает поверхность контакта с почвенными микроорганизмами. Окисление элементарной серы до сульфатной формы осуществляется тиобациллами и другими серобактериями, обеспечивая постепенное высвобождение доступной для растений серы в течение вегетационного периода. Такой механизм минимизирует потери серы от вымывания и обеспечивает более равномерное снабжение растений этим элементом питания [17, 18, 19].
Несмотря на накопленные данные об эффективности серосодержащих удобрений на подсолнечнике, вопросы оптимизации доз серного бентонита в многолетних полевых экспериментах в условиях серых лесных почв Республики Татарстан при контрастных метеорологических условиях остаются недостаточно изученными. Межгодовая изменчивость гидротермических условий, характерная для региона, требует комплексной оценки стабильности действия серного бентонита на различных гибридах подсолнечника в сравнении с традиционным источником серы – сульфатом аммония.
Цель исследований – оценить влияние различных доз серного бентонита (50, 100 и 150 кг/га) на урожайность гибридов подсолнечника Антемис и Террамис в сравнении с сульфатом аммония (100 кг/га) и выявить оптимальные дозы его применения на серых лесных почвах Республики Татарстан.
Условия, материалы и методы. Стационарные полевые опыты в 2023-2025 году проводились на базе Агробиотехнопарка (с. Нармонка Лаишевского муниципального района Республики Татарстан). Лабораторные анализы проводились в Центре агроэкологических исследований Казанского ГАУ.
Полевые опыты проводились на типичных серых лесных почвах со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса по Тюрину 3,0%, подвижного фосфора очень высокое (250 мг/кг) и калия повышенное (145 мг/кг по Кирсанову). Реакция почвенной среды была близка к нейтральной (рН 6,6).
Схема опыта:
- Контроль (без удобрений).
- Фон NPK на 2,5 т/га маслосемян (N111P12K121).
- Фон NPK + Сульфат аммония, 100 кг/га под предпосевную культивацию (традиционный источник серы).
- Фон NPK + Серный бентонит, 50 кг/га под предпосевную культивацию.
- Фон NPK + Серный бентонит, 100 кг/га под предпосевную культивацию.
- Фон NPK + Серный бентонит, 150 кг/га под предпосевную культивацию.
Объектом исследований были гибриды подсолнечника Антемис и Террамис. Серный бентонит вносили после предпосевной культивации сеялкой на глубину 8-10 см. Площадь опытных делянок – 50 м², учетных площадь– 25 м2. Повторность вариантов в опыте – четырехкратная.
Проведённый анализ метеоданных за период 2023-2025 гг. по метеопосту «Агробиотехнопарк» выявил существенную межгодовую изменчивость основных агрометеорологических показателей, критически важных для возделывания подсолнечника.
Годы исследований характеризуются контрастными условиями влаго- и теплообеспеченности относительно среднемноголетних значений. В 2023 году наблюдался выраженный дефицит осадков, особенно экстремальный в июне (6,08 мм, что составляет лишь 10,7% от нормы), а их общая сумма за период май–август (106,38 мм) была в два раза ниже среднемноголетнего уровня (212 мм). Это сочеталось с температурным режимом, превышающим норму на 4,5%, что привело к формированию засушливых условий, о чём свидетельствует гидротермический коэффициент 0,84 и критически низкое его значение в июне (0,12).
Условия 2024 года были несколько мягче, однако общее количество осадков (153,6 мм) также оставалось ниже нормы, при этом их распределение было неравномерным: холодный и относительно влажный май (52,91 мм, 139,2%) сменился очень тёплым и засушливым июнем (15,81 мм, 27,7%). ГТК 0,99 за вегетационный период указывает на условия, близкие к оптимальным, но дефицит влаги в ключевой месяц оставался лимитирующим фактором.
Кардинально иная ситуация сложилась в 2025 году, который характеризовался избыточным увлажнением. Сумма осадков (282 мм) превысила среднемноголетний показатель на 33%, причём в мае и июне выпало 213,1% и 178,9% от нормы соответственно. Температурный режим был наиболее сбалансированным и близким к среднемноголетним значениям. Расчётный гидротермический коэффициент за период (1,27) указывает на достаточное, местами избыточное увлажнение. Таким образом, метеорологические условия трёх лет представляют собой спектр от экстремальной засухи (2023) через умеренный дефицит влаги (2024) до влажного и прохладного вегетационного периода (2025).
Результаты и обсуждение. Анализ данных таблицы 1 показывает закономерное увеличение урожайности подсолнечника по годам исследований независимо от варианта опыта, что связано с улучшением условий влагообеспеченности от засушливого 2023 года (гидротермический коэффициент 0,84) к более благоприятным 2024 (гидротермический коэффициент 0,99) и 2025 годам (гидротермический коэффициент 1,27).
Таблица 1 – Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от применения серосодержащих удобрений, т/га (2023-2025 гг.)
|
Гибрид (фактор А) |
Минеральное питание (фактор В) |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
|
Антемис |
Контроль (без удобрений) |
1,06 |
1,28 |
1,42 |
|
Фон NPK на 2,5 т/га маслосемян (N111P12K121) |
2,04 |
2,35 |
2,51 |
|
|
Фон NPK+ Сульфат аммония, 100 кг/га |
2,62 |
2,98 |
3,22 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 50 кг/га |
2,08 |
2,40 |
2,80 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 100 кг/га |
2,19 |
2,70 |
3,10 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 150 кг/га |
2,45 |
2,75 |
3,21 |
|
|
Террамис |
Контроль (без удобрений) |
0,78 |
0,97 |
1,04 |
|
Фон NPK на 2,5 т/га маслосемян (N111P12K121) |
1,82 |
2,19 |
2,35 |
|
|
Фон NPK+ Сульфат аммония, 100 кг/га |
2,38 |
2,80 |
3,17 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 50 кг/га |
2,09 |
2,22 |
2,68 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 100 кг/га |
2,38 |
2,55 |
2,69 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 150 кг/га |
2,39 |
2,75 |
2,81 |
|
|
НСР05 А В АВ |
0,011 0,039 0,182 |
0,014 0,045 0,153 |
0,017 0,050 0,242 |
|
На контрольном варианте без применения удобрений урожайность гибрида Антемис варьировала от 1,06 тонны на гектар в засушливом 2023 году до 1,42 тонны на гектар в условиях достаточного увлажнения 2025 года, что отражает прирост 34 процента. У гибрида Террамис диапазон урожайности на контроле составил от 0,78 до 1,04 тонны на гектар, увеличение достигло 33,3 процента. Более низкая базовая урожайность гибрида Террамис на контроле (в среднем на 0,32 тонны на гектар ниже, чем у Антемиса) свидетельствует о его большей требовательности к уровню минерального питания, несмотря на высокую устойчивость к засухе.
Применение фона азотно-фосфорно-калийных удобрений в дозе, рассчитанной на получение 2,5 тонны на гектар маслосемян (N₁₁₁P₁₂K₁₂₁), обеспечило существенное увеличение урожайности обоих гибридов. У гибрида Антемис урожайность возросла до 2,04-2,51 тонны на гектар в зависимости от года, что на 92-77 процентов выше контроля. У гибрида Террамис прибавка от фона азотно-фосфорно-калийных удобрений составила 133-126 процентов, урожайность достигла 1,82-2,35 тонны на гектар.
Дополнительное внесение сульфата аммония в дозе 100 килограммов на гектар на фоне азотно-фосфорно-калийных удобрений привело к дальнейшему значительному росту урожайности. У гибрида Антемис урожайность составила 2,62-3,22 тонны на гектар, что на 28,4-28,3 процента выше варианта с одними азотно-фосфорно-калийными удобрениями и в 2,47-2,27 раза превышало контроль. У гибрида Террамис эффект сульфата аммония был еще более выраженным: урожайность достигла 2,38-3,17 тонны на гектар, прибавка относительно фона азотно-фосфорно-калийных удобрений составила 30,8-34,9 процента. Высокая эффективность сульфата аммония объясняется синергетическим действием азота (21 процент) и серы (24 процента) в его составе. Аммонийная форма азота не вымывается из почвы благодаря фиксации на почвенных коллоидах, обеспечивая пролонгированное питание растений. Сера в сульфатной форме, содержащаяся в сульфате аммония, сразу доступна для растений, улучшает усвоение азота и участвует в формировании белков и масел.
Применение серного бентонита в минимальной дозе 50 килограммов на гектар показало меньшую эффективность по сравнению с сульфатом аммония. У гибрида Антемис урожайность составила 2,08-2,80 тонны на гектар, у Террамиса – 2,09-2,68 тонны на гектар. Прибавка относительно фона азотно-фосфорно-калийных удобрений была незначительной и в большинстве случаев статистически недостоверной по критерию наименьшей существенной разницы. Это указывает на недостаточность дозы серы при внесении 50 килограммов на гектар серного бентонита для полного удовлетворения потребности подсолнечника в этом элементе, учитывая, что на формирование одной тонны масличного сырья культура выносит пять килограммов серы.
Увеличение дозы серного бентонита до 100 килограммов на гектар привело к заметному росту продуктивности. У гибрида Антемис урожайность достигла 2,19-3,10 тонны на гектар, у Террамиса – 2,38-2,69 тонны на гектар. Интересно отметить, что у гибрида Антемис в 2024-2025 годах наблюдалась тенденция к снижению эффективности данной дозы по сравнению с сульфатом аммония, тогда как у Террамиса в 2023 году этот вариант сравнялся по урожайности с сульфатом аммония (2,38 тонны на гектар).
Максимальная доза серного бентонита 150 килограммов на гектар обеспечила наибольшую урожайность среди вариантов с серным бентонитом. У гибрида Антемис урожайность составила 2,45-3,21 тонны на гектар, у Террамиса – 2,39-2,81 тонны на гектар. По эффективности этот вариант приблизился к сульфату аммония, хотя и не превзошел его. Разница между сульфатом аммония и максимальной дозой серного бентонита у гибрида Антемис составила 0,17 тонны на гектар в 2023 году, 0,23 тонны на гектар в 2024 году и всего 0,01 тонны на гектар в 2025 году. У гибрида Террамис различия были более выраженными: 0,01 (2023), 0,05 (2024) и 0,36 (2025) тонны на гектар в пользу сульфата аммония.
Несколько меньшая эффективность серного бентонита по сравнению с сульфатом аммония может объясняться особенностями механизма высвобождения серы. Серный бентонит содержит элементарную серу (90 процентов), которая должна быть окислена почвенными микроорганизмами до сульфатной формы, доступной для растений. Этот процесс требует времени и зависит от активности тиобацилл и других серобактерий, которая, в свою очередь, определяется температурой, влажностью почвы и содержанием органического вещества. В засушливых условиях 2023 года и при неравномерном распределении осадков в 2024 году микробиологическая трансформация элементарной серы могла протекать менее интенсивно, что ограничивало доступность серы для растений в критические фазы развития. Напротив, сульфат аммония содержит серу в сразу доступной сульфатной форме, что обеспечивает более быстрый отклик растений на внесение удобрения.
Анализ данных таблицы 2 позволяет оценить общую продуктивность изучаемых гибридов в условиях трехлетнего цикла исследований при различных системах минерального питания. Средняя урожайность за три года более объективно характеризует адаптивный потенциал гибридов и стабильность действия удобрений в контрастных метеорологических условиях.
Таблица 2 – Средняя урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от применения серосодержащих удобрений, т/га (2023-2025 гг.)
|
Гибрид (фактор А) |
Минеральное питание (фактор В) |
Средняя урожайность |
|
Антемис |
Контроль (без удобрений) |
1,25 |
|
Фон NPK на 2,5 т/га маслосемян (N111P12K121) |
2,30 |
|
|
Фон NPK+ Сульфат аммония, 100 кг/га |
2,94 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 50 кг/га |
2,43 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 100 кг/га |
2,66 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 150 кг/га |
2,80 |
|
|
Террамис |
Контроль (без удобрений) |
0,93 |
|
Фон NPK на 2,5 т/га маслосемян (N111P12K121) |
2,12 |
|
|
Фон NPK+ Сульфат аммония, 100 кг/га |
2,78 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 50 кг/га |
2,33 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 100 кг/га |
2,54 |
|
|
Фон NPK+ Серный бентонит, 150 кг/га |
2,65 |
На контрольном варианте без применения удобрений средняя урожайность гибрида Антемис составила 1,25 тонны на гектар, гибрида Террамис – 0,93 тонны на гектар. Разница в 0,32 тонны на гектар (34,4 процента) в пользу Антемиса указывает на его лучшую адаптированность к условиям низкого плодородия серых лесных почв Республики Татарстан. Это согласуется с характеристиками гибрида Антемис как обладающего высокой толерантностью к стрессовым факторам и адаптивностью к различным типам почв.
Применение фона азотно-фосфорно-калийных удобрений повысило среднюю урожайность до 2,30 тонны на гектар у Антемиса и 2,12 тонны на гектар у Террамиса. Прибавка относительно контроля составила 1,05 и 1,19 тонны на гектар соответственно, или 84 и 128 процентов. Более высокая относительная прибавка у гибрида Террамис свидетельствует о его большей отзывчивости на улучшение условий минерального питания, хотя абсолютный уровень урожайности остался ниже, чем у Антемиса.
Максимальная средняя урожайность за трехлетний период у обоих гибридов была достигнута при внесении сульфата аммония: 2,94 тонны на гектар у Антемиса и 2,78 тонны на гектар у Террамиса. Преимущество Антемиса сохранилось на уровне 0,16 тонны на гектар (5,8 процента). Эффективность сульфата аммония подтверждается результатами мировых исследований, показавших, что применение серосодержащих удобрений повышает урожайность подсолнечника на 30-68 процентов. В наших исследованиях прибавка от сульфата аммония относительно фона азотно-фосфорно-калийных удобрений составила 0,64 тонны на гектар (27,8 процента) у Антемиса и 0,66 тонны на гектар (31,1 процента) у Террамиса, что хорошо согласуется с международными данными.
Среди вариантов с серным бентонитом наилучшие результаты показала максимальная доза 150 килограммов на гектар: средняя урожайность составила 2,80 тонны на гектар у Антемиса и 2,65 тонны на гектар у Террамиса. Эти показатели незначительно (на 4,8 и 4,7 процента соответственно) уступали варианту с сульфатом аммония, что позволяет рассматривать серный бентонит в дозе 150 килограммов на гектар как эффективную альтернативу традиционному серосодержащему удобрению.
Промежуточные дозы серного бентонита (50 и 100 килограммов на гектар) обеспечили среднюю урожайность 2,43-2,66 тонны на гектар у Антемиса и 2,33-2,54 тонны на гектар у Террамиса. Эти значения превышают урожайность на фоне одних азотно-фосфорно-калийных удобрений, но существенно уступают вариантам с максимальной дозой серного бентонита и сульфатом аммония. Важно отметить, что у гибрида Антемис наблюдалась четкая дозовая зависимость эффекта серного бентонита: увеличение дозы с 50 до 100 и далее до 150 килограммов на гектар приводило к последовательному росту средней урожайности на 0,23 и 0,14 тонны на гектар. У гибрида Террамис дозовая зависимость была менее выраженной: разница между дозами 100 и 150 килограммов на гектар составила всего 0,11 тонны на гектар, что может указывать на приближение к максимуму отзывчивости данного генотипа на серное питание.
Сравнивая эффективность затрат на удобрения, следует учитывать, что сульфат аммония, помимо серы (24 процента), содержит азот (21 процент), тогда как серный бентонит является практически чистым серным удобрением (90 процентов элементарной серы). При внесении 100 килограммов на гектар сульфата аммония в почву поступает 21 килограмм азота и 24 килограмма серы. В случае серного бентонита в дозе 150 килограммов на гектар растения получают 135 килограммов элементарной серы, что после микробиологического окисления обеспечивает значительно большее поступление серы, но без дополнительного азотного питания. Таким образом, более высокая эффективность сульфата аммония частично обусловлена вкладом дополнительного азота, что особенно важно для подсолнечника – культуры с высокой потребностью в этом элементе (50-60 килограммов азота на тонну семян).
Выводы. Установлено, что урожайность подсолнечника на серых лесных почвах в значительной степени лимитируется доступностью серы. Применение серосодержащих удобрений (сульфата аммония или серного бентонита) на фоне NPK является обязательным условием для реализации потенциала продуктивности культуры, обеспечивая прибавку урожайности 27-31% относительно фона без серы.
Наибольшая продуктивность гибридов за три года исследований достигнута при внесении сульфата аммония в дозе 100 кг/га: у гибрида Антемис – 2,94 т/га, у гибрида Террамис – 2,78 т/га.
Выявлено, что серный бентонит в дозе 150 кг/га обеспечивает урожайность (2,80 т/га у гибрида Антемис и 2,65 т/га у гибрида Террамис), сопоставимую с сульфатом аммония (100 кг/га). Данная доза может быть рекомендована в качестве эффективной альтернативы традиционному серосодержащему удобрению. Дозы 50 и 100 кг/га показали меньшую эффективность.
Доказано, что гибрид Антемис характеризуется более высокой стабильностью урожайности по годам и лучшей адаптацией к условиям пониженного плодородия почв, тогда как гибрид Террамис проявляет большую отзывчивость на высокий агрофон.
1. Сулейманов С. Р., Низамов Р. М. Хозяйственный вынос, коэффициенты использования элементов питания подсолнечником в зависимости от применения биопрепаратов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. Т. 10. № 2(36). С. 151–155. https://doi.org/https://doi.org/10.12737/12558. EDN VJTKTV.
2. Актуальность разработки экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / А. М. Сабирзянов, С. В. Сочнева, Н. А. Логинов и др. // Зерновое хозяйство России. 2017. № 2(50). С. 26–29. EDN YNUGBP.
3. Горянин О. И., Джангабаев Б. Ж., Щербинина Е. В. Технологии возделывания подсолнечника в засушливых условиях Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 2. С. 55-60. https:// doi.org/https://doi.org/10.53859/02352451_2022_36_2_55. EDN CEBQJO.
4. Миннуллин Г. С. Макро- и микроэлементное питание масличных культур. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2008. 378 с. ISBN 978-5-98180-549-3. – EDN QKZKGR.
5. Низамов Р. М., Сулейманов С. Р., Сафиоллин Ф. Н. Подсолнечник в лесостепи Среднего Поволжья: монография. Казань: Казанский ГАУ, 2019. 242 с. ISBN 978-5-905201-93-6.
6. Биологическая защита растений от стрессов / Л. З. Каримова, В. А. Колесар, Р. И. Сафин и др. Казань: Казанский ГАУ, 2020. 128 с. ISBN 978-5-905201-96-7. – EDN RAMJRW.
7. Прогнозирование влияния физических факторов на жизнеспособность микроорганизмов биопрепаратов для защиты растений / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Р. И. Сафин и др. // Техника и оборудование для села. 2020. № 4(274). С. 29–33. https://doi.org/10.33267/2072-9642-2020-4-29-32. EDN XQFTEO.
8. Перспективы расширения посевных площадей подсолнечника в Зауралье / Н. В. Степных, Е. В. Нестерова, А. М. Заргарян и др. // Земледелие. 2021. № 6. С. 27-33. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2021-6- 27-33. EDN IMJXHN.
9. Пигорев И. Я., Кудинов В. А., Бирюков Г. А. Влияние макро и микроудобрений на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 8. С. 80–89. EDN QTLOJW.
10. Приемы повышения эффективности применения биологических препаратов в растениеводстве / Г. Н. Агиева, Л. С. Нижегородцева, Р. Ж. К. Диабанкана и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №4(60). С. 5–9. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-5-9. EDN ILBDIB.
11. Подварко А. Т., Есипенко Л. П., Кустадинчев А. Д. Эффективность биорациональных средств защиты посевов подсолнечника от болезней в условиях Краснодарского края // Земледелие. 2021. № 6. С. 41-44. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2021-6-41-44. EDN BCFWUB.
12. Гилязов М. Ю., Лукманов А. А., Муратов М. Р. Длительное применение удобрений и продуктивность пашни. Казань: Изд-во Казанского университета, 2016. 220 с. ISBN 978-5-00019-711-0. EDN NRQVCF.
13. Протравливание семян биологически активными композициями как основной элемент защиты подсолнечника от болезней и почвообитающих вредителей / В. М. Лукомец, В. Т. Пивень, С. А. Семеренко и др. // Защита и карантин растений. 2020. №2. С. 18–23. https://doi.org/10.47528/1026-8634_2020_2_18. EDN KMDHRZ.
14. Кузыченко Ю. А., Гаджиумаров Р. Г., Джандаров А. Н. Модернизация элементов технологии strip-till под подсолнечник в зоне Центрального Предкавказья // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. №1(61). С. 34–38. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-34-38. EDN DBCPEB.
15. Низамов Р. М., Сулейманов С. Р., Сафиоллин Ф. Н. Современные биопрепараты и стимуляторы роста в технологии возделывания подсолнечника на маслосемена // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. №1(48). С. 38–40. https://doi.org/https://doi.org/10.12737/article_5afbffd02a32e1.51364510. EDN UVYO
16. Prospects of agricultural business in the Republic of Tatarstan / F. N. Mukhametgaliev, L. F. Sitdikova, L. V. Mikhailova, N. M. Asadullin // In: Proceedings of the International Scientific-Practical Conference "Agricul-ture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Re-sources". Kazan: EDP Sciences; 2021. 00083. https://doi.org/https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700083. EDN SCGGTM.
17. Перспективы развития регионального производства маслосемян подсолнечника / Н. Р. Александрова, А. К. Субаева, А. Р. Валиев и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 1(52). С. 113-119. https://doi.org/10.12737/article_5ccedf732f21b7.08814536. EDN BMMDZS.
18. Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном / А. В. Ващенко, Р. А. Каменев, А. П. Солодовников и др. // Аграрный научный журнал. 2020. № 1. С. 4–8 https://doi.org/https://doi.org/10.28983/asj.y2020i1pp4-8. EDN XDFOAU
19. Агафонов Е.В., Герасименко П.С. Применение бентонита под кукурузу на черноземе южном // Агрохимия. 2012. № 5. С. 9-15. EDN OYXUKX.
